Re: [新聞]日本奧委會:電競有害健康,不應視為

作者: lv256 (等級256)   2018-05-16 15:20:09
別再吵電競算不算運動了好爆?
一切都是翻譯的問題
olympic games根本就只是奧林匹克競技,運你媽動會。
game:
an entertaining activity or sport, especially one played by children, or the e
quipment needed for such an activity
指娛樂活動 或sport
sport:
a game, competition, or activity needing physical effort and skill that is pla
yed or done according to rules, for enjoyment and/or as a job
(以上來自劍橋字典)
game跟sport根本都是講同一件事就是競技
然後sport中文翻譯去配對運動,好像一定要整個人動起來才叫運動,那是中文思維,spo
rt只要是娛樂行為且有一定規則去競爭就可以,所以電競才叫e-sport。
結論:game = sport = 競技 =/= 運動
起碼搞懂這個,大家不要在「電競是不是運動」、「電競算不算體育」這種無聊問題上跳
針。
接下來再來討論「電競放入olympic games 適不適合」好嗎?
ioc也說承認電競符合競技定義啊。問題是電競大概是史上第一個「還在快速成長變化的
遊戲規則」就要求加入奧運的吧?大概也是史上第一個「以一坨遊戲狀態」要求加入奧運
的。
請問比電競要比哪款?版本號?規則誰定?
別再肖想入奧啦,裡面的決策者都沒好處,洗睡去。
自己辦個世界賽還是聚集各款遊戲辦騰訊世界電競賽還比較務實,像亞運會中國隻手遮天
,愛推電競就塞進去了根本沒爭議。
是不是運動競技、健不健康、有沒有希臘人的精神都是假的,$$$才是真的,沒有好處誰
要支持你?
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2017-05-16 15:20:00
一堆亂碼欸
作者: willy61615 (AEGON)   2018-05-16 15:21:00
乸n汢ntertaining乸ctivityor澵port
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 15:21:00
快推不然會被認為看不懂
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)   2018-05-16 15:21:00
乸n汢 乸澵port,汢s 漑ne漤l
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2018-05-16 15:21:00
乸n汢ntertaining乸ctivityor澵port,
作者: vsepr55 (vsepr55)   2018-05-16 15:21:00
中間的推導領先世界太多了
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2018-05-16 15:22:00
乸淸ame,氲ompetition, or activity滢eeding
作者: knife5566 (愛心癤瘤‧刀)   2018-05-16 15:22:00
劍橋的字典我一個字都看不懂
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-16 15:24:00
乸淸ame (以上來自劍橋字典)
作者: lv256 (等級256)   2018-05-16 15:25:00
幹XDD moptt真的很費
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-16 15:26:00
認真說,這些字要怎麼念啊
作者: oeegg (無聊捷)   2018-05-16 15:27:00
師爺你給我翻譯翻譯
作者: gcobc12632 (Ted)   2018-05-16 15:27:00
說個笑話 還有人用mo
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2018-05-16 15:28:00
亂碼是三小 笑死
作者: lv256 (等級256)   2018-05-16 15:28:00
mo整天發文有問題,我有在嘗試jptt喇只是還沒習慣
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-16 15:31:00
還在用MoPiTT目前用起來最穩
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2018-05-16 15:32:00
MO現在就最多人的阿 還有人在崩潰嗎
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-16 15:34:00
PITT最好用
作者: flysonics (飛音)   2018-05-16 15:35:00
最多人用也是製作者賺錢 用爛貨的傻子在幫甚麼腔啊 XDD
作者: oliver81405 (苦瓜)   2018-05-16 15:35:00
JPTT屌打
作者: flysonics (飛音)   2018-05-16 15:36:00
有沒有一邊用品質差的東西一邊覺得我驕傲的八卦 XDDDDD
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2018-05-16 15:36:00
Pitt沒得用QQ
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2018-05-16 15:36:00
電競喔 還是別整天想去入奧運那種了 往WWE那樣擺明就是要商業化的模式還比較適合吧
作者: roger2623900 (whitecrow)   2018-05-16 15:38:00
電競賽事算是商業化了阿 轉播權利金有夠貴
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2018-05-16 15:39:00
JPTT+1
作者: WindSucker (抽風者)   2018-05-16 15:39:00
MoPTT才能看的意思?
作者: islandape (島猿)   2018-05-16 15:39:00
此篇正解台灣人對"體育"的理解是physical education,不是sport
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2018-05-16 15:42:00
Mo賺最多 功能最不齊全 有夠廢
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2018-05-16 15:43:00
就說奧運沒有運只不過是忽視既成事實的文字遊戲而已不然像電競這種坐在椅子上身體幾乎沒什麼在動的項目你舉個10個奧運有的來聽聽
作者: loosie (uila)   2018-05-16 16:01:00
聽說有人要十個身體沒甚麼在動的項目? 射擊、都市計畫
作者: notsmall (NotSmall)   2018-05-16 16:02:00
Jptt在ios上超難用的 忍痛換回mo
作者: thousandwave (千浪)   2018-05-16 16:02:00
屌擊劍應該列入奧運項目
作者: loosie (uila)   2018-05-16 16:02:00
一般建築 交響樂器樂獨奏和合唱 圖畫 形象藝術繪畫
作者: willy61615 (AEGON)   2018-05-16 16:05:00
所以那些通通都沒有了
作者: loosie (uila)   2018-05-16 16:06:00
我很肯定沒有通通沒有
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-16 16:06:00
射擊好像有吧,但其他的...
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-16 16:07:00
你的編輯怎麼那麼潮?
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-05-16 16:07:00
而且就算是射擊,也挺吃身體反應能力的吧
作者: loosie (uila)   2018-05-16 16:08:00
電競也很吃反應能力啊
作者: knife5566 (愛心癤瘤‧刀)   2018-05-16 16:08:00
什麼射擊沒在動 你各位啊清槍動作確實做出來啊
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2018-05-16 16:08:00
電競也很吃身體反應能力啊
作者: gcobc12632 (Ted)   2018-05-16 16:11:00
LUL
作者: zeyoshi (日陽旭)   2018-05-16 16:13:00
這篇還挺有內容的 結果變成pttapp大戰
作者: jim924211 (海未推)   2018-05-16 16:15:00
pitt 超好用 畫面簡潔 不怕修到推文
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2018-05-16 16:21:00
Pitt > beptt > jptt > mo有些app修到推文還會不小心進桶,mo會不小心按到回文
作者: peterlph (小P)   2018-05-16 16:23:00
Pitt使用中
作者: dx90c (DirectX)   2018-05-16 16:27:00
BePtt有Pitt舊版的風格
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2018-05-16 16:34:00
另外推一個PTTopia 沒特別好用但看ANSI圖不會歪掉
作者: newland (120cc+15元)   2018-05-16 16:47:00
這篇文章怎麼這麼亂啊
作者: tassadar1 (才能というもの)   2018-05-16 16:51:00
... 上面那段推文的時間怎麼反白了 XD
作者: lv256 (等級256)   2018-05-16 16:55:00
制御不了這app QAQ
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2018-05-16 17:04:00
定義沒錯 可是不應該放進奧運
作者: hayato01 (kunsou)   2018-05-16 17:34:00
為什麼不應該?因為你覺得嗎?
作者: feedback (positive)   2018-05-16 17:49:00
推XD其實修文修滿快的,但推文更迅速XD
作者: liijoii (企鵝特務C)   2018-05-16 18:57:00
Pitt +1
作者: praiseZun (praiseZun)   2018-05-16 19:26:00
大推這篇 上次還有人一直和我辯呵呵一直講英文就長那樣然後就在那跳針 果然民智未開呵呵不過從這樣就看的出來大多數人學英文根本沒學到英文的精隨 學單字只知道對應的中文翻譯卻不知道單字的意象
作者: bnb3041   2018-05-16 19:51:00
MO>>>>>Pitt
作者: lillardfor3 (lillard)   2018-05-16 19:54:00
mo
作者: honey4617912 (h.4)   2018-05-16 22:59:00
你的編輯怎麼噴了一條條白白的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com