Re: [新聞]日本奧委會:電競有害健康,不應視為體育

作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-05-16 08:54:01
我對奧運不了解 不過我想問一下
奧運的英文是Olympic Games
這代表項目內容也不用一定是體育項目吧?
看到前面推文說 麻將好像也在討論中
有人可以解答一下嗎
作者: Owada (大和田)   2018-05-16 08:58:00
我覺得應該讓希臘人來決定
作者: dyolf (貓屋)   2018-05-16 08:59:00
這裡的Games指的是體育競技 其實原文只有the Olympics
作者: Alderamin (Alderamin)   2018-05-16 09:08:00
自己辦 E Olympic 就好啦
作者: dyolf (貓屋)   2018-05-16 09:20:00
不,Game的確可以用來指體育競技
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-05-16 09:21:00
0.0 原來是這樣
作者: dyolf (貓屋)   2018-05-16 09:21:00
要精確一點可以用athletic competitions 不過用games就夠了
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2018-05-16 09:25:00
他奧會老大不想加電競 這種文字遊戲就隨便改個名字加個sport進去就好啦
作者: chewie (北極熊)   2018-05-16 09:32:00
也不是所有的運動項目都納入奧運 倒不必執著在字眼意義上
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 09:34:00
為啥這麼執著奧運 各款遊戲也有自己的最高殿堂
作者: hitsukix (胖胖)   2018-05-16 09:34:00
獨立出來比較實在啦
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 09:35:00
多多益善的感覺嗎不然有點不懂 還是說是遊說團體施壓的政治因素多一點
作者: RKain (No Game No Life)   2018-05-16 09:36:00
自己搞個電競界的奧運阿,搞不出來就抱大腿喔...
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 09:36:00
這塊大餅真的讚 只要被我這款遊戲凹進去 我就賺到死所以我當然三不五時就找機會施壓/刷存在感/帶風向讓我公司的遊戲有機會進奧運我覺得是這種感覺比較多的感覺至於什麼電競是不是運動的大哉問 就只是炒話題吧我公司的遊戲能不能進奧運大撈一筆才是真的@原Po 抱歉 我自顧自的說自己的 如果介意的話可以刪
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-05-16 09:40:00
沒事沒事 我沒差XD
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2018-05-16 09:41:00
辦奧運現在大多是賠錢喔.
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 09:42:00
電競不一樣吧 什麼訓練都只是阿宅在家熬夜打電腦
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2018-05-16 09:42:00
也是啦,奧運主辦方賠錢干公司屁事,知名度和廣告拿到就好
作者: kinght0250 (maomao)   2018-05-16 09:43:00
哪個遊戲可以打幾十年的...
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 09:44:00
我公司不在乎啊 被我凹進去首先史上第一人再來一款遊戲也有生命週期 本來公司也難靠一款賺到倒但只要成功營造成奧運 生命週期首先直接拉長附加價值爆高 大餅先吃第一口 爽歪歪
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2018-05-16 09:46:00
我覺得理由都是假的 容易圖利特定廠商才是真的你要比哪款遊戲? 你列哪款 哪家廠商就飛天 這問題比較大 光喬就喬不攏 其中利益問題又太多 迴避正常
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 09:48:00
k大說的比較像主辦方煩惱的 但各大遊戲公司自然都毛遂自薦 我穩定 我長久 我承諾 我怎樣 反正遊戲公司只要各種帶風向各種施壓 最後成功凹進去就是雞雞大 一切都再慢慢調整都行
作者: hitsukix (胖胖)   2018-05-16 09:49:00
還有一代patch一代強的問題
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 09:49:00
嘿啊就是S大說的這樣 所以主辦方不願意找特定一款遊戲來辦也很合理 就圖利特定廠商的感覺
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 09:52:00
所以我覺得最有可能的就是廠商先把遊戲權利開放 變成各家都遵照獨立於任何廠商外的XX協會的程式碼開服沒有做到這個 只能圖利單家 說真的我覺得還是不太行
作者: hacker725x (Akuma)   2018-05-16 09:54:00
ESL又不是遊戲隨便亂選,你遊戲要有觀眾有選手有環境,不是隨便選款遊戲就有收視,觀眾和玩家也會挑的好嗎電競選手也不是只執著一個遊戲,他們通常是該"類型"的
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 09:57:00
@@ 所以說... 跟上面講的有衝突ㄇ
作者: hacker725x (Akuma)   2018-05-16 09:57:00
專家,像SC1→War3→SC2,CS→R6,遊戲會改朝換代,但
作者: hacker725x (Akuma)   2018-05-16 09:58:00
類型是不容易中斷的。就有人氣有收視就可以列入項目啊
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 09:58:00
再來選手擅長啥類型的遊戲 跟大環境決定什麼遊戲入選有啥關係ㄇ@@
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 09:59:00
囧 我中離好ㄌ 好像理解有點落差這不是廢話ㄇ
作者: hacker725x (Akuma)   2018-05-16 10:00:00
上面說得好像一款糞GAME只要有錢有關係就推得起來一樣
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 10:04:00
為啥這樣覺得 你覺得上面談的有錢到施壓遊說幹嘛的是隨便的糞Game做得到ㄉㄇ這邊認真討論 總不會談那種山寨免洗手遊啊談的當然是有頭有臉 遊戲性穩定有客群的遊戲啊是那些已經有一定市場 接著有更大的野心想做的公司
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 10:07:00
奧運的項目 你各家都能做球衣器具 但電競選哪款就是哪
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 10:07:00
為啥會覺得上面談得像是隨便糞game做得到ㄉ
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 10:08:00
個廠商獨大 除非像我說的開放權利 不然還是有問題
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 10:10:00
嘿啊 同r大 覺得真的要就是犧牲公司利益 開放權利但公司正當紅 要急流勇退 真的不容易
作者: maikxz (超級痛痛人)   2018-05-16 10:11:00
取得IOC認可自己辦個E奧運其實是最佳解,到時就是個別聯盟跟廠商角力而已,但有沒有觀眾就是另外一回事FIFA FUT地方賽時圖奇觀看人數大概都有維持5萬多左右
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 10:13:00
真假
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 10:13:00
比較有可能的 就是已經很久的遊戲 比如星海1 廠商很難
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-05-16 10:13:00
遊戲的問題就還是 籃球足球羽球還是圍棋象棋什麼的了不起小改規則 但本質都不會變 你不會籃球打一打要你用腳踢球射籃筐 但是遊戲哪怕LOL很長青了 但也不知道還剩多久
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 10:15:00
真的 特定遊戲做為電競除了入選奧運以外甚至有退場的可能特殊性真的太多 自己辦一個電競界奧運感覺比較適合
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 10:16:00
想了想 覺得機會比較大的 反而是俄羅斯方塊XD
作者: willy61615 (AEGON)   2018-05-16 10:16:00
項目要入選除了靠熱門度之外 當然還要$$
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 10:16:00
俄羅斯方塊奧運仔細想想我覺得好刺激==轉播員:哦哦哦 A選手這邊遇上絕體絕命的狀況啦
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 10:17:00
有點忘了有沒有確實版權 沒有的話確實很接近了@@
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-05-16 10:18:00
A選手:我在這邊... 不能輸!歐拉歐拉歐拉 全消!觀眾:哦哦哦哦哦哦哦哦(全場激昂
作者: ringtweety (tark)   2018-05-16 10:22:00
比賽方式也很多種 看是計時比分數 還是馬拉松比誰撐久
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2018-05-16 10:22:00
不就是日本電競太弱也沒有人要看 才跳出來反對
作者: vcvcagay (vcvca)   2018-05-16 10:25:00
快打????
作者: bob2003t (bob)   2018-05-16 10:37:00
俄羅斯方塊真的蠻適合名氣有銷量有
作者: Peak0731 (peak)   2018-05-16 10:55:00
老實承認電競太容易作弊造成成績不公 很難嗎
作者: hitsukix (胖胖)   2018-05-16 11:22:00
連這版都反面聲音不少了,何況一般人和圈外人
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 11:24:00
有不少嗎 俄羅斯方塊拿出來比沒人會反對吧 還是這樣也是大騰訊的遊戲??殺人用的武器都能拿出來比賽了 結果純粹競技的電玩不行
作者: vcvcagay (vcvca)   2018-05-16 11:27:00
原文底下推文87%都不是要比俄羅斯方塊吧
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-05-16 11:28:00
是嘛 推文都是說電競遊戲 沒指名說要哪款吧只是有人一直提騰訊 我就想說只有騰訊有在做電競嗎?
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-05-16 11:32:00
除了LOL還有什麼有資格稱做電競?
作者: dorydoze (dorydoze)   2018-05-16 11:46:00
題到店競會不提騰訊嗎XDD少在那邊不沾鍋電競到時候真的要選電競項目我就不信騰訊不會出來爭取
作者: vcvcagay (vcvca)   2018-05-16 12:17:00
除了lol還有哪些有資格? 講笑話嗎
作者: enjoytbook (en)   2018-05-16 12:34:00
lol年輕的要命好嗎…
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2018-05-16 13:34:00
電競真的不是運動啊
作者: dong531 (貓王)   2018-05-16 16:05:00
lol才是最沒資格的,毫無平衡可言,連跑跑卡丁車都比lol有資格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com