Re: [情報] 赤松健:“打敗盜版網站的唯一方法”
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 ) 2018-05-14 13:40:04
其實這種整合各家出版社刊物的線上平台
日雜已經行之有年，最出名的就 dマガジン 跟 楽天マガジン
我本身也有買樂天的包月一個月才400日幣
系統還算直觀、畫質高、新書上線快，多數雜誌固定一年後下架
但如果用行動裝置存在本地就能一直觀看
而出版社也能透過電子頁面的安排進行安插另一批廣告來賺錢
雖然少部分雜誌不願意全文刊載
但是在同一個架構下去買整本雜誌也沒很貴
系統防抓圖做好一點自然可以避免盜版
如果漫畫業有同樣的類似系統，類似的收費標準
誰願意去一些來不路不明地方找生肉
而且既然雜誌業都能這麼做了 沒道理同樣一出書廠商就有digital的漫畫業不行
日雜已經行之有年，最出名的就 dマガジン 跟 楽天マガジン
我本身也有買樂天的包月一個月才400日幣
系統還算直觀、畫質高、新書上線快，多數雜誌固定一年後下架
但如果用行動裝置存在本地就能一直觀看
而出版社也能透過電子頁面的安排進行安插另一批廣告來賺錢
雖然少部分雜誌不願意全文刊載
但是在同一個架構下去買整本雜誌也沒很貴
系統防抓圖做好一點自然可以避免盜版
如果漫畫業有同樣的類似系統，類似的收費標準
誰願意去一些來不路不明地方找生肉
而且既然雜誌業都能這麼做了 沒道理同樣一出書廠商就有digital的漫畫業不行
作者: enjoytbook (en) 2018-05-14 14:47:00
有實際案例的反而沒人理xd
作者: kenyun (中肯阿皮) 2018-05-14 14:57:00
用影音串流比喻更好 單部製作成本是漫畫千萬倍都能包月了
作者: FLIS 2018-05-14 15:02:00
光是版權歸屬問題就完全不能類比了，另外雜誌在格式轉換上也不需要多費工
作者: juunuon (NANACON) 2018-05-14 16:04:00
誰叫你提實際例子的 被跳過了吧
