※ 引述《forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)》之銘言:
: 我說發表這個問題之前先/中國一下吧?
: 這快變月經文了,沒多久就來一遍
: 現在你之所以能夠看到中國ACG要起飛,只是之前中國政府搞改革開放的假象
: 但是現在人家不搞了,賣肉不能賣、鮮血不能流、政府跟現實議題更別說了
: 而且你還不清楚到底有那些不能談,有可能你寫了、畫了、演了
: 隔天就整個被消失血本無歸
: 現在是之前養的市場還大,但是只會越搞越小越狹隘
: 除非習包子下臺或是換個腦袋,不然現在這種狀況不可能起飛
講真的,審查就夠糟糕了,但中國更糟糕的是完全沒有法治。
很多人護航中國言論審查的時候都很愛講:啊,德國也限制納粹言論啊,既然如此,
我就拿納粹這個例子來講,人家民主法治國家如德國,要管制你都寫得清清楚楚,比如
怎樣算納粹旗幟,怎樣算納粹手勢都規定清楚。
反觀中國呢?前陣子禁止鬼畜的規定怎麼寫的:
不得擅自對經典文藝作品、廣播影視節目、網絡原創試聽節目作重新剪輯、重新配音、重
配字幕,不得截取若干節目片段拼接成新節目播出
問題啥叫做經典文藝作品呢?不知道,一切看黨老爺們的心情。
說真的啦,看到中國ACG要起飛的文也差不多跟月經文一樣多了,每次講到最後就只能放
大絕:至少人家有XXX,台灣呢?完全無視市場大小的差距,跟很多好作品是怎麼被黨玩
掉的,為什麼這麼大市場文化產出搞不好還不如他們瞧不起的印度呢?
沒事兒,讓我們繼續檢討台灣。