Re: [板務] 建議修訂C_Chat板規3-4

作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 20:26:51
現行C_Chat板規
第三章 使用者規範總則
3-4 板主判決時得依需求為輔助處罰,並應與3-3之處罰合併執行,其種類如下:
一 退文
二 刪文
建議將3-4修訂為
3-4 板主判決時得依需求為輔助處罰,並應與3-3之處罰合併執行,其種類如下:
一 退文(需經板主群多數決)
二 刪文
-
上面是這次板規討論的議題
我的問題很簡單 那我想就這次被告5篇退文的這個案件請問一下西洽板主們
如果依照建議修訂後板規 被告這個案件的判決結果是否會有所改變?
-
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 20:28:00
我想是不溯及既往吧?
作者: ilikeroc (U文起司)   2018-05-08 20:28:00
你怎麼會有修改板規的錯覺?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:28:00
(′・ω・‵)我一定要回答嗎?
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 20:29:00
...我是說如果假設用新標準看被告這個案件的話
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:32:00
(′・ω・‵)被告?
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 20:33:00
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2018-05-08 20:34:00
簡單來說他想知道其他板主會不會同意這個case退五篇吧XD
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:35:00
(′・ω・‵)不會,但是我覺得有4-4
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 20:35:00
不溯及既往...以14天追朔期為例,竹筍王子被發以前舊
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-08 20:36:00
羊羊 可以幫忙把被退的那五篇放到精華區嗎
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 20:36:00
...應該講啦 我想說要是多數板主同意 還是會有退五篇
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 20:37:00
這個提議就好像效果不大
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 20:37:00
文,一口氣直接永桶,後來J板馬上修改板規,有了14天
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-05-08 20:37:00
會變退十
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:38:00
(′・ω・‵)我現在出差沒電腦,話說被刪的文章怎麼弄到精華區?
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-08 20:41:00
我...不清楚 K板幫回
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 20:41:00
我覺得遇到緊急情況可以刪除文章和水桶,如果你要給
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 20:42:00
要我是刪之前先備份啦 沒有的話你垃圾桶還撈的到嗎
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 20:42:00
與對方"半年以上"處罰,比照3-8 半年水桶要板主多數決
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 20:43:00
垃圾桶看得到,可是我不知道能不能貼去精華區
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-08 20:44:00
我刪除文章之前一定先備份,不想撈垃圾桶寄自己信箱。就撈垃圾桶寄信箱後貼去精華區,但可能要刪文修信箱資訊,這樣會有編輯疑慮,所以我記得的話一定先備份...
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 20:45:00
x轉寄到信箱 用t上標 到精華區用^P貼上
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 20:45:00
但是以前退文有需要備份嗎?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 20:46:00
多數決就是大家都同意就一樣退文五篇阿
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-08 20:46:00
#1PSnVdlY (C_ChatBM) 退文是刪文同時使用的。
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-08 20:47:00
我看J阿北刪文都有備份
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 20:47:00
簡單的說就是只要板主群上下同心 一樣退光光
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 20:51:00
有在看檢舉就知道板主群標準沒一致,而且板主群同心退光光,其他板主參與能減少誤判的情況
作者: UshioKai ((((′‧ω‧‵))))   2018-05-08 20:54:00
怎麼不講發文的為什麼會被板主同心退光?
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 20:55:00
因為同心退光可以接受...是在討論退文應該由板主同心退,而不是單一板主就能退...
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 20:58:00
其實這個東西唯一的問題就是卡流程 如果是洗文
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 20:58:00
痾 所以你現在意思是現在的退文的判決都是有人專斷?
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 20:59:00
這個我想請板主們再說明一下 最近退文判決是否有討論?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 20:59:00
退文 可能數日後再補上退文公告(或者不公告) 之類的除此之外執行起來應該是問題不大
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:00:00
有啦 多個要去申請退文的步驟我記得沒錯的話 日後退文要用申請的
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 21:01:00
那就是卡流程 + 多步驟一般水桶違規可以共議完再公告 所以沒有影響
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:03:00
對 所以退文下來的時間會慢一點
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 21:03:00
但是這種必須即刻處理的 要不就卡流程 要不就多步驟
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2018-05-08 21:03:00
K板不是想問會不會改舊判 而是新標準看舊判會不會變吧
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:04:00
就比較沒爭議的水桶先下 討論後補退 大概這樣吧
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 21:05:00
還要去帳號部才能申請補退,對板主比較麻煩
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:05:00
對 因為其實有人不滿是一次5退太重 但這提案對這沒幫助要處理這個要其他提案 不要混一起講
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 21:06:00
我雖然也是附議的一員 但是這種提案
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 21:06:00
還有那5退被判決是沒有經過多數決
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:06:00
我只是想講這點
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 21:07:00
可是你能確定經過多數決後,五退不會改判?只有2:2就能改判
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:08:00
對看板使用者來說提案又沒成本(喂
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 21:08:00
板主跟板友的立場是要互助啦 雖然這只是我自以為
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:09:00
不確定 所以我先問我這篇內文的問題然後發現大家不曉得我要講甚麼 所以又落落長的推文
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 21:10:00
既然多數決有可能改判,這板務就對五退有幫助...
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:11:00
...你怎麼講得好像絕對會改判一樣啊?你知道有誰反對嗎?同樣的道理 要視板主同心 五退可是要發就發的喔?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 21:12:00
如果沒有改版表示4位板主有3位認為就該退5篇
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-08 21:12:00
不知道有誰反對 可是同意的只有糖糖自己
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-05-08 21:13:00
就說這提案單純浪費人力用的
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 21:14:00
我一直都是說有可能改判,而不是絕對
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 21:14:00
以演算法的立場來說 就是"信任多數投票的機制"但是"風險依舊存在"
作者: emptie ([ ])   2018-05-08 21:15:00
如果要說,板主這個職位還真的就是浪費人力用的 …
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:15:00
你還是沒看懂我講的 "有人不滿是一次5退太重"
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 21:15:00
如果那麼相信單一板主判決,那我覺得檢舉多數決也可以拿掉,反正版主會同心,但事實是如此嗎?
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:16:00
我說這提案對"一次五退"沒幫助
作者: emptie ([ ])   2018-05-08 21:16:00
對耶 K數字這個說法有道理
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:17:00
要對這有幫助的提案應該是對板主"一次判決的結果"而不是"多數決"
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 21:17:00
推 forsakesheep: 不會,但是我覺得有4-4
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 21:17:00
K的意思是就算照提案改了,只要多數板主同意還是可能出現一次五退對吧
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 21:18:00
會出現阿 可是這個是多數板主背書認同的意義上跟只有一位板主就給出的 是不一樣的
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:18:00
當然 "對單一板主判決不信任"用"多數決"好像有用
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 21:18:00
所以羊羊和糖糖,目前5退的判決就是1:1阿
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 21:18:00
提案只是起個頭,主要是點出3-4-1這條有隱憂,拉進板來給大家討論應該會有更好的辦法
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 21:19:00
K數字484不敢說 如果多數板主都是XX 那還是退5篇阿
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:19:00
但是我的意思是就算照提案改了 只要多數板主同意看有幾篇要退幾篇都OK
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 21:20:00
但是其他板主不會判五退,不是也是因為他們覺得5退太重...
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-08 21:20:00
改之前也是這樣阿 沒有差別
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 21:20:00
像羊板主在別篇提的:限制退文只能用在某些板規上,或一定程度的罰則上,這也是種好辦法
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:25:00
你應該是提案人吧?你要不要再發一篇說你提案的訴求?因為老實講 照這篇的修改如果選到四個同心的板主就沒用要是有人讓四個板主很討厭 不管改不改照樣退下去
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 21:29:00
BM那篇的訴求就是 退文等同水桶半年 應該多數決
作者: UshioKai ((((′‧ω‧‵))))   2018-05-08 21:29:00
問題:板主誰選的?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-05-08 21:30:00
這種想法跟多數決一樣一定是預設四位板主 是公正但是標準可能不一致 所以才需要多數決如是板主同心 那其實多數決也沒有意義
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 21:30:00
提案人還可以發嗎?不是限一人一篇0.0?
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:31:00
你問板主 板主應該在
作者: pp1877 (低調之神)   2018-05-08 21:32:00
那個問題...那我反問如果選上的不是自己投的板主呢?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 21:42:00
你選出四個一鼻孔出氣的板主,什麼板規都沒用啊
作者: badend8769 (壞結局)   2018-05-08 21:46:00
羊羊自己承認 已經變傀儡板主了
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:46:00
其實不用 三個一鼻孔就沒用了剩下一個看要當吉祥物還是當悲劇英雄或直接隱形其實還是要看板主們怎麼看待自己的看板跟板規啦
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 21:48:00
(′・ω・‵)什麼傀儡?(′・ω・‵)我最近寄信去警告,結果大家都自刪
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2018-05-08 21:51:00
你在剛好 我幫忙問 提案討論的人可不可以自己也發一篇?
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 21:53:00
最怕的事,在這討論半天,結果一周後,也沒7-2投票,就沒後續了...
作者: LiNcUtT (典)   2018-05-08 21:53:00
7-2也是心證嗎? XD
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 22:00:00
已經發過了沒有再發的必要吧?修改舊文不就好了
作者: lovesleep68 (睡神)   2018-05-08 22:02:00
修改舊文,但問題是舊文是分身發的kopune分身
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-05-08 22:40:00
我搞錯了,我以為這串是樓上你發的...既然原po沒發過當然可以發啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com