Fw: [板務] 建議修訂C_Chat板規3-4
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2018-05-08 09:33:34
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1QxhKI_b ]
作者: LiNcUtT (典) 看板: C_ChatBM
標題: [板務] 建議修訂C_Chat板規3-4
時間: Sun May 6 15:55:58 2018
現行C_Chat板規
第三章 使用者規範總則
3-4 板主判決時得依需求為輔助處罰，並應與3-3之處罰合併執行，其種類如下：
一 退文
二 刪文
建議將3-4修訂為
3-4 板主判決時得依需求為輔助處罰，並應與3-3之處罰合併執行，其種類如下：
一 退文(需經板主群多數決)
二 刪文
===
第一次被退文是3天後可消除
再來每一次就要等180天才可再消一篇退文
時間計算是以申請消除退文的時間決定
若超過180天又再度退文則還是要等3天才可消除
退文算是ptt很嚴厲的懲罰了
不只影響到當前板面
還會一併影響到其他板的發言權限
此建議不是要拔除板主懲罰權
只是覺得如此重罰不應被輕易濫用
加點限制似乎會比較合理些
===
板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
3.僅限於討論是否需修訂C_Chat板規3-4 切勿離題
4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
作者: LiNcUtT (典) 看板: C_ChatBM
標題: [板務] 建議修訂C_Chat板規3-4
時間: Sun May 6 15:55:58 2018
現行C_Chat板規
第三章 使用者規範總則
3-4 板主判決時得依需求為輔助處罰，並應與3-3之處罰合併執行，其種類如下：
一 退文
二 刪文
建議將3-4修訂為
3-4 板主判決時得依需求為輔助處罰，並應與3-3之處罰合併執行，其種類如下：
一 退文(需經板主群多數決)
二 刪文
===
第一次被退文是3天後可消除
再來每一次就要等180天才可再消一篇退文
時間計算是以申請消除退文的時間決定
若超過180天又再度退文則還是要等3天才可消除
退文算是ptt很嚴厲的懲罰了
不只影響到當前板面
還會一併影響到其他板的發言權限
此建議不是要拔除板主懲罰權
只是覺得如此重罰不應被輕易濫用
加點限制似乎會比較合理些
===
板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
3.僅限於討論是否需修訂C_Chat板規3-4 切勿離題
4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2018-05-08 09:34:00
已過30人附議 故放上主板給大家討論
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2018-05-08 09:35:00
這篇轉來的目的是？要修板規了還是要更多附議？喔喔 原來是討論 沒4兒 我也同意
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-05-08 09:37:00
轉來就..走程序而已
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2018-05-08 09:38:00
就走程序而已 莫驚莫慌莫害怕
作者: kitune (狐) 2018-05-08 09:38:00
走程序 但討論到最後其實也沒規定板主得照民意走板規多如牛毛卻對管理者沒啥強制力 呵呵
作者: Sabaurila (サブリナ) 2018-05-08 09:39:00
發廢文還會怕退文哦
作者: Heartlessli (′・ω・`) 2018-05-08 09:43:00
全站桶兩年跟一板桶半年的差別 怕 我當然怕
作者: yuizero (14) 2018-05-08 09:43:00
都發廢文還要求修改.自刪不聽 為什麼不能退還要多數決?
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2018-05-08 09:44:00
就...有板友認為板主單人就可退文 權力過大啊.........
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2018-05-08 09:45:00
好
作者: theyolf (qq) 2018-05-08 09:46:00
不然為啥一堆人想當版皇 爽阿
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥) 2018-05-08 09:46:00
同意
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2018-05-08 09:48:00
菜雞問一下。退文會怎樣？
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-05-08 09:48:00
雖然要表決才能執行在立意上是好的
作者: kitune (狐) 2018-05-08 09:48:00
這板要皇 還得再砍兩人才能比較爽 現行就這樣 綁手綁腳
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2018-05-08 09:51:00
當然要保留版主退文權力啊,你可以不判但是不能直接拿掉啊
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2018-05-08 09:52:00
退文喔，就有些版會限制退文數要在多少以下才能發推文，
作者: kitune (狐) 2018-05-08 09:52:00
不是多個限制而已嗎 誰說拿掉 文章不看完嗎
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2018-05-08 09:52:00
就跟死刑放在那裏法官可以不判一樣.
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2018-05-08 09:52:00
樓下當版姆咪
作者: yuizero (14) 2018-05-08 09:53:00
一般來說版主都只有砍文吧 鬧到會退文不都是炎上情況了
作者: teps3105 (紫月) 2018-05-08 09:53:00
樓下大貓坐板凳看戲
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-05-08 09:53:00
劣退可以取消 去那申請我忘了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2018-05-08 09:53:00
ok,了解此次修正重點了. highlight可以清楚一點嗎(X
作者: dsa3717 (FishCA) 2018-05-08 09:53:00
合法的廣域水桶(？)
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2018-05-08 09:54:00
原來如此
作者: badend8769 (壞結局) 2018-05-08 09:55:00
板務真的滿蠢的... 就算你30人過 來這裡討論10幾篇抱歉 我們版主群不辦投票 這些東西都是屁^^
作者: alan3100 (BOSS) 2018-05-08 09:55:00
比較好奇哪些版有明文要多數同意才能退文?好像沒看過
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2018-05-08 09:57:00
樓下阿康敲碗抗議
作者: kitune (狐) 2018-05-08 09:59:00
我是阿康 人人都是阿康
作者: dsa3717 (FishCA) 2018-05-08 09:59:00
因為退文影響範圍比較大 版規在設定上會比較嚴格吧
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2018-05-08 09:59:00
[板務]討論是個很好用的東西 看你會不會用而已
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2018-05-08 10:01:00
依違規情況評估是否為退文之處份,很ok啦
作者: shintz (Snow halation) 2018-05-08 10:02:00
討論一大堆，遇到刻意亂搞的老皮條還是沒用 /嘆氣
作者: pan46 (pan) 2018-05-08 10:04:00
雙K同時登場 不要自演了好爆
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥) 2018-05-08 10:05:00
真的 人心難測 永遠都有看別人不順眼的傢伙 真的是吃飽太閒
作者: a7771726 (Zhan) 2018-05-08 10:06:00
但上次那個五篇廢文退五篇也太扯
作者: yuizero (14) 2018-05-08 10:08:00
為什麼要在同一小時連發5篇費文??
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2018-05-08 10:10:00
他可能覺得他五篇主題都不同 字數也夠多吧
作者: badend8769 (壞結局) 2018-05-08 10:11:00
五篇主題是真的不同阿... 而且每篇都有回復推文
作者: s2637726 (BBQ) 2018-05-08 10:12:00
什麼五篇 == 不是發十篇 有5篇被檢舉 所以退5篇嗎
作者: Exmax1999 (兩千) 2018-05-08 10:13:00
廢不廢你說了算？ 況且版主退理由也不是因為廢文zzz只是標題都有484 就被退爆
作者: yuizero (14) 2018-05-08 10:14:00
那為什麼會被檢舉?? 既然內文都有理論的話?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2018-05-08 10:15:00
有些人就是喜歡檢舉啊
作者: ji3yjo4gj94 (520) 2018-05-08 10:16:00
垃圾板皇不需要理由啊
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥) 2018-05-08 10:16:00
心胸問題
作者: Exmax1999 (兩千) 2018-05-08 10:17:00
阿就檢舉短時間發文啊 依照版主邏輯你連發五篇優文只要標題類似也是要進桶啦 整體廢文廢文 煩不煩整天*
作者: gespenstMkV 2018-05-08 10:18:00
就是煩才會抱怨吧？
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-05-08 10:18:00
不用標題類似啦，連發本來就不行，只是不知時間多短才算連發
作者: emptie ([ ]) 2018-05-08 10:19:00
拜託不要推卸責任給檢舉人了 板主有點擔當
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2018-05-08 10:19:00
舊判例大概是在半小時到一小時內
作者: Exmax1999 (兩千) 2018-05-08 10:19:00
進桶是因為連發 標題類似是拿到退文的理由
作者: yuizero (14) 2018-05-08 10:19:00
不懂 真心不懂 那人既然連發10篇 但只有5篇被檢舉
作者: badend8769 (壞結局) 2018-05-08 10:19:00
我是看版面拉 那些文不到影響版面的程度
作者: yuizero (14) 2018-05-08 10:20:00
那表示還有5篇是可以的 那5篇會被檢舉應該不指標題
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥) 2018-05-08 10:20:00
超過半小時就安全
作者: Exmax1999 (兩千) 2018-05-08 10:20:00
至於為什麼五篇標題類似就給五篇劣 只有板皇心裡知道
作者: badend8769 (壞結局) 2018-05-08 10:20:00
公告就寫相似標題了阿...
作者: yuizero (14) 2018-05-08 10:25:00
而且 依版規 短時間連續發文 第六次違反版規不是本來就要處罰嗎?
作者: Exmax1999 (兩千) 2018-05-08 10:32:00
誰知道內文怎樣 刪掉也不知道有沒有放精華區 想看原本內文都沒連結
作者: a05150707 (Tw) 2018-05-08 10:33:00
現在就 1小時發10篇 板主劣退484五篇 桶一年有人覺得退5太多 有人覺得只挑484很奇怪
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-05-08 10:35:00
我也覺得退五太多，可是跟這篇退文要表決的要求又是兩回事
作者: a05150707 (Tw) 2018-05-08 10:35:00
內容根據別人講是有在認真回覆討論 性質也不太一樣
作者: badend8769 (壞結局) 2018-05-08 10:36:00
好像沒放到精華區... 大致看了一下我是覺得這案件本身就很奇怪 直接退5 文章還沒保存
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-05-08 10:36:00
內容喔，每篇差不多都是釣魚文啦
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥) 2018-05-08 10:40:00
說你釣魚就釣魚 鄉皇氣場好強烈啊！！！
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-05-08 10:43:00
好強烈啊！！！
作者: dolphintail (呆豚) 2018-05-08 10:50:00
短時間連續發問,但是主題都不一樣內文被刪了也沒辦法知道到底是怎樣實際上相似標題也只有484而已這樣就要算進相似標題作退文我覺得不符合作比例原則
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2018-05-08 10:54:00
5篇都有回覆討論 結果五篇全退 484有私怨阿退文我覺得是超嚴重的懲罰 何況一次退五篇隔壁版我目前只看過在"非常"時期才會採取的手段或是真的嚴重惡意鬧版
作者: rochiou28 (胡扯) 2018-05-08 11:16:00
他還有累犯這個因素吧，別板累犯不都直接進不歡迎永桶？
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2018-05-08 11:16:00
不同意，就是要給極端惡劣者快速有效的懲處
作者: rochiou28 (胡扯) 2018-05-08 11:18:00
然後也是直接賞退文
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2018-05-08 11:19:00
都有回覆推文 算是故意犯嗎 又不是射後不理每篇標題除了484 內容不同 字數夠 又不是農場機器人
作者: LiNcUtT (典) 2018-05-08 11:29:00
快速有效的懲處...刪文+水桶一樣能辦到,退文牽涉到他板了
作者: npn1992 (沉默是金) 2018-05-08 11:29:00
那人是累犯，版主有說第6次違規，雖然我不懂幹嘛不直接永桶要判劣退
作者: LiNcUtT (典) 2018-05-08 11:36:00
真的惡性重大引起公憤,板主群多數決一樣能補退
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-05-08 11:40:00
那可以反過來啊，多數決之後消退
作者: LiNcUtT (典) 2018-05-08 11:58:00
前後我沒意見,重點是多數決
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有) 2018-05-08 12:02:00
支持廢文推文
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2018-05-08 12:10:00
這次判決標準是一問題 還有劣退衍生的申訴問題直接劣舞讓你連發申訴問都不行 超棒 這問題非常大
作者: dark45662 (鄧Bird) 2018-05-08 13:26:00
借問一下 4-5 4-7為啥會退文啊?
作者: LiNcUtT (典) 2018-05-08 13:27:00
因為3-4啊...3-4可附加在任何判決之上,作為"輔助"處罰這輔助輔超大就是了,輔到比主判還威XD
作者: dark45662 (鄧Bird) 2018-05-08 13:35:00
那有適用的標準嗎?還是版主認為要退就能退?
作者: LiNcUtT (典) 2018-05-08 13:36:00
you got it. 所以我覺得該做點限縮把3-4-1這尚方寶劍從四把減為一把,我認為應該算合理
作者: xxtomnyxx (翼天) 2018-05-08 13:57:00
要是我是版主搞不好這陣子都六花都會被我退掉洗文章洗到這樣不要臉，根本就是在亂.....
作者: gox1117 (月影秋楓) 2018-05-08 15:06:00
版皇不意外
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2018-05-08 15:24:00
現在就是希望劣退這處分要多數決才可以做出阿不然看看這陣子有人用超爽的各種退
作者: kasumi999 (San) 2018-05-08 16:18:00
退出的好啊，反正多數人不發廢文
作者: lovesleep68 (睡神) 2018-05-08 17:28:00
退文>>半年水桶
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥) 2018-05-08 17:35:00
六花又怎樣 我就只愛六花不行喔
作者: pp1877 (低調之神) 2018-05-08 18:11:00
是多數人不發文吧？
作者: xxtomnyxx (翼天) 2018-05-08 18:41:00
你愛六花當然沒問題，你要把房間都擺滿六花照片都很OK但是你不該每天都在西洽發一篇空泛的六花廢文佔版面
作者: lovesleep68 (睡神) 2018-05-08 19:06:00
之前板務18禁不是有置底?怎這篇不用
作者: LiNcUtT (典) 2018-05-08 19:17:00
置底要申請的嗎...怎麼申請? XD
作者: lovesleep68 (睡神) 2018-05-08 19:29:00
跟板主說一下就可以了吧...總不會板主發起的板務才能置底，走板規7-1的要額外申請?
作者: j53815102 (此子不可留) 2018-05-08 19:59:00
發一堆廢文還這麼大聲哦
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥) 2018-05-09 00:33:00
小聲叫不醒裝睡的你？
作者: WeiMinChen (無) 2018-05-09 04:04:00
廢文偶爾來一篇笑笑就好 每天洗還不承認自己po廢文 笑死
作者: Golbeza (Golbeza) 2018-05-09 05:02:00
支持退廢文 尤其是看標題就知道id的垃圾文章每天洗不膩
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥) 2018-05-09 14:42:00
一人一句 799壯士
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅) 2018-05-11 10:31:00
我的u文還沒被退過喔
