以原po的問題來說，最核心的原因就是前面幾個推文提到的：
你選的書並不是你愛看的類型
只是這版上有些觀點我實在覺得...很怪
※ 引述《daniel851016 (ayakashi)》之銘言：
: 1.缺乏想像力
: 並不是說你沒有想像力
: 而是習慣了影片聲光效果以及動態的呈現
: 漸漸懶得去想像小說中所描述的畫面或情境
說「習慣影片聲光效果和動態的呈現」在我看起來是一件很怪異的事情，
就好像在說習慣「身體髒兮兮的時候就想要沖一下水」一樣
圖片跟聲音都是你的原生五官可以感受的訊息媒介，
你從生下來不需要受過訓練就可以使用，怎麼會是後來「習慣」？
沒有圖的小說讓讀者覺得無聊，就只是讀者透過文字還原的訊息令他覺得乏味
傳遞訊息的方式讓讀者需要大量精神內插，怎麼會怪在讀者身上？
即便是在學術殿堂裡面，paper呈現結果也經常會使用 圖表
如果有結構性質的內容，作者更是常常會絞盡腦汁畫示意圖
更簡單的說就是：能夠用圖片表達的，絕對會放圖
: 2.心態問題
: 看書還是等靜下心來慢慢閱讀才好吸收文字
: 不像影片可以隨時加速或快進
: 步調和效率自然比閱讀來的快 來的好
: 久而久之就會對閱讀感到排斥、厭煩
因為「影片的步調和效率比閱讀來得快」，所以久而久之對閱讀感到厭煩
這心態有問題嗎？
: 3.資訊吸收習慣
: 在資訊爆炸的時代
: 我們習慣去找重點或懶人包
: 快速了解事情的全貌跟經過
: 小說是由慢慢地舖成來敘述事情的發生
我不太清楚你所謂的 資訊爆炸的年代 指的是什麼時候開始
以學術殿堂來說，在我們出生之前，paper早就都要寫 abstract 了
與其說在這個時代我們習慣去找重點或懶人包，
不如說這是人類傳遞資訊一個被推崇很久的方式
在網路和資訊同時爆炸的時代，「文字崇拜」才是過時的思想吧？

如果喪失閱讀長篇文章的能力，就真的有問題啊

感謝你的評論 我只是就我的觀點提出可能的答案 沒有要怪罪讀者 無關乎事情的好壞 只是可能罷了哦對了 paper的舉例有點不當 基本上paper一定會附圖表 跟想像沒有關係 不然絕對會被教授ㄉㄧㄤ到爆

可是這裡是小說，而且是他特地要看的了

舉例來說 我是材料系的報paper一定會附上SEM顯微組織變化 這樣才能証明相變化 不然你資料都放上去 就算再完整 也無法讓人信服

用圖表的必要來佐證無需這個能力怪怪的吧

閱讀疲勞這種事，用"性"就能解決惹玩一下Eratoho或者改看官能輕小說之類的

SEM的照片跟一般圖表的意義還是有差那個比較像是“證據” 而不是整理過後的圖示成果離個題，paper有沒有圖表跟文化也有關係。我一個教授就說他去俄國交流，自由時間跑去書店找相關的書，結果paper幾乎不附圖表+全俄文，他完全看不懂wwww 教授：俄國人真的很擅長抽象思考