Re: [閒聊] 天然呆跟笨差在哪裡?

作者: hsnu7980 (老二)   2018-05-02 14:00:48
天然:天真,未經歷鍊等等,對遇到的事缺乏見識,而沒能有合適之對應方法。
要怎麼表現天然呢,可以模仿小孩懞懞懂懂時,那種有點呆呆的樣子,但那種呆是起因於未經歷過,不代表學不會看不出關係。
笨呢就是教了之後也很難學會,學會了也很難融會貫通,更遑論舉一反三。
然而天然呆是否呆是否有隱含笨屬性呢,我想主觀上是可以有的。
為何是主觀?如同前面所提到笨的人較無法舉一反三,無法用類似的經驗去體察或解決事情,相較於常人可能不必事事都需要有前輩提點,就可以大致暸解一件事情的運作原理,在資訊缺乏下仍能做出暫緩的決定。回到笨的人有
然而何謂「正常人」能應付過來的事情,就不是很客觀的事情,因此我說主觀上。
結語:天然呆有可能起源於笨,但不一定在其他方面也是笨的。
作者: hsnu7980 (老二)   2018-05-02 14:01:00
Test
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-05-02 14:03:00
天然呆=他周圍的人把他保護得很好 不是朋友或正妹嚴重點的看到就會覺得這種人怎麼還沒死
作者: daae (南極熊貓)   2018-05-02 14:06:00
我覺得單純差在顏值
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-05-02 14:12:00
一樣R 在該領域沒有被別的領域挑戰跟打臉啊 會一直被挑戰的不是已經會了就是下去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com