※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言：
: 擊中蓮的狙擊槍應是SVD，德拉古諾夫狙擊步槍
: （Снайперская Винтовка системы
: Драгунова образца 1963 года，
: Snayperskaya Vintovka Dragunova)，
: 由前蘇聯在1958年至1963年間設計的半自動狙擊步槍
: 是現代第一支為支援班排級狙擊與長距離火力支援用途而專門製造的狙擊步槍
: 使用7.62x54 mm俄羅斯彈。從外觀上來看SVD常常被誤認為是AK-47的狙擊版
: 外觀近似，但構造完全不同
: 號稱在1,000~1,200 m之間的距離足以致命，但實際精準度達不到這樣的要求
: 問題主要是由於槍管細長，在發射後所產生的震動無法迅速排除
: 加上機匣與護木干擾的關係。就算用了後期專用的7N14彈，問題依舊(所以蓮才沒死啊)
: 畢竟是過時的產品，SVD雖然在使用性上可以說是可靠，
: 但精度、人體工學上無法達到高精度。無法與現代的專業狙擊槍相比
: 俄國輕武器通常具備非常耐用的特質，而這種設計理念導致SVD長期而廣泛的使用
: 從越戰到伊拉克戰爭，都有出現
: 連美國海軍陸戰隊也曾現地使用(這應該是在做測試)
SVD的設計與使用都跟蘇聯陸軍戰術思想有關，經歷過二戰後的蘇聯認為，
狙擊手必須要配置在步兵排內，提供步槍射程以外的精確火力支援。
而美國的狙擊手是營級配置，與一般步兵分散運用，直到近代流行起精確射手觀念，
美軍才開始在排層級配置使用半自動狙擊槍(或者說高精度步槍)的士兵。
有趣的是俄羅斯也反過來學習西方潮流，組建營級的狙擊手小組，
使用高精度的手動槍機狙擊槍SV-98等，這就是所謂的殊途同歸吧。
蘇聯武器哲學一向是可靠度擺第一，射擊性能擺第二。
195X年代設計的SVD自然沿襲了這種概念，追求可靠度而犧牲掉精度表現。
所以常被西方認為是落後失敗設計，但實際上SVD在它的設計要求內可說是完美。
很難找到第二把一樣耐操、輕巧(空重4公斤)、射程威力比標準步槍強的武器。
舉年代與功能差不多的兩種西方武器為例，M14狙擊槍M21與以色列GALAT'Z都比SVD重。
雖然M21與GALAT'Z帳面精度比SVD稍高，但在最主要接戰距離600m內差距不大。
以現在標準當然可以說SVD落後，但在它誕生的年代可說是非常適才適所。
M14不也曾在越戰灰頭土臉、到阿富汗戰爭又變成一線主力嗎？
武器好不好用，還是要看它在原始設計範圍內的表現如何。

SVD感覺比AK還扯...AK這幾年還有換過殼SVD好像除了木頭換塑膠整把沒變過

原來是劃時代設計

AK不是換殼，而是後面的工程師玩不出新把戲，一直圍繞著AK原始設計小打小鬧