※ 引述《lio220rap (晴烈)》之銘言：
: 你好你好，小弟我從事創作多年，對這個也略懂
: 簡單來說就是要解構，將一句描述分解開來、去根據它的架構發展出完整的句子
: 例如這樣的對話：
: 「你終於站上起跑點了嗎？但是那又怎麼樣？實力的差距早已銘刻在你的骨子裡。」
: 「手腳都還能動，輸了的只有我的心。接受『你是正確的』這想法的我心太脆弱。」
: 「什麼？」
: 「你的正確，僅僅是正確的事物而已。那種東西我不需要。我要成為正義的夥伴。就
: 像你否定我一樣，我也要盡全力把名為你的自己跨越過去！」
: 讓我們來改改看吧──《多情弓兵無限劍》
: 「你終於站上了。」紅衣弓兵道
: 「站上了什麼？」少年反問。
: 「起跑點。」
: 「如此方能一戰。」
: 「但毫無意義。」
: 「毫無意義？」
: 「那個早就銘刻在你骨子裡了。」
: 「那個是什麼？」
: 「實力差距。」弓兵立於無數神劍塚上，低頭俯視。
: 「沒錯。」
: 「那為何還要戰？」
: 「只因手腳能動。」
: 「然而你心已折。」
: 「沒錯。接受這點的我太脆弱。」
: 「什麼？」
: 「你的正確歸正確，我卻不需要。」
: 「你不需要正確？」
: 「我只需要成為正義的夥伴。」
: 「那是錯誤。」
: 「是的，你用自己證明了這是錯誤。」
: 「那為何執迷不悟？」
: 「只因我，將超越你。」
: 「無論我如何否定？」
: 「無論你如何否定。」
: 少年刀指弓兵：「我將超越你，超越我自己。」
: 大guy4這樣，4不4很簡單啊？
太難了, 先擬腳本再拆解根本違反人性，只要從心所至，表達心中所想，例如:
「你終於站上了。」紅衣弓兵道
「站上了什麼？」少年反問。
「站上了，你所想要的。」
「那個人... 會是我嗎？」
「不是你，又會是誰？」
「就連你也如此輕易地承認？」
「需要我的認同嗎？」
「那是我要的嗎？」
「什麼？」
「你的認同。」
「那不是你要的？」
「假使在那裏的，並不是我？」
「然而，你始終是站上了」
「連我都開始懷疑」
「不需要懷疑。」
「不需要懷疑？」
「如果那是你要的，那麼在那裏的，只能是你。」
「是我嗎？」
「是你」
「沒錯...　是我，就算沒有你的認同。」
「就算我不認同...」
「我，始終是站上了。」
共勉之

什麼？

沒錯。

不需要懷疑。

很可惜 上一篇比你像的許多

はあ？

上一篇比較好

我連對話的重點在哪裡都看不到…

古龍是對話多，不是廢話多

史蒂芬金說 作品不可能一次一口氣寫好