Re: [閒聊] 「這是太陽的肉片哦」

作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)   2018-04-20 22:27:52
※ 引述《hhpsjoe (Chia)》之銘言:
: 據了解,校方還把小豬的肉片端到學生面前,對他們說「這是太陽的肉片哦」,許多人面
: 有難色地吃下去(下圖/翻攝sokuho2.com)。大部分網友認為,提早讓小朋友認清現實也
: 無可厚非;但也有人說,這樣對小學生有點殘忍,可能會讓他們心中留下陰影,建議年紀
: 大一點再體驗。
: 銀之匙現實版
: 這樣玩對小學生也太殘忍了吧
: 大人都不一定受的了了....
這老師非常的偉大, 偉大點有兩個 :
1. 讓學生知道食物大多是靠犧牲生命得來的, 所以不要浪費.
2. 學生會了解寵物和食用動物只是人的定義不同而已,
所以會以較客觀的態度對待各類生物,
不會變成狂吃牛排, 但整天愛貓狗的那種xxxxxxxxxxxxxx.
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2018-04-20 22:28:00
你這是開群嘲嗎?
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-04-20 22:29:00
這篇很危險喔
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-04-20 22:29:00
勸你修個文章 有一點危險
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2018-04-20 22:29:00
快修ㄅ
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-04-20 22:29:00
作者: badend8769 (壞結局)   2018-04-20 22:29:00
說真的 第2點有什麼問題 生物本來就有貴賤之分
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2018-04-20 22:30:00
講難聽點 有些生物生下來就是給人吃的啊
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-04-20 22:30:00
然後我覺得教學的過程有問題啦
作者: sin026 (奶香多多綠)   2018-04-20 22:30:00
有點過激言詞 需要改一下
作者: ilove640 (子夜)   2018-04-20 22:31:00
開釣= =
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-04-20 22:31:00
這個修 ok 想像力是你的超能力
作者: rbull (假高尚一大堆)   2018-04-20 22:31:00
甩這種爛餌
作者: FrogStar (蛙星)   2018-04-20 22:31:00
喜歡動物和喜歡「可愛」動物不一樣好爆==
作者: laplacian (laplacian)   2018-04-20 22:31:00
愛貓狗有什麼錯 人本來就會對各種動物有不同的喜好啊==不然吃素的人也一樣愛蟑螂喔?
作者: badend8769 (壞結局)   2018-04-20 22:32:00
除了管流浪貓狗那種人 我覺得覺得貓狗>雞豬牛 沒啥錯
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-04-20 22:33:00
有人覺得牛可愛 有人覺得貓可愛 喜歡哪個都沒錯吧覺得這篇戰到別的地方去了==
作者: tony3366211 (00)   2018-04-20 22:38:00
還不錯啊
作者: probsk (紅墨水)   2018-04-20 22:38:00
也是有人愛蟑螂的
作者: emptie ([ ])   2018-04-20 22:39:00
別這樣 歪樓4希洽傳統 ok的
作者: Fice (Fice)   2018-04-20 22:41:00
可愛動物保育人士你敢嘴
作者: darkdark008 (獅子)   2018-04-20 22:41:00
有寵物豬 也有肉豬 然後有寵物狗貓 沒肉狗貓?
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2018-04-20 22:42:00
中國有養殖肉用犬的文化 ㄘ這種狗完全沒有問題啊ㄘ狗其實是個廣泛的文化 然後貓很難ㄘ 所以沒人ㄘ
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2018-04-20 22:43:00
如果貓狗和雞豬牛的身分調換 不知道會發生甚麼事
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2018-04-20 22:43:00
重點是你養那隻動物的目的 養來ㄘ的不殺來ㄘ要幹嘛?養殖肉用犬 然後人道屠宰掉來ㄘ到底哪裡不行了?
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-04-20 22:45:00
來了 動物版非同一性問題
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2018-04-20 22:45:00
要不要ㄘ是個人選擇 但是你沒有權利去說ㄘ狗怎樣怎樣
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-04-20 22:46:00
第一招:我養殖了它才存在 如果大家都是素食者他連出生的機會都沒有然後當別人質疑不出生比較幸福的時候 開第二招馬的不出生 那就是空集合啦 沒客體是要比三小
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-04-20 22:53:00
嗯?所以要怎麼應付這兩招啊?
作者: darkdark008 (獅子)   2018-04-20 22:54:00
難怪被人說是自助餐選擇.....
作者: emptie ([ ])   2018-04-20 22:56:00
很難應付吧 人版本的都不好解了
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2018-04-20 22:58:00
如果有人認為生出來給人殺來吃比沒出生好 那就是價值觀的差異了 無言的是有人用這理由包裝自己消費正當性
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-04-20 22:59:00
第一招有蘊含了「存在優於不存在」這個概念雖然你也可以直接一二招合併 也不會出啥問題
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2018-04-20 23:00:00
進食是自然 不用刻意去正當化或污名化
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-04-20 23:01:00
基本上用在動物這邊我認文是無解用在人上面的墮胎版本或選精子的版本的反駁法沒辦法用在動物上
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2018-04-20 23:02:00
所以吃素的挑這點戰往往沒甚麼成果 講環保還比較有機會
作者: probsk (紅墨水)   2018-04-20 23:04:00
用在人身上就是活著當社畜總好過被射在牆上
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-04-20 23:06:00
因為人的版本通常會牽扯到「母親」及「懷孕」所以有一種反駁法是這個語境是「從言」的例如「你的孩子」不是指哪個特定的 而是非特定但是這還是得面對 靠邀就不同孩子 那怎麼能放一起比
作者: sillymon (塑膠袋)   2018-04-20 23:16:00
我覺得只會變成我不吃豬所以大家都不准吃的那種人ㄟ...
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2018-04-20 23:18:00
永續發展算是素食主義最有力的論點了 其他說法通常都牽涉到太多價值觀層面的東西
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2018-04-20 23:21:00
沒錯 戰價值觀無解 叫別人向自己的價值觀看齊是傲慢反正個人選擇各自負責
作者: enjoytbook (en)   2018-04-20 23:24:00
他的做法有問題無庸置疑吧…絕對有更好的做法
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2018-04-20 23:39:00
互相尊重就好 因為自己看不順眼就禁止他人養/吃 都不好
作者: flarecutter (flarecutter)   2018-04-21 00:34:00
最後發現肉片不是豬肉 是屠夫
作者: pomelo0406 (柚子)   2018-04-21 01:04:00
然後太陽叼著屠夫的頭走進教室
作者: notneme159   2018-04-21 01:41:00
開戰了嗎
作者: kantantantan (專發優文)   2018-04-21 05:22:00
推第二點
作者: WindSucker (抽風者)   2018-04-21 06:11:00
可愛動保
作者: e3633577 (莫言默與)   2018-04-21 06:50:00
愛狗貓沒錯,嚷嚷著狗肉很殘忍就很可笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com