※ 引述《hhpsjoe (Chia)》之銘言：
原文43
因為這是舊聞，有些感想：
銀之匙我看過，我覺得跟這篇內文不同
先別提兩者中人物的年齡跟心智成熟度差距，雖然我覺得這很重要
一個是作為未來以後的職業訓練，另一邊小學生會當寵物在養，心態就不同
如果是小學為了教「尊重生命」「尊重食物」「認清物的本質」應該有更好的教學方法
也不用拿以前傳統農家的雞鴨來說，就飼養心態跟目的不同
這樣只是強加大人認為應有觀念給孩子，說要學到什麼現實跟殘酷我不覺得會有良好成效
我自己的「章魚事件」之後，覺得當時的我很幼稚，但我現在還是不能接受我爸當時行為
雖然他到現在有時提到還是深深相信食物就是拿來吃的，宣稱他沒有錯
但我當時就是已經把它當成寵物，這是兩個截然不同方向的價值觀
電影跟我之前的本質差異，就是我有要求要當寵物，而他們有被告知「養大後吃掉」
而用守信要求孩子固然為對，但讓孩子對食物(小豬)有養寵物的感情作法我深深不認同
為了推廣正確的觀念，卻採不適當的教育手法，我覺得這才是正反評論皆有的問題所在
我認為長大後所面遇到更多事情會比這件事情殘忍或艱辛的事情太多了，
但那是我們已經遇到不少事才會覺得這沒什麼：「我當時還遇到blahblah比這嚴重」
但比較感受就是不對的，不同的經歷會造就每人的忍受度跟價值不同，這是慢慢增進過程
我還是認為，社會的現實會隨著年齡增長逐漸在我們面前露出它的本質，我們也會適應
如果當長大成人歷經滄桑不得不學會現實的殘酷，何苦強加孩子在沒有那些經歷，直接跳
關學會我們經過很多事情才懂得本質？他們怎麼能馬上就學會？讓童年快樂點不是很好！
上面提到章魚事件如下：
我國小低年級時，周末傍晚父母帶我去港口買海鮮
在漁市時，剛好家裡有空的大缸(921後震碎)，我說要養一隻章魚當寵物
雖然聽起來很智障，但家母疼我也就答應，沒說什麼
我印象深刻，老闆抓了隻章魚推銷，本來說這隻比較新鮮肉質吃起來怎樣blahblah
聽到我說是要養的，露出笑容，改說這隻很有活力，幫你用大袋多裝水，要趕快帶回家唷
返程時因小時候的我會暈車抓兔子，在車上昏睡著之際，請我媽回家幫我把章魚安置好
之後睡起來已在房間，家母叫我起床吃飯，當然晚餐是海鮮大餐
幾乎都是川燙的螃蟹，蝦子甲殼類擺在大盤，只有一個飯碗大小內是川燙章魚
想當然我問我媽我的章魚咧？得到的答案就是爸爸覺得養這愚蠢把它川燙來吃
那晚哭過後，我就不吃除了魚以外的海鮮，現已而立，還是不主動購買跟吃
家父認為這樣太愚蠢不像男孩，小學時還會硬逼我吃，我就只會哭吐給他看，他現已放棄
有朋友認為我太扯，但我不虐動物，不浪費食物(不去買何來浪費)，不幹大事，活得挺好

開始推廣蠶寶寶18吃

章魚智商記得很高

父母應該尊重小孩的選擇，堅持自己給推

其實現在的人很幸福 可以選擇自己喜歡的生活方式 許多老一輩的農夫 對他們而言連自己養的狗都只是工具 沒有寵物的概念

因為不養來趕走其他野獸或小偷 被弄一波就餓死喇

連養小孩也是防老用,多生放養讓他們大的顧小的

應該給它個機會 試看看它會不會預測球賽

你爸倒是過分了，都說是要養還直接煮來吃

從取名字也能看出功能 "罔市 招弟" 將來還要換聘金 $o$

雖然不算安慰 不過應該養不活吧 光準備水就有問題

拍拍QQ好慘

他老爸就是覺得蠢，要矯正吧

要無情點 功能化點 就像C大說的那樣嘍...對這種人 可能硬塞人倫道德 等等這種東西 才能勉強當正常人生存了

經驗理性好文反而沒什麼人氣

推