[閒聊] 主角有開外掛的作品 GKki2012 PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 主角有開外掛的作品

作者: GKki2012 (chichi) 2018-04-20 02:29:10

最近因為看到有人在討論某些作品裡面的主角，都在開外掛。讓我想到之前補番有時候
都會在某些劇情裡面看到彈幕說主角要開外掛了，或是對於某些結果會說因為是主角光
環主角才能做到那些事情。
所以我就想到了一件事情，如果有個作者創作出一個題材和網球有關且主角是以參照費爸
(Roger Federer)為原型去寫故事的話，會不會有很多不懂網球人說主角都在開外掛，然
後就會有人跳出來提R費爸的事蹟去反駁對方。(費爸是網球界的傳奇，也是我心中的神)
又例如如果作者以圍棋為題材參考柯潔來寫故事，會不會引發類似的論戰啊？
(有些領域一般人不了解真的無法想像，不過隨便嘴炮下定論倒是很容易)
其實我也很好奇大部分的人會脫口而出主角在開外掛因為是單純稱讚主角展現出主角成長
之後的成果或是主角發揮出自己天份的表現；還是說是主角的強大自己無法理解作出的反
應。
到這裡我又有疑惑了，如果作品是YY作就算了，以現實世界存在的競技為題材，例如球類
、棋類或其他包含各種不同因素的競技。讀者若是對那類競技不熟悉，那要如何了解主角
贏得比賽過程中各種博弈不管是戰術選擇心理素質或是身體素質等等各項影響勝敗的因素
，為何這樣讀者對於過程的描述只能用開外掛去簡化比賽過程。用最簡單的話來講好了，
有些競技的勝負不是有很多影響的因素嗎，怎麼那麼厲害可以變成像是在比數字大小而已
，像 XXX>XXX 一樣。
(若是100公尺誰可以跑比較快這種比較沒有爭議，而體能+技術+戰術的那種競技就很難比了)
如果你要問說那些作品寫實，我不了解的領域無法給出確定的答案。
下面這段是對於我知道的東西舉例一堆廢話，沒耐心建議不要看。(主要是賺字數用的[誤])
{
我舉例一下好了像是網球，ATP前段名次的選手大部份都互相有輸有贏，要怎麼把各項因
素簡化成單一數值比大小啊？棋類競技有很多有名的特級大師也都會有輸有贏阿，比賽的
勝負都會取決於用什麼開局和應對、中局的發揮、殘局的細心等等還有時間也是影響勝負
的因素。簡而言之，我就是不太懂要怎麼把那麼多因素簡化成數字比大小啊?!
舉這種例子是因為有時候作者可能會用戰術上的選擇去呈現角色當時的心態，例如象棋中
局棄子搶攻，是一種自信的體現，或是破釜沉舟的想法，走順炮局是想對局變得更激烈。
打網球時放小球也是自己認為有取得優勢，或是其他原因。可是那些戰術的選擇，會因為
對方的應對或是自己有沒有失誤影響到結果，比賽的結果就是那些戰術一點一點累積的成
果，就算是高手使用高風險的戰術失敗也是會輸的啊，更別說還有不同類型的選手或不同
棋風的棋手。
}
"大多數"的職業選手真的難以比較誰強誰弱，但是你要職業跟業餘比那是不同世界比也沒
用，Roger那麼神還是因為Nadal無法輕易拿到法網冠軍，更別說還有巔峰時期年紀等等更
複雜的因素可以比誰強誰弱了，但是要頂端那幾個怪物跟大多數選手比較就沒有必要了..
(要用強度比大小不如畫個金字塔誰在哪一層比較不會過度概括)
拉回主要問題，用現實題材的時候，即使對那領域不了解，也可以用開外掛跟自己解釋許
多現象。但是如果是奇幻類的題材，是怎麼判斷開外掛的啊？還是說只是單純口癖？或是
作品對角色描寫不好才會用開外掛調侃主角強度變化太突兀對此感到違和？或單純對人
設看不順眼？或是有什麼其他原因？？
就是"開外掛"和"沒有開外掛"之間的界線超級模糊的啊！看不出有什麼標準耶
畢竟若是只要主角有什麼傑出的表現或是贏了其他角色 = 開外掛的話，那大部份作品的
主角都是在開外掛了。

作者: iovoecu (XX) 2018-04-20 02:30:00

萬用鋼鍊

作者: Lineage5566 (天堂《56》) 2018-04-20 02:32:00

網球有點生哦優等生啦...

作者: ilove640 (子夜) 2018-04-20 02:34:00

大多奇幻類主角本身的能力就是外掛了(強or特別or稀有)所以爆發贏了就是開外掛也沒錯吧

作者: jim924211 (海未推) 2018-04-20 02:38:00

桶人啊 ALO 偷開掛把須鄉嚇到屁滾尿流

作者: RoChing (綠野賢宗) 2018-04-20 02:45:00

我認為要稱為外掛一是超乎常理的強，二是某些能力只有主角能用吧

作者: Xersei5566 (瑟曦) 2018-04-20 03:04:00

為美好世界線上祝福男女主角都用過超多次外掛