※ 引述《Lex4193 (優良吐文強化月)》之銘言：
: 既然有人說課金有意義
: 那......願聞其詳?
: 請課長們告訴我課金的意義在哪裡?
: 如果說課金的意義只在於炫富
: 其實我對炫富本身沒意見阿
: 炫富有很多種方式
: 買名車名牌豪宅
: 出國晒照吃美食打卡喝茶
: 亮出一整櫃的稀有收藏
: 拿去買比特幣歐印......之類的
: 我並不介意有人拿富蘭克林或四個小朋友來搧我臉
: 但幾張CG
: 連劇情和配音都可以上網實況
: 在這種東西上花錢買滿足?
: 還不如清明掃墓的時候四個小朋友燒給祖先算了
: 我就覺得這種東西沒有任何意義可言:
: 第一,轉蛋課金是服務不是買斷的,或許遊戲營運期間還能賣帳號什麼的
: 但營運一結束,價值也就歸零
: 不像其他實體商品具有實用性或保值性,又或者向其他服務有實質效用
: 第二,歐美在討論轉蛋算不算賭博的時候,其中反對方的論點就是轉蛋道具的價值為零
: 如果轉蛋道具有價值,那就是賭博,如果不是賭博,那就是些沒有實質價值的垃圾
: 要不是賭博或者就是垃圾,我覺得不管哪樣都很蠢阿......
: 第三,轉蛋商法是利用人性弱點,比起一般的行銷手段,轉蛋商法的心理機制更接近賭博
: 即使可以短時間內享受跟非洲人炫耀的快感,但隨之而來的是要抽更多SSR的焦慮
: 無論從任何方面來說,我覺得轉蛋都是淨損而無一利的
其實我覺得這個話題的原PO應該更精確地談論要聊的東西(例如領域、對象)
跑到課金有沒有意義感覺是跑遠了。
課金有沒有意義?
個人認為思考課金的意義就跟思考消費的意義一樣，追求__需要啥意義? 只需要$
我小時候買過一支要6X的原子筆，也用過一支8元的原子筆，我的作業還是得乙上。
要啥意義?
阿就是我用6X的筆用起來很開心啊，覺得很舒服啊。(雖然字還是一樣醜
課金不就是讓我遊戲玩得更爽嗎? (加快流程、優化體驗、獲取難以或是拿不到的商品
除此之外還有啥意義?
轉蛋課金服務不是買斷的沒錯，但這世上有多少"交易"也不是實際買到能永久保存的物質
? 禮券不就是例子?
人家覺得幾張CG跟動畫有意義，你也可能覺得買BD收藏喜愛的動畫有意義，也有人砸大
錢買一堆傳教用的備用品。
"你眼中的垃圾可能是別人眼中的黃金，反之亦然"
但上述最沒有意義的是討論別人盤不盤、課不課金，坦白說他跟你毫無關係的話，這樣
互相有意義嗎?
隨便舉例，板上多少人酸天堂M玩紅變的是盤子、死士? 別鬧了，你看那些實況抽紅變
的玩家，他心裡很可能根本不把這些笑他的人看在眼裡，我有100萬隨便砸遊戲都不CARE
了哪看得起免費仔? 他可能覺得砸500驗才算盤，100萬對他只算是輕課~無課。
玩遊戲是追求愉悅，不管是單機、手遊都是一樣，這是玩家最原始的初衷。
不談轉蛋在法律上的問題，但本質來說就是玩家覺得好玩。
但是我認為本版大部分玩家的核心要素不在於賭博。因為要是核心要素在賭博，根本不
會去玩抽卡轉蛋手遊，你直接去玩六合彩、彩券、刮刮樂就好了
結論:
課金的意義有如消費的意義，檢討不同財富的人對不同層次物質的追求沒有意義。
因為我們身處資本主義社會。

還好吧 比如說我宏達電一張買在50元 笑買在1300的人我覺得還蠻有意義的，不過這跟這篇的商品不太一樣就是了

你是因為優劣勢而笑，跟前面談的不太一樣

說得對 有人花大錢包養妹子 他覺得有義意就好

還是賭博壓 只是賭的東西不一樣

牌桌上贏家會笑輸家，這是因為同一區域優劣但是兩個玩牌的人笑對方用的牌是貼金箔的就沒意義了在巷口賭香腸的笑在拉斯維加斯賭幾千萬的傻，就如同文中談的一樣，對不同物質層次有不同理解很正常

貧窮限制了思想不是沒有道理，啊就不同階層的人wwwwww

難喝!!

靠杯哦!