Re: [閒聊] 命運石之門 有夠難看..

作者: e2167471 (喬妹)   2018-04-13 20:39:10
※ 引述《waws20312 (A&I)》之銘言:
我這人基本上是不棄番的
尤其是那種看到很多人在討論才去看的作品
像魯路修,天元突破,來自新世界,鋼鍊,LoveLive!,罪惡王冠,SAO...很多
有一乍看沒什麼興趣,最後慶幸自己有看完的
也有覺得根本沒有別人說的那麼好看的
不管怎樣我都盡可能不快轉的看完
因為我覺得我當初是因為想知道別人到底在講什麼才去看的
如果沒看完,根本就還是不知道別人在講什麼啊
我曾在閒聊的時候跟家教學生說
你可以自由地喜歡或不喜歡任何東西,不需要任何理由
但是當你要做出批評之前一定要先盡你所能的了解它
不然那就只是偏見而已
以命運石之門來說好了
或許你會說,我目前看到的東西就很糞啊,也算偏見?
當然算,因為它是一個25集的作品,你用19集的內容來批評整部作品,怎麼不算偏見?
為什麼有句成語叫瑕不掩瑜
你要死咬著瑕的部分,硬要說那是一塊垃圾,也是可以的,只是就非常有失公允
我沒有說你全部看完命運石之門一定會給他高評價
只不過剩下6集到底是瑕是瑜你都再也不知道了
真的全部看完還覺得很糞,你說的話不是就更加站得住腳了嗎
放棄這種可能性對我來說是很可惜的事情
你完全可以因為自己的喜好而棄番
可是當你只帶著19/25的知識上來做針對整部作品的批評
該怎麼說呢,你戰不起來啊
不管是喜歡還是不喜歡的人,跟一個連看都沒看完的人根本就沒什麼好說的
作者: allnation (天天天藍)   2018-04-14 09:34:00
那個說廚師的是智商有多低,提一次算了還一直提人家戈登菜吃了評論難吃是因為整盤菜的口味大都集中的在吃的那一口就知道。動畫劇情有所謂的起承轉合
作者: black58gigi (阿強)   2018-04-14 11:10:00
今天是他噴完叫別人不要看這才是問題 在那邊動畫有起承轉合 所以板上連載中的都不能噴就是了 問題點都不知在那腦粉,智商堪憂啊
作者: uoyevoltnaw (雲之彼端)   2018-04-14 11:08:00
哇,只吃前菜就可以知道整個套餐,超級廚神好棒棒
作者: black58gigi (阿強)   2018-04-14 10:54:00
起承轉合甘我屁事 還在那扯起承轉合 吃第一口就覺得味道不好還要吃完說服自己裡面有好料吃完不是屎喔腦粉人身攻擊智商最高了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2018-04-13 20:40:00
回頭補坑3次 結果連個名字都記不住 我猜都是在快轉啦另外要先確定真的有19/25的知識
作者: a3831038 (哭哭傑)   2018-04-13 20:42:00
19集都沉悶無趣,不就是節奏抓的很差嗎?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-04-13 20:42:00
原PO沒有啊 他對命運石的了解 大概不及我的百分之一應該說 這系列的原PO
作者: flowerfarmer (花農)   2018-04-13 20:43:00
推,評論的前提應該是對其有所了解
作者: kkkink (殘念乾木耳)   2018-04-13 20:43:00
炸鳳尾蝦
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2018-04-13 20:43:00
就跟我天元突破是看到第四集 就上來噴糞作差不多
作者: black58gigi (阿強)   2018-04-13 20:45:00
廚神戈登吃到有把它吃完再評論嗎? 吃到雷
作者: badend8769 (壞結局)   2018-04-13 20:46:00
那是他有實力啊 你西洽沒人權當然被砲到翻
作者: frfreedom (modenwils)   2018-04-13 20:47:00
度的 一部能讓大多數人認同的作品還是要看完再評論比較好
作者: black58gigi (阿強)   2018-04-13 20:47:00
那我吃到難吃的東西可以說它難吃嗎
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2018-04-13 20:48:00
可以啊 那就等那些說好吃的噴啊 這麼簡單
作者: HatsuneMiku (初音咪苦)   2018-04-13 20:49:00
進到餐廳喝了遞上來的水覺得難喝就說糞餐廳的感覺
作者: friendA (友人A)   2018-04-13 20:50:00
你沒有連醬汁都舔完的話不行喔,搞不好最後一口醬才是精華
作者: jonathan793 (pusheen cat)   2018-04-13 20:53:00
他會被戰主要是他的態度會讓粉絲很不爽
作者: LiNcUtT (典)   2018-04-13 20:56:00
沒看完就評論也是他自由啦,只是這種評論沒啥參考價值就是
作者: wayside (DannyGreen14)   2018-04-13 20:57:00
現在風向是看完才能噴? 那真三八真的這麼多人玩過囉?
作者: shane24156 (噴水紳士)   2018-04-13 20:59:00
拿廚藝比喻也太奇怪了
作者: greedystar1 (小狼)   2018-04-13 21:01:00
我吃一口就知道是大便我為啥要吃完才能評論??
作者: cp394 (糟糕)   2018-04-13 21:02:00
這比喻真的是超廢 下去
作者: frozenstar (frozenstar)   2018-04-13 21:02:00
不太認同論點 如果要全部看完才能蓋棺論定的話 jump那
作者: D600dust (一世六百塵)   2018-04-13 21:03:00
那你沒看完一個人一輩子也不能批評他嘍
作者: frozenstar (frozenstar)   2018-04-13 21:03:00
些熱門連載的論戰不就沒有意義了? 都還沒完結啊
作者: black58gigi (阿強)   2018-04-13 21:03:00
真三八也是阿 我朋友買2小玩不到就退 哪裡不一樣簡單來說就是粉絲多腦粉多 自然被砲 正常現象
作者: PetrVanis (瓦尼)   2018-04-13 21:06:00
哇賽 那你有了解原po的全部再來發這篇文嗎
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-04-13 21:06:00
這種娛樂的東西 就合則來不合則去
作者: webermist (嵐湘)   2018-04-13 21:06:00
劇情有好壞起伏 吃大便不會唷
作者: cp394 (糟糕)   2018-04-13 21:07:00
今天又不是在討論這串原PO 到底在說什麼wwww
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-04-13 21:08:00
這在漫吐會陷入不爽不要看和愛看又愛嫌的大絕 “不是說很爛你還不是看完了 你明明很愛”
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-04-13 21:15:00
其實原po那篇我覺得他說的是有一些道理 不是隨便說說 前面真的很難啃
作者: liu1637 (路過的牛肉餅)   2018-04-13 21:15:00
漫吐這樣開大招不是會出事嗎?XD
作者: cp394 (糟糕)   2018-04-13 21:16:00
你要噴到點上本來就是要去理解它才會知道哪邊該噴 很合理吧
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-04-13 21:17:00
我覺得很可能是劇本故意製造前後反差 這種刻意有人不喜歡可以理解
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-04-13 21:20:00
"很爛你還不是看完了 你明明很愛" 是邏輯有問題的大絕
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2018-04-13 21:20:00
拿大便比喻的 原原po可是回去吃三次 才出來噴
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-04-13 21:20:00
就是會出事才能算大絕阿
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-04-13 21:21:00
所以說跟把作品看完才能評論的觀點不同啊 那個大絕是有問題的你看完了再寫有邏輯的噴文 那句就是來亂的 因為他對你的邏輯抓不出破綻 我覺得那句是要在邏輯正確的噴文才成立違規
作者: a26652355 (kimn)   2018-04-13 21:26:00
作者: RKain (No Game No Life)   2018-04-13 21:39:00
那篇我覺得沒啥問題,前面就真的很爛阿而且即使我真的看完了我也不覺得是神作等級的,但每人喜好不同,多數人的意見也只能接受
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2018-04-13 22:06:00
怎麼會戰不起來 就是受不了 才是最強的戰法R說真的要噴根本不需要遵循甚麼邏輯 邏輯是討論用的
作者: kakuj (longwinter)   2018-04-13 22:09:00
吃屎要吃完才能評論 好天才
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2018-04-13 22:23:00
你的屎會是前半苦後半甘嗎?
作者: notneme159   2018-04-13 22:34:00
跟你差不多 只是有些作品看了以後才知道真的一開始就不要看
作者: w74132003 (呈彥的呦)   2018-04-14 00:25:00
樓上S大推文讓我笑噴wwww
作者: msg00235 (睡神)   2018-04-14 07:58:00
作品就像料理一樣 你可以評論說前菜跟屎一樣 那是事實但吃完前菜就堅持說整道料理是屎 還叫別人不要吃 別人當然當你來砸店的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com