Re: [閒聊] 完全潛行的遊戲是未來的趨勢嗎?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2018-04-03 21:54:01
※ 引述《kenten (投機者)》之銘言:
: 不久的未來,如果科技在點高些
: 能做到完全潛行(意識進入虛擬世界中享受遊戲)的地步的話
: 會是未來遊戲的大趨勢嗎?
不會
因為 1.風險 2.貴
你說這些都終將被科技克服 但這就是剛好沒辦法克服的地方
第一代技術是最貴的 =>
需要有錢人來玩(不管他是否殘疾、將終老) =>
但有錢人 怕死(風險)+不需要將自己寄託在夢想世界 =>
願意出錢買的有錢人太少 =>
沒有錢開發便宜的第二代 =>
整個計畫 GG
我從人性的角度分析
那些面向大眾、娛樂用的意識潛行的技術永遠不會被開發出來
作者: w3160828 (kk)   2017-04-03 21:54:00
你是在講VR嗎
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-04-03 21:55:00
技術從來都不是從民用開始 0分
作者: kitune (狐)   2018-04-03 21:56:00
創投事業表示:
作者: babylina (babylina)   2018-04-03 21:57:00
訓練士兵殺人吧,像那些模擬機一樣
作者: ehentai (e.hentai)   2018-04-03 21:57:00
用大腦直接操作電腦的技術,目前是為了癱瘓患者研發的
作者: Lupin97 (Lupin97)   2018-04-03 21:57:00
現在不是都有vr模擬工作環境的…連開飛機都有模擬駕駛艙
作者: ehentai (e.hentai)   2018-04-03 21:58:00
這種研究通常是用捐款或各種地方申請補助
作者: babylina (babylina)   2018-04-03 21:59:00
不是,模擬是用來訓練開槍殺人的膽量,就像洗腦一樣
作者: kitune (狐)   2018-04-03 21:59:00
錢不會是問題啦 重點是要怎麼吹泡泡
作者: AN94 (AN94)   2018-04-03 22:00:00
五十年前的人根本想像不到現在世界步的樣貌 說不可能真的太早
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-03 22:02:00
模擬用在軍用上還是很有價值的,例如讓士兵習慣在砲火中
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2018-04-03 22:02:00
像攻殼那樣先點義體的科技 再開發電子腦輔助義體操作也是個路線啊
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-03 22:03:00
奔跑,甚至用在高風險活動的規避訓練上都可以降低現實出事的機率
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2018-04-03 22:05:00
未來社會跟人類會怎麼演進真的很難說 也說不定像樂園追放那樣全都遁入虛擬世界
作者: kitune (狐)   2018-04-03 22:06:00
你那%數從哪來的 查資料還是自己猜?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-04-03 22:06:00
然而問題是在技術上....
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-03 22:07:00
剛剛查了下,美軍好像真的有用虛擬實境來訓練士兵
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2018-04-03 22:08:00
美軍很重視士兵的生存率啦 現在訓練費用這麼驚人根本不可能像1/2戰那樣把士兵當消耗品
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-04-03 22:08:00
除非再搞一次第二次世界大戰集中營再去開人腦
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2018-04-03 22:09:00
而且就是當時的經驗讓他們了解士兵經驗跟技巧的傳承的重要性
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-03 22:17:00
呃...所以?那不是證明虛擬實境可能是未來的訓練士兵方向嗎?靠著虛擬實境,讓士兵在上場前多掛個幾次,等真正要拼命時就不會那麼簡單就躺了,這樣不是很好?撫恤金是很貴的新技術出來時都很貴,當初電腦跟網路也都是只用在軍事上,還又貴又難用,發明者也沒想到現在會普及成這種程度
作者: SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)   2018-04-03 22:46:00
人坐戰鬥機,要訓練有G力要裝維生彈跳裝置,很貴完全潛行遠端操控,安全省設備又視覺無死角,效率最大的問題就是無線傳輸的品質跟延遲但光是生命裝置跟訓練成本,就絕對值得開發
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-04-03 23:07:00
醫療道德底線是會變化的,這誰也說不準。以前為了治療精神病還可以切除前額葉呢然後人類在安全與方便間做取捨時,不一定會完全偏向安全(例如協和號,一開始有錢人也是搭得很高興,出了好幾次意外航空公司撐不住了才停飛)
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-04-03 23:22:00
協和號會除役倒不是安全性的問題,而是營運成本和噪音那次空難也是重要的轉折點就是了..
作者: WindSucker (抽風者)   2018-04-03 23:42:00
為了霍金
作者: jhshen15 (Feza)   2018-04-04 00:02:00
訓練士兵不該用潛行 這樣怎麼練體能在這之前可能能殺人的AI會先出來
作者: scoMico (測試)   2018-04-04 08:23:00
戰鬥機那個是不會用無人機嗎= =
作者: luxaky (南翰小酒館)   2018-04-04 10:23:00
1.光要動刀的位置就不只一處 視神經管、脊髓... 失敗大概就癱瘓失明之類的吧 2.如何得出需要的參數?抓幾個人來切切看嗎? try error的過程可能讓人體會到看到克蘇魯那種大腦無法承受或認知的訊號導致sanity骰不過的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com