當然是爽度
說簡單點，深度本來就是很主觀的
例如中二時期就容易把有死人，講些看起來有道理的黑深殘作品當作有深度，實際上只是利用中二心態來博取認同
又如哆啦a夢，多數人都認為只是單純的兒童漫畫，但看到哆啦王的見解，難道能輕易用無深度來解釋
說來深度這件事，就是看作品裡的議題有沒有打到你，像是版上瞧不起的海賊，還是有人能寫出最終研究，雖然看起來像是硬凹，但對某些人來說，裡頭確實存在可探討的議題在
相比起來，爽度就簡單多，就是追求感官上的刺激，進而引發愉快
雖然看起來也是帶有主觀，但從jump系和好萊塢等地的創作，至少能看到爽度的創造是存在公式
當然，如果能兼顧，很難不大賣
如果只有深度，就容易淪為冷門神作，最後乏人問津
如果只有爽度，雖然可能只是無腦爽片，至少吸引更多觀眾來觀看
在商業上和存續上的考量，會優先以哪個做考量，也是顯而易見吧?
最後，其實很多喜歡看深度片的人，其實內心還是喜歡爽片，只是他們追求的不是表面上的爽，而是大家都不懂，只有我懂的欣賞的爽，其實就是沉迷自命清高的爽感啦

這篇怎麼沒順便推坑東方，你看那坑的深度和廣度(無誤)

國王遊戲算是兩者兼備嗎

這樣都釣得到你= =

深度會帶來爽度（？）

太有深度 不容易玩子宮頸PLAY