※ 引述《crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)》之銘言：
: 有龍王六卷以後雷
: 作者在書中有寫:
: 「圍棋成為職業棋士的難度不像將棋那麼高，
: 所有女性職業棋士並不罕見。」
: 又把最有歷史意義的「本因坊」頭銜，寫出由女棋士取得，
: 不是女流本因坊，而是正規本因坊系列戰。
: 是作者個人的見解，還是圍棋對男女競賽比較互有勝負啊？
感覺討論串有點歪樓讓我來幫大家科普一下XD
因為我是下圍棋的不懂將棋，只能針對圍棋回答你，以台灣的院生制度來說，對女生一直都是比較寬鬆的，從門檻的年齡限制14歲和棋力只要四段，假設先不討論男女天生擁有的圍棋天賦，我覺得這條件是非常低且容易達到的門檻，換言之你是女生非常輕鬆就可以進入台灣棋院，雖然進入台灣棋院還是會被洗臉，不過可以優先且輕易的獲得大量資源，我自己覺得帶的人非常重要，好的導師可以帶你上天堂，圍棋很多是概念上的東西，職業棋士跟一般老師就很像國中數學老師跟大學教授的感覺，所以才會有很多家長不論東西南北都要讓孩子成為院生，女生也比較容易獲得職業
棋士的青睞（畢竟職業棋士也都是男生居多XD）提早獲得資源你就是贏在起跑點，當然也是有野生的高手啦，但就我知道的真的很少，因為不是院生的標準更嚴苛。
女生升職業棋士的門檻相對低，可以考到22歲男生20就掰掰，也有保障名額前五名就直接晉升，不算在每年僅有兩個的名額內，所以真要比較男生真的很可憐XDDD
結論以制度上來說我自己是院生的感想就是很羨慕啦哈哈哈~當然你沒有實力制度再鬆你也是上不去，至於天生上的差距我覺得每種棋類都差不多吧~反正就是動腦邏輯應該男女沒什麼差別，不過男生天生比較競技比較不服輸的可能比較多吧？這方面可能會起爭議的我就不多做評論XD
脫離圍棋界許久的院生給你參考，有興趣可以google應該就有更準確的資訊

四段算很簡單喔...?

如果是這種年齡限制,也只能越小先接觸越比較好吧QQ?

圍棋現在的賽制其實升段是很簡單的有遇小一就六段的

業餘段四段不算太難不過小學生要靜下心來下到四段這個程度 個性也要合才行

看棋靈王 不算頭銜的十段的話 普通最高就是到九段小一就六段也太猛了吧

那個是職業段 職業段跟業餘段又不一樣了

喔喔原來是業餘段 謝科普

男生真可憐qq

年紀輕就高段是天份 但普通人學久了 升個3 4段不算難

棋士都是醜肥宅 對於推廣沒有幫助啊 XD

男的是12歲以下五段 女的是14歲以下四段比起來當然輕鬆

有種說法 7D=1Pro 也就是業餘7段跟職業1段差不多

說好的男女平權呢？

(′・ω・‵)<你在台灣尋求男女平權是不是搞錯了什麼

專業給推

有平權阿 讓弱勢方初期獲得比較多資源來趕上強勢方

給弱方更多資源不算逆向歧視嗎XD 平權不應該是大部分給相同的資源和標準 生理等會影響到的部分適當給予優待

這樣的平權有時是承認差異性，但要說是推廣鼓勵也行

補助弱勢那算歧視.....

公民課本有說啊，這叫實質性平等，原住民婦女保障名額都是一樣的概念

無惡意 RbJ大 他們的意思應該是 "補助弱勢"被解讀為因為"女性是弱勢"而給予補助這樣就違反他們心中的男女平等了

台灣的男女平權很好了好嗎...不要妄自菲薄，可以繼續進步跟現況不錯是可以同時存在的

會有那種想法的人就誤會平權的意思，講再多可能也沒用吧

補助弱勢本來就可能是歧視或說是加劇歧視 不衝突

對樓上說法黑人問號 你要不要先搞懂歧視定義

就是歧視你才要給你補助啊 平等的話幹嘛補助

簡單說不夠公平的補助弱勢可能造成逆向歧視反而更加深歧視又譬如說施政者僅以治標給錢的心態而不假思考從結構上改變根本性問題長久下來被補助方反而會沾上福利依賴的罵名

專業給推