Re: [新聞] 拍賣網站賣漫畫 有未成年學生猥褻圖判2月
作者: lunar (我要代替月亮懲罰你) 2018-03-09 00:16:16
原文恕刪
新聞中被判刑的應該是用這條
第 38 條
散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影
帶、光碟、電子訊號或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞
者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣或公然陳列而持有前項物品者，處二年以下有期徒
刑，得併科新臺幣二百萬元以下罰金。
查獲之前二項物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
跑去翻了一下原本的法條看到這個
第 39 條
無正當理由持有前條第一項物品，第一次被查獲者，處新臺幣一萬元以上
十萬元以下罰鍰，並得令其接受二小時以上十小時以下之輔導教育，其物
品不問屬於持有人與否，沒入之。
無正當理由持有前條第一項物品第二次以上被查獲者，處新臺幣二萬元以
上二十萬元以下罰金，其物品不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
持有也會有事喔，不僅會被沒收、罰錢，還會被抓去輔導教育
不過是行政罰所以不會留下前科就是了
有要去日本買本子或是家裡有未成年本的人要注意
新聞中被判刑的應該是用這條
第 38 條
散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影
帶、光碟、電子訊號或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞
者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣或公然陳列而持有前項物品者，處二年以下有期徒
刑，得併科新臺幣二百萬元以下罰金。
查獲之前二項物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
跑去翻了一下原本的法條看到這個
第 39 條
無正當理由持有前條第一項物品，第一次被查獲者，處新臺幣一萬元以上
十萬元以下罰鍰，並得令其接受二小時以上十小時以下之輔導教育，其物
品不問屬於持有人與否，沒入之。
無正當理由持有前條第一項物品第二次以上被查獲者，處新臺幣二萬元以
上二十萬元以下罰金，其物品不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
持有也會有事喔，不僅會被沒收、罰錢，還會被抓去輔導教育
不過是行政罰所以不會留下前科就是了
有要去日本買本子或是家裡有未成年本的人要注意
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2018-03-09 00:17:00
哇操累 我的奴隸兔與安東尼 馬的 要被破門了
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2018-03-09 00:17:00
西恰人氣-3000
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2018-03-09 00:18:00
其實不懂 既然管到圖畫 幹嘛不再加文學作品
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2018-03-09 00:18:00
我要去藏桃華本了
作者: HellFly (十大傑出邊緣人) 2018-03-09 00:19:00
知道蘿莉BBA的好處了嗎?
作者: tim111444 2018-03-09 00:19:00
好險我前年就把蘿莉塔買下來了
作者: siro0207 (希羅) 2018-03-09 00:21:00
蘿莉BBA我看也會被認為是蘿莉法官說是未成年就是未成年 現在國中生發育這麼好 身材好
作者: Lupin97 (Lupin97) 2018-03-09 00:22:00
沒直接刻劃OOXX行為就不算數了吧=.=用個蒙太奇手法繞過去
作者: siro0207 (希羅) 2018-03-09 00:22:00
的也可以說是未成年
作者: Hollowmoon (阿猴) 2018-03-09 00:22:00
說一下哪個法好嗎
作者: Lupin97 (Lupin97) 2018-03-09 00:24:00
兒童及少年性剝削防制條例 樓上是只看標題嗎=.=
作者: Hfy0920 (Hfy) 2018-03-09 00:27:00
梨斗摔到底算不算威脅(？)猥褻
作者: bigchoir (IROI) 2018-03-09 00:27:00
國中生不是本來就未成年??
作者: k1314520illy (咖哩K) 2018-03-09 00:29:00
不爽只能改法律了，不然怎麼告都能成
作者: Kenqr (function(){})() 2018-03-09 00:31:00
少年也不行 以後只能買熟女人妻本了
作者: qxxrbull (XPEC) 2018-03-09 00:32:00
也要調一審無罪的判決書出來看才知道細節
作者: wenjia (Ivy) 2018-03-09 00:33:00
完了，滅板了
作者: siro0207 (希羅) 2018-03-09 00:36:00
?? 聽不懂嗎? 我是指童顏巨乳這種的也可以說是國中生
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2018-03-09 00:40:00
用O學生規避 看他怎麼抓
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2018-03-09 00:41:00
食色性也。我自己DIY又沒妨礙到他人，為何不算正當理由持有？
作者: medama ( ) 2018-03-09 00:41:00
怕
作者: sillymon (塑膠袋) 2018-03-09 00:49:00
以後大家只能看媽媽本啦 解散
作者: bigchoir (IROI) 2018-03-09 01:00:00
這案例是對話顯示對象確實是國中生 跟身材有什麼關係?
作者: qxxrbull (XPEC) 2018-03-09 01:03:00
但台灣也有國中生是大於18歲的。如果要說了話 之前有高中跳級上大學的 未滿18歲 以後就算說大學生是不是也有事情？
作者: TeamNTR (寝取られ) 2018-03-09 01:05:00
是
作者: bigchoir (IROI) 2018-03-09 01:07:00
我問的是身材 跟年齡有什麼關係?
作者: siro0207 (希羅) 2018-03-09 01:09:00
你這說法要是成立 那就代表畫個JS 對話說她滿18歲就合法法官會信你??
作者: bigchoir (IROI) 2018-03-09 01:11:00
這法早就成立啦 不是拿來判了"對話說他滿18歲" 跟 "對話說是國中生" 差很多喔
作者: siro0207 (希羅) 2018-03-09 01:13:00
喔 那很好啊 以後蘿莉本都標人物滿18歲就好 沒有問題
作者: bigchoir (IROI) 2018-03-09 01:14:00
國中生代表的年齡 跟 18歲會是什麼身分 根本毫無相關
作者: siro0207 (希羅) 2018-03-09 01:17:00
大家也不用擔心了 法官只會依對話來判定年齡 快去把相關對話塗白就好
作者: lv256 (等級256) 2018-03-09 01:37:00
等等 第一次查獲是罰鍰 但第二次是罰金就是刑罰有前科喔
作者: a389102000 (親友認證的奈々控) 2018-03-09 12:08:00
這樣代購同人誌的一堆中標啊，檢察官不訴好訴滿嗎
