Re: [閒聊] 蕭峰VS東方不敗 幾幾波?
作者: kiranumen (右手散文左手詩) 2018-03-03 21:18:03
原文恕刪
話說回來金庸的角色是不是有一代不如一代的感覺啊
這裡指的是朝代越久之前，戰力越高
像是版上很推崇的神級戰力阿青是越女劍，大概是春秋戰國
接下來的黃裳、獨孤求敗等怪物大概是在北宋之前
然後北宋的超級契丹人、掃地僧等超級戰力感覺起來就比上面弱了一些
而南宋楊過、郭靖、五絕等人又弱了一些
元朝的無忌哥其實認真說我覺得和楊過等人或許在伯仲之間，但還是比較弱
接下來清朝的令狐沖、東方不敗、任我行或許能一戰，但我仍然不覺得會贏宋朝那批人
最後陳家洛和韋小寶就算了，我覺得和上面的怪物比應該根本沾不到邊
人應該是要一直在進步，新的比舊的強
可沒想到金庸的武俠角色卻好像是相反呢
實在有點不解啊
話說回來金庸的角色是不是有一代不如一代的感覺啊
這裡指的是朝代越久之前，戰力越高
像是版上很推崇的神級戰力阿青是越女劍，大概是春秋戰國
接下來的黃裳、獨孤求敗等怪物大概是在北宋之前
然後北宋的超級契丹人、掃地僧等超級戰力感覺起來就比上面弱了一些
而南宋楊過、郭靖、五絕等人又弱了一些
元朝的無忌哥其實認真說我覺得和楊過等人或許在伯仲之間，但還是比較弱
接下來清朝的令狐沖、東方不敗、任我行或許能一戰，但我仍然不覺得會贏宋朝那批人
最後陳家洛和韋小寶就算了，我覺得和上面的怪物比應該根本沾不到邊
人應該是要一直在進步，新的比舊的強
可沒想到金庸的武俠角色卻好像是相反呢
實在有點不解啊
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2018-03-03 21:19:00
沒有，錯覺
作者: durg (........) 2018-03-03 21:19:00
金庸筆下就是武功越近現代越退化。
作者: durg (........) 2018-03-03 21:20:00
不然無法解釋為何現在武林高手都不見了
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2018-03-03 21:21:00
金庸有寫過年代是現代的小說嗎...還有獨孤求敗在北宋之前你是把雕兄當成上古神獸嗎
作者: jumboicecube (大冰塊) 2018-03-03 21:24:00
比較正確的講法應該是 "戰力有下降但沒有降很多"
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃) 2018-03-03 21:25:00
武功強度和神秘度成正比，你不懂啦
作者: jumboicecube (大冰塊) 2018-03-03 21:25:00
就類似五絕降到裘千仞這種極小的差距而且當世頂級的強者有可能會追上甚至超過前代水準
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2018-03-03 21:29:00
越女劍不算全由金庸創作 而是有圖為基礎的
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2018-03-03 21:29:00
你不懂，神秘度高的叫武功，現在的都叫做武術
作者: Sakamaki (Izayoi) 2018-03-03 21:36:00
石破天:你在說啥?
作者: jumboicecube (大冰塊) 2018-03-03 21:36:00
很明顯的衰退反而是發生在金庸小說以前的上古時代從枯榮的講法來看，過去是可以穩定產出能運用全套
作者: devilnigh (哪裡來的野猴子) 2018-03-03 21:37:00
不盡然，俠客行狗雜種也是怪物級的，但是背景朝代應該
作者: jumboicecube (大冰塊) 2018-03-03 21:37:00
六脈神劍的武人，武學衰微之後才變成一般只能用一脈
作者: jumboicecube (大冰塊) 2018-03-03 21:38:00
石破天東方不敗這種就離群的返古強者XD
作者: Sakamaki (Izayoi) 2018-03-03 21:38:00
然後黃裳是北宋徽宗，不是在北宋前有武當派的一定是元朝之後，俠客行應該在明朝
作者: allencyh (allen) 2018-03-03 21:43:00
清朝有槍啊
作者: windmax1 (I do my best) 2018-03-03 21:45:00
笑傲也是在明朝
作者: jumboicecube (大冰塊) 2018-03-03 21:51:00
我們有東方不敗雙手接炮彈(錯棚
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2018-03-03 21:59:00
不過東方石破天也是用前人的武學才能那麼強就是了
作者: darkdixen (darkdixen) 2018-03-03 22:31:00
神代武學 越古越強 懂？
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura) 2018-03-03 22:39:00
因為中國人教東西會藏私 傳下的越來越(誤)
繼續閱讀
