Re: [閒聊] 盜墓筆記是不是很可惜?

作者: shinwind (風)   2018-02-27 17:05:02
跟原作無關
不過這類"探險解謎"的其實都是一樣的
至少就目前為止 我還沒看過真正完整的作品(求推薦?!)
首先一開始的鋪陳一定是很多謎團.然後各種要素
但是為了要讓讀者看不出謎底.所以要更多要素加入
搞得背後有一個很大的謎底或者原因.
中間就是各種冗長的探險過程.神力的隊友
和對於探險場所的"奇妙場景"的敘述
但多半都沒什麼實質營養意義.
至於結尾呢..當然就是莫名其妙 一蹋糊塗.
其實這樣看下來 好像蠻有起承轉合的.
為何會說不完整.
最主就是"要素"
太多奇妙玄幻的要素加入後.如何解釋..如何收場
無法.就只是為了一個謎底的謊 而堆積出來更多的謊
至於為了劇作長度多用更多要素就不提了.太糞了
看透套路後就對這類作品就敬而遠之
這類作品好像對於世界觀的設定都沒做好
搞得好像邊寫邊想一樣.
作者: c8dk4 (c8dk4)   2018-02-27 17:11:00
《時間迴旋》還不錯,不過解謎只是其中一元素。
作者: Allensert (烜)   2018-02-27 17:12:00
早期的維斯理吧 外星人還沒氾濫的時候*衛斯理
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2018-02-27 18:15:00
藏地密碼阿
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-02-27 18:25:00
藏地密碼,雖然看起來有收完... 但感覺就像獵人那樣魔界(X)很大 主角(小傑)的故事很小
作者: sun10814 (starlandmark)   2018-02-27 20:47:00
時間迴旋超讚盜墓明顯就作者邊寫邊想 掰不出好收尾就自爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com