[問題] 3A遊戲是由誰定義?

作者: solomn (九米)   2018-02-20 18:31:29
維基:
AAA(讀作「3A」)在電子遊戲產業中是指,高開發預算、高宣傳投入、並獲得專業評論
一致高度評價的遊戲。
所以某款遊戲被稱為3A等級
到底有沒有客觀標準?
例如
開發和宣傳預算高達多少
什麼獎項協會有多少比例的評審給予多高的評價
...
還是3A其實是遊戲公司自己喊的?
謝謝
作者: vinex518   2018-02-20 18:32:00
$$$
作者: krousxchen (城府很深)   2018-02-20 18:32:00
不是任天堂的遊戲
作者: vsepr55 (vsepr55)   2018-02-20 18:33:00
看起來像刺客教條的就是3A
作者: twic (Mr.song)   2018-02-20 18:33:00
不是任天堂且畫質好的遊戲
作者: rufjvm12345 (小飯)   2018-02-20 18:33:00
3個項目達到A分就是3A
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2018-02-20 18:33:00
高大上Zzz
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-02-20 18:35:00
看得見髮絲細細分明 還有毛細孔←重點
作者: acopika (acoaco)   2018-02-20 18:35:00
只有$是真的而已 宣傳不同地區幅度不同 評論可以用$買所以就是$$$花費明顯碾壓當期機乎所有遊戲的遊戲
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2018-02-20 18:36:00
前兩項就是燒錢 所以最後評論那邊才能決定不是3A XD
作者: acopika (acoaco)   2018-02-20 18:37:00
完全不能保證是不是良作 於是變成只是一種代表$的口號
作者: Hasanieer (哈薩涅爾)   2018-02-20 18:37:00
tri-Ace 做的就叫3a遊戲
作者: Bewho (壁虎)   2018-02-20 18:38:00
很燒錢的糞作也還是3A,比起評論,前兩項更重要
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2018-02-20 18:38:00
在RPG中把食物做得跟真的一樣就是3A(X)
作者: scott032 (yoyoyo)   2018-02-20 18:39:00
做得跟真的一樣很花錢阿 的確有資格角逐3A
作者: Bewho (壁虎)   2018-02-20 18:39:00
就像是undertale、星露谷這種神作,評價再好也不會有人稱他是3A大作,所以$>>>>all
作者: twosheep0603 (兩羊)   2018-02-20 18:42:00
看$$$跟工作室的名聲
作者: emptie ([ ])   2018-02-20 18:44:00
玩的時候搖桿要裝AAA電池的作品
作者: zzz54666 (XOST)   2018-02-20 18:48:00
沒有高評價的遊戲也不是3A 看真三八
作者: gn00386614 (EXSA)   2018-02-20 18:50:00
真三八連一個A都拿不到吧
作者: mimi940502 (MIMI咪咪)   2018-02-20 18:55:00
3A遊戲不包含任天堂就是了
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2018-02-20 18:56:00
3A遊戲就是3A
作者: robo3456 (冽影)   2018-02-20 19:00:00
3C遊戲
作者: dreamnook (亞龍)   2018-02-20 19:02:00
基本上就是用$當基準啊
作者: sin8201 (yuyu)   2018-02-20 19:03:00
大廠自己喊的
作者: egg781 (喵吉)   2018-02-20 19:05:00
3A對玩家來說一般指的就是高開發費和大規模人力做的遊戲
作者: diding (酸鹼中和)   2018-02-20 19:10:00
還要排除任天堂之外
作者: jeeyi345 (letmein)   2018-02-20 19:13:00
評價差也有個2A吧
作者: dreamnook (亞龍)   2018-02-20 19:17:00
另外一個簡單方法是售價啦 60鎂的遊戲通常視為3A2A就是40鎂左右(通常是掌機) 1A10鎂則是Indie價位
作者: jeeyi345 (letmein)   2018-02-20 19:24:00
那galge也很多3A了
作者: dreamnook (亞龍)   2018-02-20 19:28:00
滿滿的語音讓你舒爽也是有價值的呀(眨眼
作者: DendiQ (貔貅)   2018-02-20 19:39:00
先決條件是要有上 PlayStation
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2018-02-20 19:43:00
很多遊戲不用心做 光有$$有啥用看像尼爾
作者: StarTouching (撫星)   2018-02-20 19:49:00
歐美喜歡玩的 像DQ就無法成為3A大作 因為歐美不愛
作者: gipgip12 (棒仔)   2018-02-20 19:51:00
用錢堆起來的,然後任天堂永遠做不出3A
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2018-02-20 19:52:00
任天堂以外 花很多錢做的 不一定好玩的遊戲
作者: keyman616 (bigpow)   2018-02-20 20:10:00
因為DQ又不好玩,劇情好又怎樣,我是在玩遊戲不是看小說沒有遊戲性的遊戲,劇情再好都沒用
作者: vsepr55 (vsepr55)   2018-02-20 20:23:00
老外瘋七龍珠怎麼不瘋DQ還不是差不多(x
作者: lenta (Bianca)   2018-02-20 21:02:00
我以為現在遊戲60美都算基本了........
作者: narukamis (創設金城5)   2018-02-20 21:05:00
dq的畫面如果都像cg那麼強,就會說它是3A了吧
作者: twic (Mr.song)   2018-02-20 22:10:00
尼爾也沒堆很多錢吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2018-02-20 22:25:00
我是在舉例尼爾沒堆很多錢 但是有心在做還不是很熱賣
作者: nice12321 (阿倫)   2018-02-21 00:19:00
一拳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com