這次FF31也去享受了人擠人的感覺
平常在網路上看到沒甚麼感覺
但現場看到許多繪師會把自己二創的作品拿出來販賣
平時PO在自己的fb或推特上或許不違法
但直接拿出來販賣 甚至改成r18的內容
這些行為是否違法呢?
是法律上有保護這些人的行為?
還是說廠商都會睜一隻眼閉一隻眼 畢竟這也是另種宣傳方式?
作者:
Owada (大和田)
2018-02-11 15:42:00就 模糊地帶啊
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2018-02-11 15:43:00的士泥表示 現在我都不太需要告大家就會自主規範了
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2018-02-11 15:43:00你讓原作超不爽就可以告你
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2018-02-11 15:43:00這種就不告不理原則,二創都這樣
作者:
mp781245 (mp781245)
2018-02-11 15:44:00哪來的菜逼巴 コミケ都要破百了
作者:
battlecat (eastern undefeated)
2018-02-11 15:44:00違法。不是不告,只是時候未到
作者:
Puye (PUYE)
2018-02-11 15:44:00絕對有
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-02-11 15:45:00灰色地帶 不想告不代表不能告
如果一個作品人氣度低到都沒有人想二創 那其實本身應該銷量也不會多好
作者:
rahit (水元素)
2018-02-11 15:48:00一直都是灰色地帶如果原版權持有者宣布禁止二創就別碰沒講的就低調玩
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2018-02-11 15:49:00
如果你畫敵視你的很可能就會被吉
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-02-11 15:51:00故意不抓的 互利互惠
作者: lu19900217 2018-02-11 15:51:00
養套殺 二創人氣起來就可以宰惹 除非像創世神有先聲明非營利就沒事 還是有私服不怕死偽裝成臺灣官方牟利 被粉絲告洋狀就是惹
沒有灰色,就是有啊...只是訴訟麻煩通常不要太招搖就算了
作者:
shuten ( [////>)
2018-02-11 15:51:00美國老鼠養的律師可不是吃素的
作者:
ilohoo (ilohoo)
2018-02-11 15:53:00看哪邊有賺頭啊,出版社不是笨蛋
作者:
ccpz (OoOoOo)
2018-02-11 15:54:00如果是非公訴罪,版權擁有者沒意見就沒事
作者:
lv256 (等級256)
2018-02-11 16:00:00違法,但告訴乃論,大部分公司都是互利共生
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-02-11 16:01:00不是說如果到無人島上只要畫一隻米老鼠就能得救了嗎?
作者:
lv256 (等級256)
2018-02-11 16:01:00但他要主張禁止二創是他的權利
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2018-02-11 16:03:00當然有,但是同人是免費宣傳通常不會動
作者:
dsa3717 (FishCA)
2018-02-11 16:06:00有的會特別宣告使用規範
作者:
bomda (蹦大)
2018-02-11 16:13:00敵視你表示:
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2018-02-11 16:18:00沒有任何灰色地帶 只是不是不告而是時候未到
作者:
twKuhaku (TW-[ ])
2018-02-11 16:19:00像高捷因為是跟政府形象掛勾 就有明文禁止二創
別讓原作者不爽就好了,看推特上漫畫家偶爾都會轉推其他人二創自己作品的圖
作者:
safy (Ty)
2018-02-11 16:19:00就是看著作權持有方是否要提告而已
作者:
chister ( )
2018-02-11 16:20:00違法啊
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2018-02-11 16:20:00每次這種文章都有人在講迪士尼 卻又沒人貼迪士尼告二創
作者:
safy (Ty)
2018-02-11 16:20:00如果真的被告,那就一路好走
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2018-02-11 16:21:00的新聞某年CWT好多大英雄天團的本子周邊 怎麽迪士尼都沒來告
作者:
safy (Ty)
2018-02-11 16:24:00日本有些公司會公告二創限制, 就是說明哪種程度他們不提告
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2018-02-11 16:24:00去年不是有迪士尼在中國告抄襲勝訴但獲賠償金很少 讓大家哈哈笑的新聞
作者:
safy (Ty)
2018-02-11 16:25:00可以拿本子去提醒迪士尼去告阿....
作者:
safy (Ty)
2018-02-11 16:26:00這就是大家一起闖紅燈看誰會先被車撞的活動阿...
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2018-02-11 16:27:00闖紅燈這比喻蠻生動的(筆記XD)
ポプ子:『ミッ○ーの物真似やります!』ピピ美:『命知らずのデスゲーム!』
作者:
rainyct (RainyCT)
2018-02-11 16:41:00不過現任作家不少喜歡逛Comiket或是本身就是同人出身,比較少會去管制吧
作者:
wen7733 (塔=水怪=阿溫=亡月)
2018-02-11 16:45:00終於有人推一日版權了...怎麼大家都忘了 囧
基本上只要不侵犯到原版權的形象與商業利益 就相安無事
作者:
LTfish (光時魚)
2018-02-11 16:50:00我以為犯罪事實被揭露之前都算是灰色的0 30
作者:
AkiraIo (Rfolder)
2018-02-11 16:55:00如果你是作者 你可以吉看看
模糊地帶 真要告其實告的成 但對很多公司來說「二創」同時代表「無成本廣告」所以不會真的告下去 除非太過份例如販售等商業行為之類的
作者:
Cishang (辭..)
2018-02-11 17:13:00不是不告 時候未到
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2018-02-11 18:32:00因為實務上大部份的確相安無事
作者:
zeus7668 (HighKing)
2018-02-11 18:36:00沒有灰色地帶好嗎...就是違法但沒告而已
作者:
aynak (aynak)
2018-02-11 19:05:00沒有模糊沒有灰色啦,就是赤裸裸侵權只是沒什麼人去告
也沒有都沒被告, 去年才有Lovelive告同人周邊, 另外有名的案例是之前金庸告江南號稱能幫忙宣傳也不是什麼萬用擋箭牌, 之前谷阿莫也是號稱是宣傳, 但是片商根本虧大了
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-02-12 04:25:00高捷少女18禁二創就踩到底線了