※ 引述《vythxsheep (綿羊)》之銘言：
: 那，你就承認你是
: 「一定要辱罵間桐櫻與黑獸中的女性角色為破鞋，
: 並竭盡所能想從其他人身上得到此行為的認同；
: 但，現實中是個人畜無害的肥宅。」
首先你要能在西洽板上找到我曾經污辱過間桐 櫻
這個角色
再來說我只是葛依靠污辱櫻來得到性快感的肥宅
『我看到有些人對罵櫻是破鞋這件事很生氣
不准其他人提起
我覺得很困惑
不代表我曾經罵過櫻』
『櫻在F/SN的故事正史中遭到蟲O 慎二O
是屬於確定發生過的正史
而破鞋確實不好聽的非處的意思
有些人喜歡用這種激烈言詞去說一個二次元女角色
而現實法律沒規定不准污辱二次元角色
所以我認為沒有什麼不妥
如果有些人是說 櫻這個角色很EZ 很萬人騎 人盡可夫
那我才會覺得不妥
因為櫻在故事中是屬於被害者 被性O是她非自願
拿EZ 萬人騎 這種女方主動的攻擊言論說櫻 我會覺得不妥』
希望你理解能力正常
能看懂這兩段話

這不就是言論自由嗎 有人可以罵 有人可以罵罵的人有人可以罵 罵罵人的人你幹嘛要跳出來當第三層啊

搞錯對象酸錯人 哈哈 哈哈

樓下說不要用分身、開本尊出來再說

不要用本尊，開分身出來說

到時通通去洽M聊個痛快w

天啊 你這串那篇沒有這段啊 <囧>所以你認為是字詞程度的問題吧 到萬人騎你就不ok那這一樣是言論自由範疇啊 囧 還是說有人噴你了?我再去找噴你的聊聊

問題是某人列出來的他口中四大破鞋都是故事中被害者啊怎麼不見你出來說不妥 反而是先捍衛說這個詞的權利吶?

那你覺得櫻為啥要活該被你侮辱，你侮辱了某個事物而且用得是很多人看不下去的方法，那這樣被公幹很正常你覺得? 我看你是真的不曉得公幹是啥意思為啥有些行為會被公幹，有些不會，你有去想過嗎你到底是一開始就知道這用詞會被公幹呢?還是打從一開始就沒想到這會被公幹? 甚至是已經被

樓上幾歲?

公幹了，就崩潰的指責大家說不該公幹自己?28歲批踢踢現在越來越多明知這言行會被公幹，但卻沒有勇氣繼續頂著被公幹，而是要求大家不再公幹自己你真的站得住腳的話，根本不用要求大家不要公幹自己而是在繼續論述正當性的過程，你能反客為主佔據優勢但你就是論述失敗，有些人畫二創本本也是被公幹像章魚屋，有些人沒有被公幹，那你講了某些用詞被公幹難道就真的沒有錯? 就連跟風罵ASUNA公車的人都不會像你這樣主張自己有正當性。(當然我是反對公車這梗)我都把公車Asuna拿出來舉例了，希望你想想，跟風黑以及一直在黑Asuna的人應該都不會像你這樣主張自己的用詞有如此強勢的正當性你真的要用窮舉法來面對這用詞問題嗎那這樣我也反問你，天底下有一堆真正的婊子，你幹嘛偏偏要去針對受害者形象更深植人心的櫻來說是破鞋受害者形象本來就是只能在有充足正當性的前提下才會去挑戰的東西，我前面講章魚屋，或者是畫小埋二創搞被真的被告了，看到侮辱角色真的會導致被告這樣你有沒有比較醒過來一點?破鞋兩個字就是不能與受害者形象有半點觸及你今天就算講再多次你沒有侮辱意圖，有用嗎因為你主張自己講破鞋有"正當性"畫小埋二創真的有被告的，要不要我貼新聞二次元終究還是商品，追根究柢這根本不是你的創作物該強調正當性的人遠遠輪不到你，這不是把別人打成信徒就能了事的