Re: [閒聊] 為何武功是代代弱但科技是代代強?

作者: VVinSaber (Z.S)   2018-02-02 10:07:10
※ 引述《senria (≡(?)≡)》之銘言:
: 例如金庸武功 古早時代每個人都是飛天神仙 武功跟鬼一樣 一個人打一隻軍隊
: 但隨著時代演進 武功卻是越來越弱 到鹿鼎記已經沒啥特別了
: 不止武功 稍微有點奇幻/魔法的設定 也是一樣 魔王永遠是上古封印的
: 不然就是找到什麼上古滅世武器 古代禁斷魔法
: 但是現實卻是科技和武器慢慢演進 越來越好 原始人的武器搞不好還不如家裡一把菜刀
: 為什麼武功不通用這個邏輯?
: 理論上有一個很好的武功 比起失傳 應該是越改越好的機率比較高吧?
: 何況你的敵人也會想辦法抄你的武功 抄到了他也會想改良 跟現代科技/武器的交流一樣
: 但為何普遍來說 武功不是越打越進步 而是越打越退步?
: 來 阿青你說說看
金庸的上古武學設定根本是寫作武術念作魔法,離現代越近,當然就更寫實一點。
不然如果寫個清末各種武俠都會超能力,不就變成抗日奇俠那種YY?
現代的武學受到西方影響慢慢也越來越往科學系統方面靠攏,在喪失神祕性之下,武
術設定只要是現代背景,只會越來越真實,怎麼練都還在人辦得到的本質,而寫法當然都
會以真實系這個方向設定。
至於科技有未來背書,沒有人能夠準確地說以後會怎麼發展,所以不管你怎麼誇飾,科技
往往都被當作真實系(即使裡面的科技很超能)。
不過把科技寫得很退步也算是很稀鬆平常,畢竟當文明發展越高自我毀滅率也會很高說。
作者: E24056823 (RAINFAULT)   2018-02-02 13:00:00
看來是喜歡二世事件部的朋友呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com