Re: [閒聊] 為何武功是代代弱但科技是代代強? battlecat PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 為何武功是代代弱但科技是代代強?

作者: battlecat (eastern undefeated) 2018-02-01 23:54:53

※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言：
: 例如金庸武功古早時代每個人都是飛天神仙武功跟鬼一樣一個人打一隻軍隊
: 但隨著時代演進武功卻是越來越弱到鹿鼎記已經沒啥特別了
: 不止武功稍微有點奇幻/魔法的設定也是一樣魔王永遠是上古封印的
: 不然就是找到什麼上古滅世武器古代禁斷魔法
: 但是現實卻是科技和武器慢慢演進越來越好原始人的武器搞不好還不如家裡一把菜刀
: 為什麼武功不通用這個邏輯?
: 理論上有一個很好的武功比起失傳應該是越改越好的機率比較高吧?
: 何況你的敵人也會想辦法抄你的武功抄到了他也會想改良跟現代科技/武器的交流一
樣
: 但為何普遍來說武功不是越打越進步而是越打越退步?
: 來阿青你說說看
其實只是寫作手法問題
不管是武功還是科技，都要比我們生存的現代強大，這樣子才有賣點
而為了好掰，年代通常是遠離現代
常理來看，如果是武功題材，時間會定在古老; 如果是科幻題材，時間會定在未來
那麼，只要作品背景是地球人類史，必定會遇到如何解釋與現代差異的問題:
1. 為何(早於現代的)武功那麼強大，現在卻沒有殘存?
2. 為何(晚於現代的)科幻那麼強大，現在卻沒有徵兆?
這樣一來，無論作者用什麼方式解釋，都必定走向"武功漸弱, 科技漸強"的結果，久而久
之便成套路
所以其實跟貴古賤今沒有關係
無論是金庸的武林秘笈，還是小叮噹的百寶袋，終究都只是虛構的。原po疑問的解答，其
實就是虛構作品必定會走上的路罷了

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-02-02 00:14:00

ㄟ我覺得金庸那種設定是貴古賤今的概念沒錯

作者: enjoytbook (en) 2018-02-02 00:19:00

很有道理，有沒人搞個未來武術對抗姆大陸之類啊(x

作者: babuturtle (babuturtle) 2018-02-02 00:22:00

古代科技　未來科技　古代武功　未來武功這四個裡面有一個感覺起來有點怪怪的"我是來自23機器的機器貓" "我是來自23世紀的功夫貓"

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-02-02 00:23:00

其實武功跟魔法是類似的東西至少金庸武學裡面的武功基本上就是魔法而且古代科技如果比現代強就是怪東西了

作者: enjoytbook (en) 2018-02-02 00:28:00

神奇的超級滅亡文明的傳說一直都有啊，亞特蘭提斯什麼的

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-02-02 00:29:00

亞特蘭提斯的文明是跟某個階段以前比很強吧跟現在比粉弱