有性暗示當然有
但為啥有性暗示就是低俗?
這邊讓我覺得比較怪
大概還是傳統觀念"卡通是小孩子在看的,所以不該有性暗示"
說沒有性暗示當然是騙人
都講雄蕊雌蕊,連結了
且那個體位,連結之後女方的反應,男方(純位數)聽到女方反應之後的反硬
NTR也有
へたくそ也有,是不是我表現不夠好你才不能
這邊那句へたくそ就很有趣,不知是暗示男方的能力不夠好,還是暗示自己不夠好
然後下一集又有NTR,換妻
看到那個男的在那邊爽,說我比你強,我剛剛不能啟動不是我問題
一次綠2個
主角被綠,然後那個眼鏡女你看他反應,就一副看到外遇老公的表情
最後肉食女002出來說,你無法滿足我
說沒有性暗示是騙人
但有又如何?
暗示就不是明示
沒有越過那條線就是OK
為啥會低俗?
不就是潛意識認為卡通就是給小孩看的
問題不在作品
還是在人
一堆藝術作品直接露屌就是藝術
動畫性暗示就是低俗
可悲可嘆可笑啊
作者: mwddgg (HSHS) 2018-01-31 09:31:00
不是へたくそ嗎?
作者:
durg (........)
2018-01-31 09:33:00其實用灰暗點的思考,lex根本不是寫給大家看的,是寫給對岸廣電總局看的。
我看的爽就好 怎麼我打一天萌夯就一堆人森77啊XDDD 看不
我看的爽就好 怎麼我打一天萌夯就一堆人森77啊XDDD 看不慣的人不要看不就好XDD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-31 09:38:00你喜歡很棒阿~~但別人不喜歡也能罵吧
看分級 如小孩看不到 有啥好罵的 罵的人和他親友 最好電腦裡都沒有A片或是A片瀏覽紀錄
你有執行道德檢閱的自由同樣人家也有評論你檢閱的自由
作者:
durg (........)
2018-01-31 09:45:00話題炒大,對岸政權直接和諧,lex就達成後面出資老闆要封殺競爭對手的目的了
弄到阻卻創作 就不是自由了隨藝人起舞 是哪種人 我不方便多說
作者: frozensummer (冰凍) 2018-01-31 09:49:00
怎麼不去問這串的原po?是她先把性暗示和低俗連結在一起的
因為這串原PO PO的時候我在睡覺 現在回去推那篇 會變成沒人理的推文
作者: frozensummer (冰凍) 2018-01-31 09:51:00
也沒必要每個人都回一篇問同樣問題
作者:
hayato01 (kunsou)
2018-01-31 10:05:00這不是暗示,是明示!拜託不要因為跟以前的觀念不一樣就以為可以說是進步好嗎?
作者:
shinosan (肥宅a液化蟲)
2018-01-31 10:23:00亂交趴拍性愛照就是藝術 你卡通駕駛艙就是下流 低俗
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-31 10:55:00所以樓上意思是兩者是一樣的東西嗎?