中廣新聞網
https://news.rti.org.tw/news/view/id/392426
繼文化部去年宣布,將於台中設立一座國家級漫畫博物館之後;國立故宮博物院也將於今
年6月首度推出台灣漫畫大師鄭問的作品展,顯示政府對動漫產業發展的重視。不過,多
名台灣動漫界代表今天(27日)都表示,雖期待博物館設立,但又憂心設立之後,無法真正
發揮功能;也有學者指出,台灣更需要的是發展產業鏈,而非博物館。
儘管文化部去年9月宣布,要在中台灣電影中心設立「國家級漫畫博物館」,希望打造台
中成為ACG動漫遊戲(動畫Anime、漫畫Comics與遊戲Games)產業中心;今年6月,故宮也將
展出去年3月逝世的台灣漫畫大師鄭問的作品,成為全世界第一位踏入故宮的漫畫家。
不過,多名台灣動漫界代表27日都在一場論壇上質疑,儘管台灣擁有大批動漫迷及豐沛的
漫畫原創者,但這些人才都在1990年後,西進中國大陸。如今,大陸動漫產業鏈已經成形
,但台灣官方至今對動漫產業的發展,卻只停留在設立博物館,或在典藏宮廷文物的故宮
展出次文化的漫畫展。
台藝大副教授殷寶寧受訪時就指出,政府太不了解動漫界,才會以為設立國家級的動漫博
物館,就可以帶動動漫產業的發展。殷寶寧說:『(原音)就是說,現在能夠在檯面上做決
策的人,在我們的小時候,可能都是認為漫畫是不好的、是負面的,就這些人可能相對對
漫畫是不了解的。但是如果你去觀察,譬如說每年的同人誌、動漫博覽會,那個產值是非
常高的、有一個很堅強的次文化群體在那裏。但是這群人顯然他們有點覺得說,跟政府這
些人是沒有溝通的。所以我覺得,其實政府對他們太不了解、太不熟悉,以至於只會用這
種「漫畫博物館」看起來好像是國家做了某種對於漫畫這個主題的投資。』
殷寶寧進一步指出,即使台灣需要一個國家級的漫畫博物館,但這個博物館是單純只做教
育、展示及保存漫畫史料?還是肩負帶動產業發展的能量?這都是主管官員應該深入省思
的地方。
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2017-01-29 22:46:00坐看這篇漁獲量如何 嘻嘻
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-01-29 22:47:00博物館都空的不好吧
作者:
Manaku (manakU)
2018-01-29 22:47:00忍住 :X
作者:
gaym19 (best689tw)
2018-01-29 22:48:00博物館都空的是要看三小ㄛ
產業鏈+1 日本漫畫紅了就出動畫、廣播劇、模型還有各種週邊…反觀台灣漫畫紅了還是漫畫什麼都沒變
作者:
RbJ (Novel)
2018-01-29 22:49:00副教授講得很有道理啊
作者: Oxhorn 2018-01-29 22:49:00
國家級的蚊子館
作者:
utcn92 (望風來)
2018-01-29 22:50:00博物館? 阿展示青銅器能帶起青銅產業嗎?到底在幹嘛
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-29 22:50:00...還不如把錢拿來辦同人展....同意S大說的
作者:
Manaku (manakU)
2018-01-29 22:51:00補助出版費 鼓勵產業創業 提供販賣場地 還會好很多
作者:
emptie ([ ])
2018-01-29 22:51:00該怎麼說,安迪沃何也是商業啊 也是可以進去博物館展
作者:
emptie ([ ])
2018-01-29 22:52:00不是說博物館只能展純藝術作品,只是腦袋要清楚是真的
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-29 22:52:00問題是動漫通常會有故事~~而不是給人第一印象的衝擊力
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2018-01-29 22:52:00就出個十年難得一見的奇才 然後就沒有然後了
作者:
ping1777 (Yrolg)
2018-01-29 22:53:00要辦就要辦一線年輕人的阿....辦死人的是有屁用年輕的都快餓死了還在打高空,不如回家睡覺拉
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2018-01-29 22:53:00上面的人腦袋都很清楚,因為目的又不是為了幫助產業發展
作者:
griffinj9 (å¾žæ²™ç˜æ¼‚來的翼ç…)
2018-01-29 22:54:00真有興趣可以把連結底下的留言一起看完,這篇報導有很多
蓋博物館如果真的跟你說原因是要發展產業 那只有一個
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-29 22:55:00我覺得動漫畫跟靜畫還是有所不同
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2018-01-29 22:55:00名正言順的比如有個奧運金牌=樹立正當社會地位的幌子說法囉
作者:
k23 (k23)
2018-01-29 22:56:00博物館=作古了的意思
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-01-29 22:57:00台灣ACG很需要產業鏈,國片也是
作者:
k23 (k23)
2018-01-29 22:57:00沒有打算推行啦
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2018-01-29 22:58:00就好比要嘛有錢要嘛有名才能讓家長同意讓小孩去從事吧.
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-29 22:58:00國片我覺得還是一二十年前的好看
作者: backzerg (Blackzerg) 2018-01-29 22:59:00
既可以交代了事 又有肥滋滋的油水可以撈 這是雙贏(?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2018-01-29 23:00:00能放18X作品嗎? 不能吧
作者:
Manaku (manakU)
2018-01-29 23:01:00連性交易都不合法的假掰國家 可能嗎
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-01-29 23:03:00正常學校的美術課家長都不挺了,甚至視美術畫畫素描是不務正業的東西,發展更進階的動漫???算了吧
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-01-29 23:03:00還蠻貼切的啦 死掉的總要有個墳墓吧
要對商業有幫助 可以展現在大家普遍會消費的作品吧 如果好幾十年前現在可能很多人都沒看過的就很容易變蚊子館
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-29 23:05:00其實合法有可能會限制更多
作者:
loliman (正義☆超人)
2018-01-29 23:05:00把蓋博物館的錢拿去買新番 就不會跟這季一樣到處當難民了
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-01-29 23:05:00跟家裡的長輩的長輩說宮崎駿是動畫大師,而且年紀還比你大,長輩們還跳針說不管啦!制作卡通就是不務正業!
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-29 23:07:00日本動漫產業感覺也很產要去就去迪士尼之類的XDD*慘
不要說政府不懂了, 連動漫公司都不懂哪個會紅, 不然每季哪來那麼多糞作
作者:
loverxa (隨便的人)
2018-01-29 23:10:00蓋蚊子館鼓勵建商就好 動漫界?能吃嗎
作者: lalatina 2018-01-29 23:14:00
如果動畫熱潮有延續個十多年蓋博物館還好 但現在裡面的作品只有那幾個是要吸引誰去看
支持政策 樂觀一點又不會少塊肉 無論如何總比鍵盤嘴砲好一百倍
作者:
Archi821 (Archi)
2018-01-29 23:17:00政府只需負責給錢其他不管
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-01-29 23:17:00反正不蓋白不蓋,蓋了還能當政績
作者:
s210633 (LULU)
2018-01-29 23:18:00政府只要別來干涉就好了…不用在那邊脫褲子放屁
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2018-01-29 23:29:00還不如開放二創的許可範圍辦辦展覽就算了,博物館真的不懂在幹嘛
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2018-01-29 23:34:00不重視過去的保存, 奢談對未來的展望, 日本也是有漫博館甚至有所謂國際漫畫博物館,說明了日本人並沒有短視近利
作者:
haohwang (haohwang)
2018-01-29 23:37:00國內學者專家都說要注重 產業鏈發展 結果:博物館。QQ
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-01-29 23:38:00嘻嘻 反正政府做任何事情就都不對喇
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2018-01-29 23:38:00沒有說注重的"唯一方式"是博物館吧?(如果有那就真的該批)
作者:
haohwang (haohwang)
2018-01-29 23:39:00感覺蠻像古早前有人呼籲要重視 周邊產品(的製造跟研發)然後結果:文創XXX 。沒說是唯一,可是至少該一步一腳印..常常目標都訂在打高空然後用一些高大尚的名詞ex博物館文創啦..(絕不是說有這些不好,而是一下子拉那麼高)Orz
作者:
ycjcsie (ycj)
2018-01-29 23:50:00博物館不是重點 官員的口袋飽飽才是
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2018-01-29 23:51:00那些大作不會有靈魂的--如果只是純砸錢的話
作者:
haohwang (haohwang)
2018-01-29 23:51:00講個極端且自認不成熟觀點:要發展動漫產業先發展玩具業.
作者:
yuxds (cody)
2018-01-29 23:51:00不是有做事就好 這些都要花錢的阿 花錢當然要要求成效
作者:
insanee (狂)
2018-01-29 23:52:00已經作古的產業放進博物館剛好而已
作者:
haohwang (haohwang)
2018-01-29 23:59:00雖然說是玩具業但正確地說包括文具、手辦、抱枕..等眾多算是動漫產業鏈下游的 真正能賺到錢的產業。
作者: ghostxx (aka0978) 2018-01-30 00:10:00
說發展這塊然後納稅錢拿去蓋博物館,還得吹捧好棒棒。慘
作者: peter105096 (昇) 2018-01-30 00:24:00
推教授的話
教授說的話其實也不實際因為那些都不是原生文化台灣acg要發展一定從基本開始養而不是從目前的acg族討好舊世代的老屁股還是選擇目前的年輕人都是抄短線
作者:
aynak (aynak)
2018-01-30 00:47:00台灣的漫畫文化有豐厚都撐得起一座博物館了?設館目的?這筆資金拿去補助相關產業都好過丟在一座空殼上吧?我同意保存是重要的,但是現在有東西保存嗎?現況難道不是應該先活絡動漫文化產業再來談保存?
對 舊文化是須要保存但要傳承才行就像子孫過得很慘誰會有時間去想到拜祖先
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2018-01-30 03:30:00先幫臺灣累積一點足以讓後人收進博物館的東西吧
作者:
kerorokuzo (阿克西斯(é˜¿å…‹äºžå¥³ç¥žè¬æ²)
2018-01-30 03:43:00醒醒吧,真以為他們是關心?他們只在乎蓋這玩意有沒有回扣而已
作者: richard520 (richard) 2018-01-30 06:19:00
永遠老夫子
作者:
roktzzt (阿銀)
2018-01-30 07:25:00多放點A漫 人類世界重要收藏
作者:
VUVCOM (yuyu)
2018-01-30 09:25:00要作 就每個國小 捐贈3 4套臺灣漫畫 書局設一專放臺灣漫畫設區保留也是好事
性交易合法了啊 但要在性交易專區 而沒有縣市敢設而已
作者:
NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)
2018-01-30 11:23:00症腐:蓋博物館發包工程才有油水撈啊
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2018-01-30 13:34:00我承認是有東西需要保存下來,但先說說你要存什麼?老夫子?還是其他聽都沒聽過的?