[閒聊] 3D到底是貴還便宜 XLcock PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 3D到底是貴還便宜

作者: XLcock (特大懶叫) 2018-01-29 01:58:21

動畫中使用到3D作畫
到底是比原來貴還是便宜呢
我的理解是：
2D動畫在動作場面切換成3D是為了省錢
但全3D動畫會比全2D來得貴
不知道我的理解有沒有錯誤

作者: gundam778 (幸村) 2018-01-29 02:01:00

要看作需要的畫仔細度，兩者頂級人工也不便宜

作者: gunng (暗黑檢察官) 2018-01-29 02:02:00

有便宜的也有貴的跟2D作畫一樣

作者: reticentcrow (沉默鴉) 2018-01-29 02:02:00

只有costdown跟沒有costdown這兩種吧

作者: hinajian (☆小雛☆) 2018-01-29 02:03:00

各有適性吧

作者: nrezw (DUN) 2018-01-29 02:04:00

白箱有提到可以參考看看

作者: Xavy (グルグル回る) 2018-01-29 02:04:00

模組、動作簡單的3D，便宜

作者: gunng (暗黑檢察官) 2018-01-29 02:04:00

2D切換3D有時候不只是為省錢有的場景是2D作畫很難做到的

作者: LiNcUtT (典) 2018-01-29 02:05:00

我覺得以同等畫面水準來說,2D貴但3D當然也能很貴,這時要用2D呈現同等水準的話=不可能簡單來說,一定水準以上,用3D做動畫的效率比較高

作者: a2935373 (...) 2018-01-29 02:08:00

動物朋友那種神奇的水準呢

作者: LiNcUtT (典) 2018-01-29 02:11:00

動朋太微妙了吧w 我猜2D貴,畢竟它原本就低成本如果3D貴的話,那它當初應該會選用2D來呈現w

作者: gunng (暗黑檢察官) 2018-01-29 02:13:00

動朋是因為沒錢才用3D 不過看起來製作上是花了很多心血

作者: gary76 (gary=yrag) 2018-01-29 02:16:00

2d和3D的起步價來說,2D貴

作者: AirPenguin (...) 2018-01-29 02:22:00

3D下限低上限高啊

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2018-01-29 02:24:00

人物跟場景要分開討論

作者: LAODIE (老爹) 2018-01-29 02:25:00

3d第一次建模貴後面用越多越划算全3d是貴在場景很難在利用精緻度也有差冰雪奇緣的吊燈刻到死部活劇各種回收

作者: shuten ( [////>) 2018-01-29 02:29:00

你看overlord每次不死者大軍都用3d做就懂了

作者: jack8845 (平賀才人) 2018-01-29 02:30:00

看寶石之國動作的流暢度和精細度，那可是2D無法望其項背的

作者: Qoogod (God) 2018-01-29 02:34:00

3D就是模建好後能用越多次越省錢能省多少看導演和編劇

作者: shintz (Snow halation) 2018-01-29 02:37:00

https://youtu.be/4slm1Nyfll8 這篇有提到一部分像是頭髮透光的效果在3d中只要丟給程式跑就好，2d作畫看起來怪而且麻煩成本又高https://www.bilibili.com/video/av15615271/

作者: lljjfrdr1 (111) 2018-01-29 02:41:00

與其說貴與不貴……不如說有有些場景用2D畫會消耗太多作畫資源、時間……

作者: shintz (Snow halation) 2018-01-29 02:42:00

寶石之國 2013年的2d pv，看完後可以比較一下

作者: ru8aside (陸ㄍㄟ) 2018-01-29 02:52:00

印象中3D常拿來畫小兵做出一坨會自己動的軍團

作者: taiautumn (浩浩) 2018-01-29 02:53:00

http://www.bilibili.com/video/av3405297這種做2D就很燒錢w

作者: LiNcUtT (典) 2018-01-29 03:03:00

動態多幅度大,2D原畫張數飆上去就嚇死人了

作者: ga2006221985 (野生小妹) 2018-01-29 03:09:00

之前在巴哈問過，看動作的細緻程度，有些大場面的動作戲3D比較省錢，但是表情微調就很貴

作者: brightwish (密碼同帳號) 2018-01-29 03:29:00

時間拉長最終3D會遠比2D便宜短期就看品質囉

作者: narukamis (å‰µè¨é‡‘åŸŽ5) 2018-01-29 03:33:00

3D可以做到像毛怪那樣一根毛一根毛建出來也可以只是貼圖

作者: AirPenguin (...) 2018-01-29 04:34:00

近年最貴的2D電影是哪一部?迪士尼夢工廠的3D動畫電影好像成本都破億美金?

作者: Reutze (大概是什麼飛飛) 2018-01-29 04:37:00

正常來說3D比較貴，因為2D動畫師薪水比較低，卻要做比較多事。

作者: haohwang (haohwang) 2018-01-29 04:53:00

https://www.bilibili.com/video/av18688558/2D可以很貴也可以很便宜,3D也可以很貴也可以很便宜。然而隨著科技進步,同樣水準畫面3D越來越可以更少成本達成EX以前建模要學一堆3D軟體還畫到吐,現在直接拿3D攝影機加後製(當然得有實景,沒有的話乖乖做了)ex有些遊戲將遊戲視頻編輯器開放給私人玩家製作,上手越比以前還越來越容易。異想天開：如果全世界3D有模組資料庫(含引擎)共享,累積到相當程度,3D總有一天可能跟你拍照一樣容易就可以做出個3D動畫吧?而且3D渲染2D或3D轉2D越來越泛用了,動畫公司還都特地招幕這類專才。http://bit.ly/2FqVeEZ

作者: zzzaqoo (瘦司) 2018-01-29 09:15:00

3D多數場合可以靠演算解決，要節省的是時間成本與人力成本

作者: g3sg1 (ACR入手!) 2018-01-29 09:17:00

簡單來說花錢的3D->馬達加斯加電影省錢的3D->馬達加斯加電視版兩個都看一次就知道差異了

作者: Nravir 2018-01-29 09:50:00

3D人員人可以用比較少，但純2D不可能~一定需要大量人力

作者: WuGouLin (小林尊) 2018-01-29 12:12:00

3D的臉其實建好後，在很多角度還是要調整，例如側面的時候，要把兩眼拉近，這樣側面才看的到雙眼，不這樣做兩眼會很開，習慣2D作畫後這樣很奇怪

作者: joyca (joyca) 2018-01-29 12:49:00

以後只會3DCG越來越多

繼續閱讀