「行為才能代表一個人，而非記憶」
昨晚在HBO聽到《攻殼機動隊(2017)》的茱麗葉畢諾許博士or久世/英雄(忘了)，跟少校/
素子說了這段話…看完後沙發上睡著沒關電視…
然後醒來 接著居然看到《魔鬼總動員》寇瓦多對奎德/豪根說了一模一樣的話！！
接著是再看現在衛視電影台正播映的《攻殼機動隊(1995)》動畫…都快看完了似乎沒這段
…這動畫與上述兩作也有所不同：
《魔鬼總動員》與《攻殼機動隊(2017)》的主角，一個想保住新的記憶(奎德)，一個想尋
回舊的記憶(素子)，兩者也都提及暴政(政府與阪東機械)對異議平民的殘殺…那個等素子
回家的媽媽就是《藝妓回憶錄》的老闆娘呀～
而《攻殼機動隊(1995)》動畫，只說明了少校有點在意人性的部份(她有人腦)，還有傀儡
師(沒有人腦)強調他的記憶也是一種生命(沒強調行為)、需要繁衍“基因”才能完全生物
多樣性…，所以需要和少校“融合”…
然後《攻殼機動隊(1995)》沒有暴政壓迫人民的部份，反派不是整個政權，而是配合美國
2501計劃的外務省而已，巨擘科技也未如《攻殼機動隊(2017)》的阪東機械那樣主導陰謀
(反被利用)
《攻殼機動隊(1995)》片尾新女孩義體和巴特的對話，似乎暗示了“融合”完成，少校和
傀儡師算是結束了……而《攻殼機動隊(2017)》的少校還是在的，而且找回了素子和英雄
的過去。
因為沒接觸過更早的漫畫(89漫畫→90魔鬼終結者→95動畫→17真人版)…請問：
「行為才能代表一個人，而非記憶」
是誰向誰致敬的概念呢？
又久世/英雄的悲情部份，是89漫畫未入95動畫的部份，還是17真人版原創的呢，謝謝～

剛剛翻了漫畫，沒找到這句

那叫原創嗎 好萊塢老梗吧

就一句不知所謂的好萊塢老梗吧，行為跟記憶會互相影響要怎麼切割？

其實這句很常見...像潮漫死神海燕那段也是這種意思

記憶決定了人的自我意識，行為又是由意識影響而來的說意義不代表一個人只不過是在意識也能植入的未來裡的一種阿Q說法...

好萊塢版好像很多混一起?

是，對熟悉攻殼的人來說好萊塢版就是把押井劇場版/神山TV版/黃瀨Arise的部分元素揉在一起(原作漫畫不太確定)，再加一點原創劇情