作者:
KQ12 (飛翔零號)
2018-01-21 12:55:43※ 引述《kojiro0531 ( )》之銘言:
: 其實任天堂早在SFC年代就丟掉家用主機平台霸權了
: 因為後面的主機一直強調「異質性」創意、特色之類的
: 所以任天堂的平台為什麼一向都是三廠墳場
: 因為它們創意不足,沒法發揮出任天堂當初設計這平台的特色啊
: 對一般的三廠來說,他們需要的是可以穩定的獲利方式
: 也就是當下最主流的功能,用以前來看就是
: 大容量儲存媒體、強悍的效能
: 好開發環境(現在這點沒問題,以前是靠平台商支援)
: 網路功能
: 在地化語言翻譯
: 諸如此類的
照你上面所說的 最符合的條件叫做PC
微軟 SONY 任天堂都該行李收一收回家睡覺去
最好笑的是每次有人拿任天堂主機性能不足出來酸時,只要有人用電腦出來打PS4
馬上就會人跳出說PC不能算到裡面.
為什麼不能算?三廠現在都有移植遊戲到STEAM去 日三廠也是一樣
要戰主機是不是連電腦都應該要一起算
: 但過度強調創意異質性的結果就是
: 1.平台賣的嚇嚇叫但是三廠遊戲斷頭(Wii)
三廠出了多少在WII上面只想撈錢的垃圾遊戲.賺不了錢要怪誰?
: 2.平台賣的不算好但是三廠遊戲斷頭(N64、GC、WiiU)
N64是儲存介面問題,但當時的老任是走正攻法.該世代性能最強的主機叫N64
GC跟XB出來太晚.當時PS2已經搶下地盤.
不然PS2時期三廠都已經在抱怨PS2不好開發,PS3就是讓SCE嘗到苦頭的時候
WIIU性能跟開發程式不好搞.連任天堂自己有好好活用那塊平板的遊戲也沒幾塊
這個真的是任天堂問題很大
不過就跟SONY在PS3吃到過苦頭,所以PS4不敢再亂搞特規系統
任天堂也不敢在NS上面亂搞了
: 3.平台只能靠自家神主牌跟創意在撐
創意這東西三大家機商都在搞,不然SONY幹麼花大錢搞它的PSVR
微軟則是則是走正攻法,把家機性能操到跟電腦一樣強
任天堂則走隨身可攜帶的家機.
因為當自己的東西跟別人沒有太大差異時,就表示隨時是可以被取代的
PS3若不是後面靠它旗下工作室(頑皮狗) 的秘境探險 最後生存者 戰神等
光靠三廠八成前面就先完蛋了
XB如果沒有戰爭機器跟最後一戰,360時期它能曾經有過輝煌的一刻嗎?
: 我相信老任還是想回平台商霸主跟遊戲領頭羊
: 畢竟現在跟以前不同
: 就算是薩爾達這種神主牌類的遊戲被評的飛天
: 銷量依舊在AAA級遊戲裡面算一般
: 更別說跟GTAV那種等級遊戲比較了
GTA是數個平台加起來才能有這種成績.單一平台你看它有沒有這種成績能玩
而且別說老任.怎麼不叫SONY 叫微軟
把它們的最後生存者 戰神 最後一戰 戰爭機器也都跨平台呢?相信銷量絕對都會飛天
絕對不會只有現在這種成績
手指指著別人之前,先想一下有三根手指是指著自己的方向
作者: dieorrun (Tide) 2018-01-21 12:57:00
教一下怎麼4根指著自己
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-01-21 12:59:00姆指:喵喵喵?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-21 13:00:00姆咪姆咪姆咪
作者:
ocean11 (深海)
2018-01-21 13:01:00有6根手指就行
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-01-21 13:01:00效能就是要夠好又不要太好啊ns不夠好,pc要好很貴完美的是哪一台就不用多說了
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2018-01-21 13:03:00PC的好跟console的好是不同等級的
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-21 13:03:00是我就買htc perfect10wii sport:來挑啊
除了電腦外 最佳解就是PS4pro Last of US移上N社 不忍
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-21 13:05:00任何遊戲敢綁機賣都能挑戰gta?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-21 13:06:00還是微軟佛心 mc全平台杯頭還上steam然後就被笑沒獨佔 可憐
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-01-21 13:10:00可是家機賣最好的遊戲都是跨來跨去那種ㄝ
作者: dieorrun (Tide) 2018-01-21 13:12:00
GTAV你就算只看單一平台 那個銷量也是誇張扯阿
如果你想玩跨平台遊戲 哪個平台都可以玩阿 那些遊戲
作者:
dinosd2 (...)
2018-01-21 13:12:00提微軟盒子的根本呵呵,當初做出來是想亂SONY卻搞到自己PC市場
本來就賣得好 跟哪家平台有差嗎 雖然各家平台有不同的好處 人多 畫面 遊戲便宜
想認真回被推文笑翻了XDDDGTAV就算不算跨平台,他的銷售速度跟獲利依舊無人可敵,沒虧負他是R星神主牌的地位我那篇文章只想表達一件事,任天堂要背負的責任不只是軟體開發商而已,他同時也是一個平台商怎麼主導這個平台的發展最終還是在他手上Wii後期三廠濫貨一堆,那為什麼不反過來想想在這麼大的平台上大家都沒法推的動?日廠是VG的先驅,太多打造出專屬自己硬體的例子而限縮跨出遊戲版圖例子有人說:我管你的,任天堂賺錢就好,其他干我屁事?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-21 13:17:00實際上這真的任系平台的迷
對啦!其實如果照前文有人推文那樣,前提不在於討論任天堂如何做大NS這平台,那其實也不需要討論了
人家要做糞game你攔得住?真攔了你是不是有要說 任天堂插手管太多活該三墳?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-21 13:18:00要嘛就是不上任平台 要嘛就是丟產廢抱怨賣不好
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-01-21 13:18:00任天堂可以學SIEJ減產本家遊戲以免搶走三廠鋒頭試試看
作者: dieorrun (Tide) 2018-01-21 13:19:00
又來反串了zz
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-01-21 13:20:00對啊 之前是有人提過 當時微軟去拉日三廠原本談笑甚歡 看到ps老大過來馬上裝不認識不過任天堂在日本經營這麼久我猜就是顧人怨像是任天堂是nbgi前幾大股東都愛理不理了
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-01-21 13:27:00任是不是給錢太小氣啊,不然理論上得罪任對日廠應該很嚴重(?
作者:
yuxds (cody)
2018-01-21 13:28:00任天堂以前好像比較霸道 所以廠商不太喜歡?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2018-01-21 13:32:00早期霸主時就真的很霸道(然後走下坡一段時間
有個啥會的忘記了 很霸道 後來廠商跳去PS 像FF系列
作者:
scott032 (yoyoyo)
2018-01-21 13:34:00其實PS2爛遊戲也是一堆啦XD 裝機量多的主機本來就是這樣
作者:
dinosd2 (...)
2018-01-21 13:36:00板上可以搜尋得到前因後果,就當初SFC時什麼都要管,遊戲廠商的銷售跟獲利抽成也是老任講的算,搞到大廠統統跳槽
不用那麼複雜 就卡匣權利金抽很大然後跟任天堂好的可以提高發行量
作者:
Layase1 (Layase)
2018-01-21 13:56:00前一篇能扯到任天堂藏私真是笑死人 有創意叫藏私 連藏啥都說不出來
作者:
Sischill (Believe or not)
2018-01-21 16:29:00簡單一句話 因為版上窮人買不起高性能的PC 只好拿PS4說嘴, 6萬都拿不出來實在可憐(笑