[閒聊] 紫羅蘭永恆花園 製作規格分析
作者: gary8442 (起秋風) 2018-01-11 18:28:08
VioletEvergarden 作畫很細緻, 配樂也很不錯
動畫全篇FullHD製作的原生1080p
有別於一般tv動畫都是720p製作再拉伸到1080p
細緻度完全不同級別....像素數量差了2.25倍...
京阿尼超高規格的製作
算是很對得起這樣精細的原畫了 https://i.imgur.com/6PVv6e6.jpg
除了肉眼直接判斷畫面精細度
另一個更準確的判定方法是由fft分析判斷
這個方法可以用來區別拉伸的1080p和 原生1080p
明亮部分越大，圖像原始解析度越高，圖像越精細。
多數TV動畫的電視台1080i/ 網路平台1080p / BD
分析結果:https://i.imgur.com/PyWtWaB.jpg
紫羅蘭永恆花園 網路平台1080p分析:
https://i.imgur.com/Hhqm94R.jpg
從fft分析結果可知,
紫羅蘭的製作規格是遠高於一般tv動畫的
就算是跟劇場版動畫比 也沒幾部畫質比這部好...
像煙花,或是其他多數粉絲向劇場版動畫...也都是720p等級的貧弱製作
好一點的就1440x810吧 距離原生1920x1080還有一段距離
這部完全是高規格劇場動畫等級
希望後面集數也能維持這樣超高品質的作畫
結論:
買買買!!!
畫質這麼好還不快去買BD
這作畫不買對不起自己
http://violet-evergarden.jp/bddvd/#01
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515654803.A.EBF.html
fft分析方法參考:https://www.nmm-hd.org/bbs/thread-1046-1-1.html
動畫全篇FullHD製作的原生1080p
有別於一般tv動畫都是720p製作再拉伸到1080p
細緻度完全不同級別....像素數量差了2.25倍...
京阿尼超高規格的製作
算是很對得起這樣精細的原畫了 https://i.imgur.com/6PVv6e6.jpg
除了肉眼直接判斷畫面精細度
另一個更準確的判定方法是由fft分析判斷
這個方法可以用來區別拉伸的1080p和 原生1080p
明亮部分越大，圖像原始解析度越高，圖像越精細。
多數TV動畫的電視台1080i/ 網路平台1080p / BD
分析結果:https://i.imgur.com/PyWtWaB.jpg
紫羅蘭永恆花園 網路平台1080p分析:
https://i.imgur.com/Hhqm94R.jpg
從fft分析結果可知,
紫羅蘭的製作規格是遠高於一般tv動畫的
就算是跟劇場版動畫比 也沒幾部畫質比這部好...
像煙花,或是其他多數粉絲向劇場版動畫...也都是720p等級的貧弱製作
好一點的就1440x810吧 距離原生1920x1080還有一段距離
這部完全是高規格劇場動畫等級
希望後面集數也能維持這樣超高品質的作畫
結論:
買買買!!!
畫質這麼好還不快去買BD
這作畫不買對不起自己
http://violet-evergarden.jp/bddvd/#01
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515654803.A.EBF.html
fft分析方法參考:https://www.nmm-hd.org/bbs/thread-1046-1-1.html
作者: killerj466 (jasoso) 2017-01-11 18:28:00
有netflix有差(X
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2017-01-11 18:28:00
一個里程碑
作者: AirPenguin (...) 2018-01-11 18:29:00
8W8
作者: Yosoro (渡邊曜 全速å‰é€²YoSoRo~) 2018-01-11 18:29:00
我也覺得像素數量細緻度完全跟一般tv動畫無法比 恩
作者: snowpoint (暱稱) 2018-01-11 18:29:00
第一次知道可以傅立葉應用在這，長知識了*可以將傅立葉應用在這
作者: eightyseven (他的手可以穿過我的巴巴) 2018-01-11 18:31:00
八萬八！八萬八！
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-01-11 18:32:00
明亮部部份越大，圖像越精細<-這應該是對的
作者: yyh121 (' 3' /) 2018-01-11 18:32:00
啊啊啊啊啊啊啊啊 那張原畫的線條量 豆頁痛
作者: akun710191 (akun) 2018-01-11 18:32:00
樓下BD先買三份再說
作者: dodomilk (豆豆奶) 2018-01-11 18:32:00
fft可以這樣用...算你厲害...
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2018-01-11 18:32:00
講真的，這部就算只是因為作畫去買BD都值
作者: gg20ff (gg20投) 2018-01-11 18:32:00
8W8！ 8W8！
作者: s256988452 (Steven) 2018-01-11 18:33:00
給點牡蠣 好嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-01-11 18:33:00
你如果是本來720p拉起來的 頻譜範圍會比較短
作者: kurenaiz (紅) 2018-01-11 18:34:00
那個是PV的 有講PV花紋手繪 但用道TV上不可能
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-01-11 18:34:00
不過我沒有覺得fft有比較準確就是XD
作者: yyh121 (' 3' /) 2018-01-11 18:34:00
真的 如果連TV的花紋都手繪的話...
作者: gary8442 (起秋風) 2018-01-11 18:35:00
電視台或網路片源1080p 會有壓縮劣化的問題但是用來判斷細緻度差異也足夠了
作者: outsmart33 (戲言見習生) 2018-01-11 18:41:00
臥槽...超越電影版的畫質這太猛了啊
作者: yyh121 (' 3' /) 2018-01-11 18:43:00
不 花紋/紋身類手繪是非常非~常噁心的一件事情因為是布料 穿在身上的 要動起來真的很費工
作者: gary8442 (起秋風) 2018-01-11 18:50:00
但是手繪才有那樣的質感
作者: IceTheory (極冰冽) 2018-01-11 18:53:00
原來fft還可以這麼用(筆記
作者: s9209122222 (海海海) 2018-01-11 19:00:00
讚！第一話除了劇情枯燥乏味、矯情以外什麼都好，作畫希望能一直維持下去
作者: jeeplong (chickenhammer) 2018-01-11 19:03:00
終於有優文了
作者: cheng31507 (ShiKiRz) 2018-01-11 19:05:00
買都買
作者: rockyao 2018-01-11 19:13:00
吹起來 !!!
作者: gary8442 (起秋風) 2018-01-11 19:22:00
買都買
作者: helba (網路貧民窟) 2018-01-11 19:33:00
說真的，你不用大張一點的紙本來就畫不細如果原本就大張那還好，小張就要做擴大作畫額外花時間，但其實最好還是做擴大作畫我是不知道他們全改數位作畫了沒，數位的話就更簡單不過還是那句，要那麼細只是變相減薪，更花時間單價一樣
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅) 2018-01-11 19:42:00
作畫好得沒話說，但希望這部不要只有畫面好看
作者: chewie (北極熊) 2018-01-11 19:54:00
推分析
作者: hinajian (☆小雛☆) 2018-01-11 19:56:00
不，其實刻花紋很療癒的。前提是沒有截稿日
作者: wsx88432 (馬德法課) 2018-01-11 21:08:00
就算劇情變大便也有當 藝術的價值
作者: sses60802 (北科蚯蚓) 2018-01-11 22:22:00
有想過用MATLAB看，沒想到還真的有差…
