https://technews.tw/2018/01/03/nintendo-vs-ilife-about-wii-wii-u-case-lose/
美國iLife公司起訴任天堂Wii、Wii U主機侵犯專利一案有了新進展,任天堂上訴失敗,被
判需賠償原告1千萬美元。
這場官司的起源可以追溯到4年前,2013年美國iLife公司當時稱任天堂Wii主機的體感操作
侵犯了該公司專利,並於美國德州起訴任天堂,要求1.44億美元的賠償,即對訴訟提起之
前銷售的3,600萬台Wii主機,每台索取4美元的賠償。該公司同時還要求任天堂停止使用這
項技術。
iLife公司稱其專利目的是通過監控預防睡眠中的嬰兒猝死症(SIDS)和老人跌倒事故,任
天堂的Wii主機在體感操作控制器使用了其專利。
2017年8月,美國德州法院對此案宣判,任天堂敗訴並需賠償原告1千萬美元。任天堂律師
曾主張原告的專利訊息「缺乏充足的書面描述」,但法院駁回這點抗辯。任天堂隨即表示
會上訴,繼續為其專利創新抗爭,而近日美國上訴法院宣布維持原判,任天堂上訴失敗仍
需支付賠償,但任天堂仍有上訴機會。
2017年德州法院宣判任天堂敗訴時,就有外媒曝光,這家名為「iLife Technologies」實
際上是一家「專利流氓」公司,成立以來專注於專利訴訟業務,而美國當地法律讓這類公
司有機可乘。
另外,任天堂向來被專利訴訟纏身。3DS主機曾因裸眼3D技術而被Sony前員工富田誠次郎起
訴侵權,美國曼哈頓法院宣判富田誠次郎勝訴。任天堂提出上訴後的同年8月,美國紐約聯
邦法院仍判任天堂敗訴,需賠償原告1,510萬美元,為任天堂2013年第一季純利潤的17%。
2017年一家名為「Gamevice」的行動裝置遊戲外包製造商起訴任天堂Switch專利侵權,稱
Switch與該公司生產的Wikipad結構雷同,包括平板和把手的分離與結合方式,該公司除了
要求賠償,還要求禁止生產、銷售和使用Switch。
同時有一家名為「Wireless Accessory Retaining」的公司起訴任天堂在美零售商
GameSpot,認為Switch控制器(Joy-Con)與主機的連接方式等構成侵權。