[問題] 關於小圓裡面的QB和宇宙毀滅

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-12-28 19:32:24
之前討論過QB這個角色,感覺他收到的評價都是負面居多,不過我個人倒不這麼想,畢竟
就算再怎麼討厭QB的手段,拯救宇宙這個名分還是挺大的,更殘忍地說,QB拯救整個宇宙
,卻只需要這麼犧牲一點人,以代價來看簡直划算到不行,從這角度來看,QB還滿神的。
要知道整個宇宙真是霹靂無敵大,整個銀河系搞不好在宇宙裡都跟一顆沙一樣,更何況他
只用了地球上那少少幾個魔法少女就能拯救宇宙,這還不強嗎?
更別提他基本上也沒用甚麼非道德的手段去達成目的,就我對哲學淺薄的了解,他應該可
以算是康德哲學的實現者,他基本沒說過謊,也沒用威逼手段去做事,這點也是超神。
不過他的評價依然很差,我想究其原因大概是因為拯救宇宙這件事並沒有真的跟劇情有太
多連結,簡單來說,假設拯救小圓跟拯救宇宙這件事衝突,然後小焰只能在朋友跟宇宙
存續中二擇一,那可能今天看待QB這個角色的角度又不一樣了,可能很多人也會覺得QB
的行為好像也可以理解。
不知道各位看法是甚麼?
作者: Owada (大和田)   2017-12-28 19:35:00
每個人都有自己的立場 也沒什麼好評論的
作者: Roshiel (Roshiel)   2017-12-28 19:35:00
如果QB是美女,小圓是醜女,風向就不同了
作者: dragon803 (wet)   2017-12-28 19:36:00
我是覺得QB理直氣壯的“可是你們沒有問阿“讓我很無言.....
作者: Owada (大和田)   2017-12-28 19:36:00
大家燒QB多半也都只是玩梗而已吧 樓下QBian
作者: YouKnowMe (YouKnowMe)   2017-12-28 19:36:00
QB淫獸出來面對抱歉我不是
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2017-12-28 19:37:00
不管 QB必須死
作者: Owada (大和田)   2017-12-28 19:38:00
我是指西洽啦
作者: skatedarren (Jaye)   2017-12-28 19:40:00
只要犧牲的不是自己就沒關係的感覺很討厭阿你死掉對宇宙有利所以設計你去死
作者: teps3105 (紫月)   2017-12-28 19:41:00
因為他推崇大胸智乃邪教 所以該燒§§§§§
作者: mayday7510 (山豬)   2017-12-28 19:42:00
QB出來面對
作者: Owada (大和田)   2017-12-28 19:42:00
功利主義給人的感覺本來就比較討厭啊
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-12-28 19:43:00
就效益論啊
作者: YouKnowMe (YouKnowMe)   2017-12-28 19:43:00
真的很過分 把智乃這麼可愛的蘿莉黑成大胸智乃
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-12-28 19:44:00
我覺得跟康德的理論差很多欸...畢竟他的行為就很效益論的風格
作者: teps3105 (紫月)   2017-12-28 19:45:00
因為他把人當成是一種資源阿然後魔法少女消耗的成本最低
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-12-28 19:46:00
人類也是把其他物種當資源在用啊
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2017-12-28 19:46:00
通常這種人(?)表面講的大義其實大部分都是為了私利
作者: teps3105 (紫月)   2017-12-28 19:46:00
對啊 所以其實還好 但黑我老婆就該燒§§§
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-12-28 19:48:00
不過焰沒有選擇問題 直接二次編制宇宙 完美解ㄎㄎ
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-12-28 19:51:00
就跟基地台一樣啊,大家都要滿格的訊號,但基地台絕對不准蓋在自家附近
作者: abelyi100 (abelyi100)   2017-12-28 19:53:00
但是他算是刻意隱瞞資訊啊
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-12-28 19:53:00
對對 我想起來了 刻意隱瞞資訊這點應該就跟康德的理論牴觸了
作者: teps3105 (紫月)   2017-12-28 19:54:00
因為你沒有問阿(棒讀就跟藥頭賣你要會刻意跟你說他的副作用嗎
作者: Owada (大和田)   2017-12-28 19:56:00
其實QB也不算刻意隱瞞吧 他根本就覺得那不是必須要知道的資訊啊
作者: gaym19 (best689tw)   2017-12-28 19:57:00
資訊不對等啊
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-12-28 19:59:00
其實...就算QB把所有利益與壞處寫成書面合約,通常也沒什麼人會認真看完就是了。像遊戲安裝前的合約說明,有多
作者: gaym19 (best689tw)   2017-12-28 20:00:00
只告訴你好的方面 沒告訴你壞處 被問就說啊你們沒問啊
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-12-28 20:00:00
少玩家會特別看完才按同意的?
作者: abelyi100 (abelyi100)   2017-12-28 20:03:00
不必要?如果QB告訴他們變成魔法少女可能會死、身體會像殭屍一樣,重點是最後會變成魔女,你看多少人會簽?連不簽就會死掉的麻美,被真相後都直接黑化做掉隊友了…
作者: teps3105 (紫月)   2017-12-28 20:06:00
我賣毒品給你 然後告訴你你會一生包尿布 會無法離開毒品最後因為腎衰竭而死 還會有人買嗎
作者: dearjohn (山本龍之介)   2017-12-28 20:06:00
阿?去玩手遊當QB你就能明白了!QB在動畫那輪還挺心機的,知道要先孤立焰才能逼圓下海。
作者: Owada (大和田)   2017-12-28 20:07:00
會要求資訊公開透明 就是從人類的角度去思考啊對QB來說 我實現你的願望 你當魔法少女 就是等價交換啊
作者: dearjohn (山本龍之介)   2017-12-28 20:08:00
不像手遊的小QB整天只會在那邊喊姆Q姆Q(可換成姆咪姆咪
作者: Owada (大和田)   2017-12-28 20:08:00
至於你知不知道當魔法少女的詳細內容 又是另一回事
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2017-12-28 20:10:00
加藤英美里你敢嘴
作者: calmnova (土波波)   2017-12-28 20:11:00
QB倒沒有在隱瞞會死掉這件事情
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2017-12-28 20:12:00
賣毒品那個...還真的會有人去買哦,毒品副作用政府不知道宣導過幾次了,吸毒的人也沒見減少,還越來越多呢
作者: teps3105 (紫月)   2017-12-28 20:15:00
對啊 所以魔法少女到底會不會有人去當呢(笑
作者: eyb602 (幻忽飄隱)   2017-12-28 20:19:00
買毒品我覺得不夠貼切 我個人認為比較像養牲畜(QB好像也是這樣比喻) 給小豬吃好喝好=實現任何願望 最後宰來吃=回收能量 區別是有給選擇權
作者: dearjohn (山本龍之介)   2017-12-28 20:44:00
其實QB實現願望的方式不一定與許願者的本意相符XD小圓那個是被因果律+編劇加持了,不然QB想扭曲這種願望輕而易舉!
作者: colinslik   2017-12-28 21:09:00
手遊那隻根本存在感超薄弱 選了選項還會被女主反對QQ
作者: eddy9616   2017-12-28 21:10:00
樓上,我覺得QB沒想到小圓打敗所有魔女的願望會讓魔法少女不能變成魔女,也無法預期能量回收率變少。其中一集小焰輪迴是QB做完小圓這一單就回鄉了,最後一集的QB也是抱著撈一票的心態,沒核對合約上有疑義的部分就急著簽。等到願望生效才發覺被坑了。
作者: stapia (91stacia39)   2017-12-28 21:10:00
惡魔幫你實現願望和天使幫你實現願望你選哪一個?你看當魔少哪個過得好你去當當看如何
作者: colinslik   2017-12-28 21:12:00
QB有辦法對願望的實現方式做修改? 不是連QB都不知道願望會以什麼形式實現 他只是負責簽約這個儀式而已嗎?
作者: Lin40433 (Lin40433)   2017-12-28 21:22:00
比較贊同樓上的說法 不認為QB有能力去控制實現願望方式
作者: Nightbringer (荒野奴僕)   2017-12-28 21:25:00
沒那回事吧,起碼目前為止沒看過哪個少女的願望不是以她們想要的方式實現的
作者: Triad (謎之星雲裡的八卦星人)   2017-12-29 00:19:00
絕望能量拯救宇宙這設定本身就很惡趣味啊XD「拯救」這字眼本身就會隨著立場角度不同而有不同的定義...QB覺得牠們是在「拯救」,小圓也是在「拯救」。其實選擇認同那邊無形中也是在投射自身的價值觀。
作者: mashedbrain (腦泥)   2017-12-29 00:32:00
資訊不對等下簽契約 違反公平交易R
作者: Triad (謎之星雲裡的八卦星人)   2017-12-29 00:32:00
宇宙跟人命本來就必定有終結的一天。本質上,讓宇宙延壽代換成問讓觀眾自身不斷延壽下去亦無不可,但代價是不斷犧牲無辜少女,你認同接受這種延壽否?或許回答也是兩邊都有吧。但...「地球生物活著本身就會犧牲其他生命啊......」(耶?)
作者: mashedbrain (腦泥)   2017-12-29 00:50:00
話說QB那方有何權利能決定「拯救」與否?說不定有的人覺得宇宙走向毀滅也是順其自然,反抗趨勢並不是義務。尤其手段是利用他類生命體,更是有爭議性。(聽起來好像動保w)
作者: Triad (謎之星雲裡的八卦星人)   2017-12-29 01:11:00
不過QB這族群那麼免洗會生卻又不能用在生產絕望能量上,恐怕是因為牠們本身情感能力上先天欠奉?那誰來發現絕望能量可以給宇宙「延壽」這回事並統御QB這族群去執行任務呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com