即然吵到這樣....那再加個例子
清純男驚見嬌妻收藏「反社會」動漫　嚇到偷拍賣被提離婚
https://www.ettoday.net/news/20150528/512814.htm
因為Fate/Zero導致夫妻要離婚
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432780524.A.EEE.html
老公看到老婆收藏F/Z的藍光光碟和周邊產品，很好奇這部動畫到底在說什麼
老公看了這部動畫在講反社會，老婆還跟他說這是神作
老公認為老婆遲早會變成心智扭曲的人，希望老婆不要再看這種東西
後來因為這件事夫妻吵架
老婆很不爽把自己的東西全部搬離了家
老公回家看到簽了字的離婚證書
====
為啥貼C洽的討論？
為的是給某些人看。
推文中大家都認為是男方的錯！

樓下dorydoze

他是為了家庭和諧

"我是為了你好" "因為我才是對的 你要照我想法"

推離婚，對雙方傷害較少的辦法

樓上這個說法好像以前我老媽硬夾菜給我的說法 豆頁痛

這樣就提離婚 家庭跟玩具哪個重要 妻子失格

三樓讓我想到我老媽要逼我去一貫道道場時的樣子

老公是不是只看天線寶寶?

老公的認定也很奇葩 會認為日本動漫=小丸子或是花媽

這個例子應該沒辦法中止版上的局面

如果女方迷到不回家,不顧家庭,那還不被罵成母豬

這樣想想 老公連海賊王都不能看了 暴力+抽煙等的...

三樓說的就很標準的傳統思想常有的礙眼台詞

反正看動漫就是幼稚不然就色情暴力 所以我要糾正你們!

凡事都有底限,這篇女方沒去觸碰底線,反而是男方不正常

看到這串我覺得去出差會幫我買PS4跟NS回來的老婆實在太佛心了

老公:遲早會心智扭曲 老婆:心智早扭曲了不然怎麼會嫁你

老公是看到哪邊有反社會的聯想啊 藍鬍子的虐人橋段嗎

樓上 XD

要是雙方沒辦法用溝通來妥協，那破局是正常的吧

也沒什麼失格不失格的問題吧，今天早就不是中古世紀那樣把婚姻附加神聖性還一堆人會贊同的時代了，能維持一段婚姻，那很棒，這個社會的其它人普遍會對你會友善一些，但若不能，也不代表你這個人的人生就毫無價值了…

心理扭曲很好啊...僅限二次元就是了

你只是想要燒到版主出來吧 婚姻能到離婚本來就不是全部一方的錯

原來收藏是詛咒品 受到詛咒的人就會跟他結婚 太可怕了

離婚不是什麼錯 的事情，只是為了修正之前犯下的錯所付出的代價而已

是 男方的錯 因為老婆比較大QQ

結婚是雙方希望都能相伴走到最後，只有一方根本沒用阿

只有單方面容忍付出的關係在現代是走不下去的

不要這樣 打臉打好大力 仇女論點都崩壞了

我媽拿廟裡求來的符水要我照三餐喝 也是說為我好

心智扭曲就結婚 返回正常就離婚似乎也很合理(?

如果把婚姻輕視到是一件事情就可以宣告終止的行為那當初就不該有婚姻了明明是一件可能會進行幾十年的行為~~大小衝突本來就

不好說，一件事可大可小

可能不斷發生~~所以這件事有很大嗎?大到無法原諒容忍嗎?

所以說能理解接受他人不同之處真的很重要呢

我覺得雙方的行為不像是可以容忍對方啊…

婚姻是雙方決定，一件事的大小自然也是

都有夫妻因為牙膏要擠多少到牙刷上而吵到離婚了...

說的好像離婚很天理難容一樣

這件事滿大的，尤其顯然這已經是累積很久的最後一根稻草

我倒覺得把婚姻當作是枷鎖才是最可怕的

把婚姻弄成了枷鎖 相處不就變坐牢了嗎

所以即使有女兒~~這裡的人也認為男方因為老婆的行為而強迫離婚是合理的嗎?賣遊戲裝備的行為

只要無法容忍 就能離婚阿 不管有多少聯繫都一樣

不合就離婚很正確呀因為孩子才勉強在一起 你知道孩子的壓力有多大嗎？

遊戲裝備小事情 vs 連小事情都不重視，還想重視小孩

男方會有這種表現"合理" 從他對這遊戲的重視程度來看

我不認為相看兩厭的的婚姻關係這種家庭對小孩有比較好

在孩子的面前裝好都辦不到是滿廢的

是合理的，這種狀況要堅持繼續反而是犯罪你現在不讓他離婚，未來呢？

如果重點是女兒 評估過分開可以給女兒更好的生活 那離啊

沒有兩厭阿~~~太太不是還想跟先生在一起?

這案例很明顯是太太不想離阿

哪沒有兩厭，她不是不喜歡玩遊戲的老公？

你是多想折磨男方呀.....

可是太太忍不下去先生太重視遊戲啊

我就認識被父母當理由不離婚的小孩，本人的意見是跪求父母趕快離一離不要拿她當藉口

我是不知道現在小孩怎麼想啦 以前夫妻感情不好的都是在擔心離婚 長大後就算了

終於真的離婚後還慶祝

認真的漁夫(？

說真的 一個家庭養出來的孩子 都會跟爸爸媽媽頂嘴了

所以啦，各位板友，還是盡力在婚前就確定雙方的價值觀吧XD

就只是社會變遷 讓結婚/離婚沒有以前那麼海誓山盟

你要兩個家庭養出來的兩個孩子在一起一輩子 互相只剩下

這種狀況下遊戲被搞爛 老公突然覺得遊戲沒甚麼才不合理

那跟蹤狂也沒有兩厭啊幹

以前也不算啥海誓山盟 出事大都是女方受苦而已

喜歡的特點? 如果是這樣的話記得幫自己準備個童養媳

其實我是覺得速食愛情啦，閃婚特別容易遇到這種狀況其實

免得自己的孩子老是抱怨自己的另一伴怎樣了

但也不只女方啦 像美國統計家暴施暴方 男:女約 6:4

以前也是一堆婚姻某方忍者然後禍及孩兒

我是支持一定要先同居再結婚，很多爭執都是小事但沒有同居過不會發現小事是大問題

這時候早早離婚認賠殺出也不是壞事

以前的社會只是女性被壓著不敢離婚而已

小學生？

很多整天吵價+被家爆還是沒有離婚的

出事就是女人吃虧 我媽也這樣跟我嫂子說

以前的社會女性沒有謀生能力，一定要依附在家庭內所以婚姻關係間的壓迫通常是男性處於權力高位

所以我覺得有位經濟學者說的對女權的提升是現代經濟發展的必然現象

就我看來，某位版友比較像是道德中二病發作，忽略了很多現實的問題

因為女性勞力價值在智能工作越來越多後越受重視所以女權就自然上升啦！根本不用啥什麼女性條款強逼什麼事都一定要有女性參於根本才是看不起女性

這個要怎麼說呢，有色人種的權益也是在上升的，你可以說現在一定比一百年前好的多，但好的多就代表應該滿足了嗎？要忽視還是不平等的現況嗎？這兩者是互相影響的，部分權益提升就會帶來希望爭取其餘權益的浪潮

嘻嘻 重點不在於滿不滿足 而是有人得到 就會有人失去

但是怎樣都提升不到男權的高度才森77啊

不論男女那一方啦，不尊重對方私有財產的，要說其他地方就能相處愉快我可不信

然後得到那方還要說嘴

權力這種事情有時候不是靠智能而已 而男人總是多一些手段

沒智能那來的手段....

你覺得人類改朝換代靠的都是智能嗎?

看來你可能要理解一下為啥我上面會提到「現代」

這世界的權力結構上,整體來說 男>女這應該是不爭的事實綜觀整個歷史大部分也是如此所以在下位者當然有機會就會向上爭取權利

現代又有什麼不同 男女喔產生糾紛女人總得背負較多風險女人之所以這麼多防衛心理說穿了也就是信不過男人罷了

相對的上位者受到來自下位者的危脅當然也往往選擇繼續打壓

女人總是得背負較多風險？其他國不提，以台灣來講看看誣告性侵多恐怖

藉由彼此的消長漸漸取得平衡

女權提昇固然是好的，但是提昇女權不該是建立在降低男權上，這樣只是從被壓迫者變成壓迫者而已

為啥一定要一個打一個壓 雙贏不好嘛難怪那些偏激女權份子會那麼瘋狂

那要先說說如何雙贏阿

男權有被降低?? 以台灣來說 被性侵>>>>>誣告八

不是你認為雙贏別人也認為如此阿

自然競爭呀 這樣才能讓適合的人在適合的位置要的是起點的公平 而不是終點的公平 這很難懂嗎？

被性侵或騷擾的根本普通到不值得新聞報導反倒是誣告會拿出來當娛樂新聞這個例子舉錯了

我想提的就跟瘋法說的一樣，彼此打壓不可能產生真正的平衡，最多就是壓迫者互換而已

例如說什麼例子會讓你覺得男性被女性打壓?

他就認為保留名額這個制度不公平吧但是撤掉這個限制結果就是兩性比例會懸殊但懸殊的比例真的是因為實力導致的嗎?

這就跟理組戰文組一樣 非我族類

推文偷曬老婆很可恥話說 人資行政常常都是小姐

女人本來就是比男人負擔較多風險，美國最近性醜聞鬧不夠兇？別再把蝴蝶看成鳥，你需要出去走走從以前到現在女性被掠奪的多還是男性？別睜眼說瞎話好嗎

是說為什麼推文的下面會變成男女權爭鬥呢 這類文章內容跟男女權有關嗎？

@evilsura 建議你去看「紅色藥丸」充實一下知識不要事情只看一面

事情只看一面的不知道是誰，自古至今這歷史發展如果不是如此，女性何必到現今還要主張「權」，現實就是父權意識為主流，少自欺欺人本來是不覺得跟男女權有何關係，只在是否互相尊重，結果各種歪