Re: [負雷] 完全過譽的遊戲人生0

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 00:54:32
我記得這電影接近兩個小時吧,
小說應該也是一般厚度一本而已,
一般TV動畫一話掐頭去尾算21分鐘,五話也才105分鐘,
改編動畫三、四話結束一卷小說的很常見,多一點的也就五話,
要不是像第七聖典那種厚度,超過六話以上去處理一卷故事通常節奏就毀了
(例如《六花勇者》),
怎麼這討論串講得電影被迫刪減很多、兩個小時不夠似的?
作者: ithil1 (阿椒)   2017-12-25 00:55:00
我覺得夠了 再長下去觀眾的精神情緒都會滿到麻痺
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-12-25 00:55:00
要加入戰場?
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2017-12-25 00:56:00
因為有些設定是前面五卷的吧 我還沒看 不確定
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2017-12-25 00:56:00
沒有他們想看的或能看懂的還不先生77嗎
作者: ithil1 (阿椒)   2017-12-25 00:56:00
該演的大致上都有點出來 至於用腳看得我就不知道惹
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 00:56:00
因為小說6劇情太濃厚 能精簡的地方很少
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 00:58:00
我看這作品還花不少時間在賣黃色笑話跟賣萌啊。如果有需要精簡的不是應該優先砍掉那些嗎?
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:00:00
因為那些黃色笑話跟賣萌也是跟主線內容有關
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-12-25 01:01:00
因為那個20分鐘的TV動畫 也是被砍的版本不是
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:01:00
一般5話處理一卷已經夠把故事講得很詳細了。再多的內容叫做「根本不適合在動畫媒體上演出」。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:02:00
黃色笑話跟賣萌都是休比從里克小時候觀察人類分析出的錯誤結果 是想要表達機器人想了解愛 卻又誤解愛這樣
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:04:00
一般厚度的小說一卷要花超過5話動畫篇幅,要嘛就是製作時節奏掌握不好,要嘛是原作劇情密度夠高,至於是哪個,沒看小說我不知道刪減什麼。我不覺得要表達那些一定要靠黃色笑話,頂多是改成風格不同的表現而已。
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-12-25 01:05:00
一本六話是非戰鬥類小說的劃分啊,武戲在書裡可能只有一頁但是變成動畫可能要打個10分鐘,多來幾場不刪減時間就爆了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:05:00
要用黃色笑話來表述這些,單純是作品風格喜好。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:06:00
那就只是你不喜歡黃色笑話而已 不是它不重要可以刪
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:06:00
戰鬥作品也很多三話一卷的。這部的戰鬥說真的也沒有非常多場。
作者: badend8769 (壞結局)   2017-12-25 01:06:00
六花還行吧 雖然好像是12話只做了一卷?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-12-25 01:07:00
那些三話一卷的你覺得是傑作嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:07:00
六花就是一季作一卷把整個節奏都毀了。六話作一卷的也沒幾個傑作啊。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:08:00
而且你要換個風格來表達的話 是要佔多少時間? 能節奏這
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:08:00
反而文戲很多才是不好處理的東西,因為長篇大論讀者可能一下就看完,演出卻要花很久去一個字一個字講。
作者: BlackTea1023 (這是什麼)   2017-12-25 01:09:00
問題兒童吧?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-12-25 01:09:00
至少完美改編的涼宮春日的消失是這個節奏啊,認為六部一卷是適當的很正常吧
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:09:00
要比用黃色笑話佔時間快還蠻容易的。《消失》都比一般小說厚了。
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-12-25 01:10:00
但是文戲可以用畫面表現,有時反而是縮減
作者: shadowblade (影刃)   2017-12-25 01:11:00
可是畫面沒有表現好的例子好像過半
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:11:00
而且用《消失》對比,就變成人家能用五、六話篇幅處理一卷,還塞滿一大段阿虛內心話,這邊卻不能。
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2017-12-25 01:12:00
不過消失居然長達兩小時四十五分...快這部的1.5倍了
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2017-12-25 01:12:00
看劇本怎麼處理吧,省略不該省的,多加不該加的比較慘
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:12:00
《消失》的改編成功在於他節奏控制得益,且必要的內容資訊完全沒劣化。
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-12-25 01:12:00
而且拿TV動畫集數當尺量這個大前提就有問題了 劇場版電影一次播個兩小和分X個禮拜一次20分鐘的 我沒有任何影視經驗都知道兩者節奏或內容的掌握分配 肯定是完全不一樣的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:13:00
正常來說TV為了分段,反而需要比較長的篇幅喔。一口氣演完的電影,不受單話斷點的節奏限制。直接用TV篇幅看已經是給電影版優惠了。
作者: knight60615 (遊俠)   2017-12-25 01:14:00
一季做一卷的傑作喔 從零開始的魔法書啊。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:16:00
打個比方,一段電影30分鐘劇情好了,可能適合的斷點在第20分鐘,分兩話為了讓斷點處理好,可能就要想辦法拖長前10分鐘。於是30分鐘變40分鐘了。以這部來講,印象比較深的就是求婚吧,那段有夠長。
作者: w60904max (自宅警備隊員)   2017-12-25 01:20:00
連獵殺戰神的橋段都砍掉了 感覺壓到極限了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:20:00
突然開始扯一輩子都是當處男有夠突兀,靠這種末日環境下居然還有人在意自己有沒有打過砲。
作者: mike2004911   2017-12-25 01:21:00
這部身為一個小說黨會認為不足是因為小說已經很簡要了
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 01:21:00
正因為那種環境,打砲才重要啊!克洛妮不是說過了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:23:00
被拉去看電影時,觀看上撇除黃色笑話不講,就是兩人愛上跟知曉真相後的盟約有點跳痛,其它刪減倒可以接受。對啊,既然打砲很重要那男主角根本不該是處男啊。那種環境下生殖行為是本能問題不是自尊問題吧。
作者: WAVEHzen (The Wave 海波浪)   2017-12-25 01:25:00
男主是領導,可能根本沒有時間去打炮,而且那個聚落說不定還有糧食問題= =
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:26:00
說實在 要是把你講的都砍掉 那感情戲 休比的心境轉換就更跳痛
作者: mike2004911   2017-12-25 01:26:00
我只能說里克還是很年經 而且小說敘述來看他大概國中年紀就開始帶領大家了 整天學習(語言) 探索 沒有伴侶也是正常的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:26:00
不是男主角有沒有時間的問題,是男主角居然為自己是處男自卑的問題……重點不是他沒伴侶正不正常,而是他居然會在意自己沒求到婚會一輩子是處男……
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:27:00
不過末日環境下 我很好奇哪個男的會希望自己是童貞死亡
作者: WAVEHzen (The Wave 海波浪)   2017-12-25 01:27:00
旁邊的人都破了,自己還沒破會自卑很正常吧?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:27:00
正是因為是末日環境,不該是自尊問題。在那個環境下我不覺得正常。
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2017-12-25 01:28:00
看克洛妮的說法 那時代的人大概都很早有小孩
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:28:00
另外說里克會一生童貞的是休比 里克求婚的時候還沒有想
作者: mike2004911   2017-12-25 01:28:00
如果你疑問是這個 是作者想塑造有點像空吧 不然無解
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-12-25 01:28:00
我覺得童貞不童貞 其實沒那麼重要吧= =
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:28:00
成天為了生存忙碌還為了送同伴去死的罪惡感掙扎,哪有時間去想什麼當處男會自卑。沒錯,我覺得是刻意要把形象跟本篇主角群連結。但是是很刻意的連結。因為看起來這個故事架構很完整,我反而覺得不該有過多跟本篇連結的包袱,尤其是無關主線的。就為了跟本篇到處都是黃色笑話的風格連結,明明整個故事都是嚴肅的末日風格卻一直在玩這些,實在跳痛。
作者: WAVEHzen (The Wave 海波浪)   2017-12-25 01:31:00
童不童貞是里克自己的想法或者是思考模式= =跟其他東西比較沒關聯吧,一直鑽牛角尖幹嘛?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:32:00
看你怎麼看這個作品。
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-12-25 01:32:00
末世環境下希望有小孩也是正常的吧xD
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:32:00
實際上求婚也是跟休比生活一年以上的事情了 這期間因為
作者: Sorashiro37 (哈拉秀dayo)   2017-12-25 01:32:00
背景上也說了這是個沒有人知道的神話,既然沒有人知道不,就代表講這個故事的特圖故意講的像本篇一樣也是可以的吧
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 01:32:00
他應該是說里克求婚立馬被拒絕以後里克說-對不起,我只是區區處男居然那麼囂張...台詞好像是這樣,那應該只是舒緩
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-12-25 01:33:00
一年?有那麼久喔…
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:33:00
我覺得被拒絕後不用搞那些笑,直接進入休比表白就可以了。
作者: Sorashiro37 (哈拉秀dayo)   2017-12-25 01:33:00
有喔,但是這一段只有小說說過
作者: hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)   2017-12-25 01:33:00
這問題與其臆測還不如直接去看原作第6卷做對照才準確吧
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:34:00
休比的能力 死人變少 糧食變多 里克應該也沒常送同伴去
作者: WAVEHzen (The Wave 海波浪)   2017-12-25 01:34:00
嚴肅的末日風格就要一直嚴肅下去嗎?如果連劇情為了減緩觀看者的壓力所弄的笑點都要挑剔的話,那乾脆不要看好了,就連好萊塢的嚴肅片偶爾都會穿插笑點,我不懂為什麼這個不行
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:35:00
這種影響合理性的東西,更該砍掉沒必要的搞笑去演。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:35:00
也就是說休比其實也是成為了里克的救贖
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-12-25 01:35:00
靠 我很喜歡這些搞笑阿= =
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:36:00
你拿再多「只有小說有描述」看電影只能靠自己腦補的東西都沒用啊。
作者: Sorashiro37 (哈拉秀dayo)   2017-12-25 01:36:00
你要講比例的話電影裡的搞笑比例也很少吧
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 01:36:00
如果末日就要一直嚴肅下去我如果是里克應該被拒絕就自殺了吧?那個世界那麼難活,告個白還被拒絕
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-12-25 01:37:00
我是覺得求婚還好 但初遇那邊的繁殖梗很尷尬
作者: WAVEHzen (The Wave 海波浪)   2017-12-25 01:37:00
影響合理性,笑死了,如果童不童貞都會影響合理性,我看日本動漫沒一個有合理性的
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:37:00
電影也有描述里克跟休比相處了很久的片段啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:37:00
在成就大事之前被拒絕就自殺也只是另一種搞笑罷了。
作者: bokaikao (白豆腐)   2017-12-25 01:37:00
我看電影前只看過動畫啊 我就覺得很OK
作者: loltrg42972 (Rui)   2017-12-25 01:38:00
這不就回到一開始的問題 電影刪減了哪些篇幅
作者: Sorashiro37 (哈拉秀dayo)   2017-12-25 01:38:00
然後這兩段的劇情大概1x分鐘而已
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2017-12-25 01:38:00
這邊要看風向說話啦 逆風會被追殺
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:38:00
對,所以童不童貞更該砍了,恭喜達成共識。1X分鐘就半話TV了別以為沒影響。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:39:00
你只是不喜歡童真這劇情 不是它不合理啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:39:00
重點在於,既然相處有相當時間且和緩了主角的情緒,這點作為合理性的背景更該演出來。而不是為了塞無關緊要的童貞梗把這種東西省略。
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-12-25 01:40:00
我倒希望是搞個事件來展現他們之間的關係@@而不是突然話講一講就結婚
作者: WAVEHzen (The Wave 海波浪)   2017-12-25 01:40:00
不喜歡就說他不合理,酷喔。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 01:40:00
可以理解你不喜歡,但照你的想法我覺得這部動畫可能會變北斗神拳的畫風就是了....
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:41:00
不喜歡當然是不合理,總比別人不喜歡就說那是鑽牛角尖好。這年頭用萌系風格演殘酷故事的也沒少到哪啊。
作者: loltrg42972 (Rui)   2017-12-25 01:42:00
電影刪減了中間兩人生活篇幅 也沒特別講明時間過了多
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:42:00
後面里克幾乎都跟休比兩人活動沒帶別人 探索遺跡也是 這算沒演嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:43:00
對我來說就是「棉被王超讚的哪裡不懂人心」的感覺。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:43:00
沒帶別人是要送誰死?
作者: loltrg42972 (Rui)   2017-12-25 01:43:00
久 會覺得跳到結婚突兀也是正常
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-12-25 01:43:00
不是沒演 就…總覺得不夠啊xD
作者: Sorashiro37 (哈拉秀dayo)   2017-12-25 01:43:00
如果追加了一起生活的部分,後面重點的大戰反而會被壓縮
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:44:00
照演出女主角幾秒就能帶主角飛上百公里遠,你要跟誰說那時間很長。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:44:00
一起生活的部分 電影有 中間幾張過場靜態圖帶過
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:45:00
起碼加一點「里克你最近表情變柔和囉」、「休比加入我們都一年多了」這樣的對話也不會耗多久時間。哪個神腦補可以從那邊知道這叫一年過去。
作者: gaha (gaha)   2017-12-25 01:45:00
每個觀眾都有覺得不好看的權力,何必一定要改變對方想法?
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:45:00
要把生活部分全加 那其它部分呢?
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-12-25 01:45:00
同意
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:46:00
現在速食式戀愛劇情很多啦,不過沒有好好描寫就相愛的劇情在我來看就是無言。
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-12-25 01:46:00
有些人喜歡 有些人不喜歡 因為哈密瓜有種哈味
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2017-12-25 01:47:00
原作粉就是要吵到你服輸啊
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:47:00
所以觀眾認為合理好看的部分就不能講了 沒權力?
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-12-25 01:48:00
幹 泰德這次深得我心 可惜我不太會講話xp
作者: loltrg42972 (Rui)   2017-12-25 01:48:00
這就是原op的疑問拉 一集小說電影刪減了哪些篇幅
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:48:00
最不濟你可以在立盟約前旁邊附註一句「一年後」啊。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 01:48:00
什麼? TED你看過第七聖典...!
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2017-12-25 01:49:00
難得這麼同意TED
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:49:00
連三個字都懶得打叫別人要知道幾張靜態畫面是一年相處也太好笑。
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 01:49:00
沒看原作怎樣我不知道,我自己看過原作會覺得前面太趕砍不少東西
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:50:00
都有人嫌感情太短了 你還要把10分鐘變1分鐘
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:50:00
動畫黨覺得突兀,小說黨覺得被刪太多,這其實就已經是共識:「節奏處理失當」你十分鐘都在演黃色笑話童貞梗叫感情戲XD。
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 01:51:00
非原作粉 在電影院看的時候也沒有不滿啦 不過沒有讓
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-12-25 01:51:00
我認為應該比照班傑明的奇幻旅程 拍166分鐘
作者: guogu   2017-12-25 01:51:00
沒看過小說 沒有覺得這一部電影被砍了什麼很重要的內容
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 01:51:00
後面戰神也被砍戲,所以我覺得107分鐘真的不夠長
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:52:00
然後為了塞十分鐘童貞梗連一年後三個字都懶得加進畫面XD。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:52:00
實際上就是真的砍了不少 小說密度高 感情戲 戰鬥戲都砍
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:53:00
講著講著我真的覺得加三個字一秒都不到會讓我觀影體驗提升一倍了,笑炸。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:53:00
但是能處理到幾乎沒矛盾也就很夠了
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 01:54:00
感情戲是真的薄弱了點 覺得比較可惜啦 XD
作者: lv256 (等級256)   2017-12-25 01:54:00
粉絲多就素質不一啦,粉的切開都黑(x
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:54:00
所以到底有什麼理由連三個字都不加一下XD。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:55:00
感情矛盾? 感情戲少就叫做矛盾嗎?
作者: guogu   2017-12-25 01:56:00
我沒有看過小說但是不覺得經過的時間對內容有什麼重大影響
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 01:56:00
原作內容我覺得拉長到120分鐘也沒問題。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:56:00
原作沒有提生活一年 是從里克的年齡推算的 18歲遇到休比
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 01:57:00
與其說矛盾不如說薄弱吧 這樣就想結婚共度一生
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:57:00
19歲求婚 電影會沒寫個一年也很正常
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-12-25 01:57:00
我自己是不會覺得矛盾 就想我原文說的 太薄弱
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:57:00
沒經過多少時間就愛上了,你信就好別叫我信。
作者: Sorashiro37 (哈拉秀dayo)   2017-12-25 01:58:00
到休比講終結大戰時那一段劇情是發生在一年內的事,時間並沒有直接跳一年吧,直接加感覺更突兀(?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:58:00
這種劇情我只會叫「美女投懷送抱」。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 01:58:00
那叫一見鍾情 就像我當年看到麻美一樣
作者: guogu   2017-12-25 01:59:00
有什麼好不信的w 講一見鍾情的作品堆到都比天高了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 01:59:00
僅次於《約會大作戰》第一話直接有美少女跳到你床上露內褲。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 01:59:00
他們兩個是朝夕相處 吃飯洗澡睡覺探險都在一起 休比又對里克言聽計從 到底為什麼不能愛上啊
作者: Sorashiro37 (哈拉秀dayo)   2017-12-25 02:00:00
動畫多的是不到一年就愛上的吧w
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:00:00
一見鍾情也不是這部這種寫法的老兄……
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 02:00:00
能不能接受一見鍾情是個人主觀問題吧www
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 02:00:00
DAL那個是義妹吧 = =
作者: loltrg42972 (Rui)   2017-12-25 02:00:00
休比不是從里克小時候就一直觀察它了嗎
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 02:01:00
朝夕相處在電影中沒表達的很明確吧 XDD
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-12-25 02:01:00
不是叫他不要離開視線
作者: guogu   2017-12-25 02:01:00
雙方契合度很高劇情就有了 真要說就只是沒打情罵俏而已
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:02:00
沒吧 電影一遇到休比後 幾乎都在一起啊 而且里克也有要
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-12-25 02:02:00
不要離開視線跟感情哪有關係
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:02:00
男主角明顯很早就發現女主角是仇人→一開始還有衝動殺人→一起洗個澡就盡釋前嫌。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:03:00
嗯,好棒的朝夕相處。
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 02:03:00
他的衝動是自責的情緒轉移
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2017-12-25 02:03:00
原作黨的腦補力令我甘拜下風
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 02:03:00
那個很難想到朝夕相處啦 除非看原作吧 = =
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:04:00
所以你變成洗個澡就不自責喔。對啦摸正咩的頭髮很舒服我知道。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:04:00
我拿不要離開視線來解釋為什麼會朝夕相處 又不是在講離開視線跟感情有關...
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 02:04:00
一直自責幹麻?他又沒空一直自責
作者: loltrg42972 (Rui)   2017-12-25 02:05:00
也不是腦補 就電影裡這段篇幅太過薄弱
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:05:00
劇情沒多久就在演給你看男主角就是一直在自責了。哪裡沒空。他壓抑又不代表情緒消失。
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 02:05:00
時間線那些是原作才有交代吧
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 02:06:00
沒消失啊,但也沒空處理這些情緒啊 啊不就只能放著
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-12-25 02:06:00
不要離開視線 於是朝夕相處 結果處的不錯 發情了
作者: guogu   2017-12-25 02:06:00
沒看過原作其實我不懂你到底希望看到什麼樣的東西...
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:07:00
放著沒消失然後洗個澡就「我能怎樣當然原諒她啊」了w。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:07:00
按照你的要求 感情戲起碼要加半小時吧
作者: loltrg42972 (Rui)   2017-12-25 02:08:00
討論到裡 我覺得原OP要的答案已經有了
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:08:00
不過我記得前面有文章批評感情戲太多呢 到底要怎麼改編?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:08:00
我一開始就有答案了好不。
作者: guogu   2017-12-25 02:08:00
所以在一起一年你就能接受他放下滅村之仇了????
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:09:00
前面有文章關老子屁事。
作者: loltrg42972 (Rui)   2017-12-25 02:09:00
就是電影確實刪減了不少 107分鐘稍嫌不夠
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:09:00
我也跟你講那個一年原作沒寫 是讀者從年齡推算的 劇場版的編劇可能沒注意到
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 02:09:00
休比還忍耐到里克成年才撲上去算是很有自制力,里克愛上休比的理由是很薄弱,但不會因為仇恨這種理由不愛休比,休比毀了他的故鄉,但他自己下命令殺死的人還少的了嗎?那就是這樣的世界啊,話說愛上一個人為什麼要有合理的理由?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:10:00
你沒講,觀眾就只能覺得才幾天就不恨了好棒棒。
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 02:10:00
我也不知道,我覺得討論怎麼愛上這件事超蠢的XDD
作者: guogu   2017-12-25 02:11:00
好吧我無法感受你覺得不合理的所在...求婚那邊明明就不是美少女投懷送抱...
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:13:00
編劇自己也沒注意到作品完全沒刻劃「相處」也是蠻好玩的。
作者: guogu   2017-12-25 02:13:00
你不是在糾結里克太快放下仇恨怎麼又變女方投懷送抱
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-12-25 02:13:00
硝子愛上石田也有人說他有斯德哥爾摩症候群~ ~
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 02:14:00
里克到底什麼時候發現,什麼時候放下的也挺曖昧的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:14:00
現實演出就是如此,就是很弱,沒什麼糾結。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:14:00
因為編劇覺得放個兩人相處的一些圖片 暗示應該夠了 沒想
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 02:14:00
不是小說比現實需要合理,是"你"覺得小說比現實需要合理,就覺得人生苦悶了,看個ACG還要管他合理,那轉生異世界可以先刪掉了,那些校園戀愛後宮也能刪了,超能力大戰也刪一刪,好像也沒什麼好看了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:15:00
的確啊,硝子是很斯德哥爾摩。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:15:00
到會有觀眾這麼鑽牛角尖
作者: guogu   2017-12-25 02:15:00
我覺得怎麼愛上的根本就不是重點不是嘛...
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 02:15:00
我倒覺得不是鑽牛角尖 是原作黨太有愛了 XDD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:16:00
因為你打從一開始就誤解了「合理」是什麼。作品的合理是「基於這個作品本身的脈絡發展合理」,而不是「因為現實沒有魔法所以魔法不合理」。既然作品要描述一對男女走到一起共同奮戰改變世界,感情當然是重點,不然乾脆寫兩個好基友啊。不然反正男女感情不是重點不是?這年頭腐番也不少。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 02:20:00
TED... 寧願看4DX腐片... (好孩子西洽筆記)
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:21:00
《蒼穹之戰神》是我入坑作耶。
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-12-25 02:21:00
反對意見說你鑽牛角尖算不錯了啦 我都被說「這id不用跟他認真」了呢
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:22:00
其實我還是看不懂你關於愛情的合理是啥 為什麼要在愛情
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:22:00
有時候男人間共同奮戰的友情還比較不會出問題倒是真的。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:23:00
一般很容易認同一起並肩作戰的男性間萌生的信賴,換成男女就薄弱了。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 02:23:00
ok,那我們把休比換成愛因茲希,這樣就合理了對吧?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:24:00
到現在從「哪怕很少但有描寫相處很合理」退成「愛情本來就不用合理」也蠻有趣的。
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 02:24:00
應該在羈絆的呈現吧 一種羊沒養肥的概念?
作者: guogu   2017-12-25 02:24:00
我到現在也還是不懂他在追求的合理是什麼...
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2017-12-25 02:25:00
很簡單啊 他不覺得需要合理 你覺得需要合理
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:25:00
等你厭煩了到處都是「反正一點雞毛蒜皮小事就愛上了」
作者: guogu   2017-12-25 02:25:00
"他們兩個喜歡對方根本不合理阿" 到底那個點在哪邊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:26:00
因為那些通常是「以為愛上了」而已。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 02:26:00
其實你看到的是"與神同行"的廳了吧 感想混亂
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 02:27:00
3個男人的同行奮戰
作者: bill91305 (宇風)   2017-12-25 02:27:00
愛情有什麼合理不合理嗎?現實生活中莫名奇妙愛上的都有……
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:28:00
故事需要合理,是因為要讓讀者認同「嗯,他們真的愛得刻骨銘心」。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 02:28:00
然後莫名其妙分手 我同學最近就是..
作者: guogu   2017-12-25 02:28:00
就劇中那些那些表現他們愛對方愛的還不夠嘛...你真的很嚴格耶......y
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 02:29:00
愛的刻骨銘心 但是必須當一輩子處男.......
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 02:29:00
就TED覺得不夠,這真的沒啥好討論的www
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:29:00
這部作品設定上男女主角還不是基於性慾愛上的XD。
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 02:30:00
覺得羊還沒養肥就殺?
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2017-12-25 02:30:00
其實你們不是已經討論完了嗎...(。ω゚ )
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 02:30:00
反正GG說不定也碳化了 沒得治
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:30:00
正常因為撇除了性慾純看感情,告訴觀眾他們有相處的情感更重要了。其實我一開始就下結論了,不能接受的人在吵而已。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 02:31:00
... ... ... 其實我不知道他們在討論什麼
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:32:00
我一開始就只是比較委婉的說「別盡把鍋怪在時間上」啊。又不是開始連載後才突然被腰斬。
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 02:33:00
啊時間拉長是可能比較好啊,雖然這也說不準
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:33:00
就好比當初《Re》,搞那個18話簡直腦殘。
作者: zseineo (Zany)   2017-12-25 02:34:00
我自己很想看到原作完整重現所以覺得拉長也OK,不過看起
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:34:00
一開始就知道的趕戲,結果為完整呈現20分鐘不知所謂的演講去砍了一堆劇情,真的很好
作者: hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)   2017-12-25 02:35:00
所以你沒對比過原作內容就直接判定跟原作內容密度無關?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:35:00
因為動畫我覺得看不出來感情戲以外的地方有砍什麼。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:36:00
因為你所謂的合理我們並不在乎啊 就當成他們兩個相處後
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:36:00
那些部份砍了也無傷大雅,這樣。就靠腦補嘛w。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:37:00
原作黨既有印象去發展的腦補。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:37:00
角的
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:39:00
而且如果只是寫個一年 還不是一樣會有人認為不合理 憑啥在一起一年就得愛上?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:39:00
憑我覺得,如何。反正再差一年也比幾天合理。
作者: bill91305 (宇風)   2017-12-25 02:40:00
直接說感情線鋪的不夠我還認同,扯到愛情合不合理這個論點蠻奇怪的
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 02:40:00
在畫面加個一年後也很突兀阿,又不是古早的電視劇
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:40:00
原作黨現在要護航已經只能拿這種反正就是不合理你想怎樣來講了嗎?從一開始「雖然相處描述很短不過很合理」退到「反正就是不合理你想怎樣」了。這種手法常見到不可能覺得不合理。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 02:42:00
TED 你覺得我這次要抽孔明還是長草等賴光 比較好?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:42:00
就是一種場景切換而已,特圖一句「六千年前」你還不是就信是六千年。抽孔明打羅生門啊。雖然我大概跟孔明無緣柯柯。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 02:43:00
上次PU都抽不到 我有心理障礙..
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:44:00
源賴光造型對我來說太難看,連丟呼符都不可能。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 02:44:00
這次打贋作 才發現孔明有沒有 差很多...
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:45:00
贗作刷Caster不用孔明也可以只是打比較久,我認真的。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:45:00
"雖然相處描述很短不過很合理"是說他們會相愛並沒有什麼
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 02:46:00
刷術本 我直接參騎兵上的 A得飛快
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:46:00
不妥 "反正就是不合理你想怎樣"是說愛情這種事追求合理性很怪這兩個合理的主詞你要搞清楚
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:46:00
兩個完全講一件事你都不覺得矛盾就是你的合理。搞不清楚主詞的是你XD。反正就是神作黨「質疑的就是鑽牛角尖」邏輯罷了。給直接End的結論:「本作不存在時間太短刪太多的問題,單純就是該精簡的沒精簡去精簡到感情戲的演出了。」
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:50:00
你真的不懂嗎? 連在一起講就是"他們靠著沒有合理性的愛情而結婚"的這件事是合理的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:52:00
你真的不懂啊,講的就是他們一開始就沒有合理的愛情更不可能合理的結合而已。而沒有合理的結合一切為愛而死都顯得十分可笑,就這樣。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:52:00
一個主詞是結婚 一個主詞是愛情
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:53:00
一些能讓一切顯得合理的可行演出為了無聊的黃色笑話都沒使用,更是可笑。兩個主詞都叫「感情」,結
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 02:54:00
那就是你自己誤解我的說詞 然後在那批啊
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 02:55:00
不是,已經沒有討論的價值了吧?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:55:00
你已經表達夠反正你就是喜歡這種隨便就能愛上的感情戲了,也不用爭了。是你自己以為別人誤解然後在哪賣弄啊XD。一開始我就給解答了啊,的確沒在討論,單方面告知而已。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 02:56:00
雖然我也覺得愛情講合理性很奇怪,除非有人能用算式證明愛情,但他已經下結論了就是他的自由
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 02:57:00
喜歡「沒什麼理由反正就是愛上」的感情戲也是很多人的自由啊,我不干涉。我前面也講了嘛,「棉被王哪裡不懂人心明明超帥搭」。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 02:59:00
有理由的愛情還叫愛情嗎?因為對方漂亮、帥、有錢而愛上,理由充分吧?好廉價
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:00:00
如果「相處」、「革命情感」你覺得叫廉價,也是你的自由。而覺得只有「帥」、「美」、「多金」才叫相「愛」的理由,我覺得有夠浮潛XDDDDD。膚淺
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 03:03:00
恩 我不知道他們怎麼會愛上 但起碼我知道愛情是千奇百怪(沒合理性) 所以他們是用哪種理由愛上都不奇怪(合理性)
作者: bill91305 (宇風)   2017-12-25 03:04:00
呃如果這樣不能接受的話,那可能你很多作品甚至電影都會看到不合理的感情戲,zero還算有描述男女主相處的過程咧。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:04:00
我只知道所謂千奇百怪的都只是假愛情。然後有些膚淺的人覺得那叫「浪漫」。我為何要對「多數作品」的感情戲都滿意?
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 03:05:00
不過你又知道他們是「沒什麼理由反正就是愛上」?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:06:00
這個前提本來就很可笑,因為這樣的作品到處都是,看的人也多,所以一定要認同?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 03:06:00
可是阿爾托利亞是女的 我不要她帥 想看她胸部阿..
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:07:00
你連他們哪裡合理都講不出來還要別人說怎麼知道不合理XDDDDD。阿爾托莉雅哪有胸。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 03:08:00
胸部跟時間一樣,可以用擠的 不然你不要抽弓傻惹!
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:08:00
這種永遠都在問「始祖鳥跟恐龍中間過渡物種是什麼」的宗教騙子問句還是省省吧。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:08:00
吼吼!一直說什麼原作黨說不過就說你鑽牛角尖,自己不也扣帽子,沒有理由都是假愛,這地圖炮挺大發了
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 03:09:00
你看到路邊情侶還要在意他們是用啥合理的方式在一起嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:09:00
泳裝版跟原版身材一樣啊。因為覺得那是假愛是我的個人喜好認知,我不會叫別人一定要認同。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 03:10:00
可是看起來比較大阿 比基尼萬歲
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:10:00
倒是「質疑就是鑽牛角尖」的原作黨非常氣急敗壞的要別人認同故事感情不用了合理。還硬要把「理由」定義成帥、多金,真的很好笑。路邊情侶有幾個是真愛而不是沒多久就分手、吵到離婚的我還真不需要知道。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:12:00
那麼說你鑽牛角尖也可以是原作黨的認知,不需要你的認同,而且這也沒有妨礙名譽的嫌疑,太好了,結案
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:13:00
所謂一見鍾情的矛盾就在這裡,它馬的沒相處多久就認定可以長相廝守了XDDDD。所以你在這幹話什麼XDDDDD。反正就不容質疑的原作黨跳腳而已,難不成怕我吉你們?放心我懶。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:14:00
怎麼我在這幹話需要你認同嗎?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-25 03:14:00
剛剛看設定集 弓傻+弓+防+自HPNP 也太猛了...
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:14:00
因為你想叫我認同你啊。我單獨開一篇文自己講結果拼命想說服我愛情不用合理的是誰,不用多說吧。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:15:00
我沒說,那是你覺得,你又不是我肚子裡的蛔蟲
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:16:00
反正喜歡看速食感情戲是你們自由不是嗎?我當然不是,我只是知道你在跳什麼而已。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 03:16:00
這世界上也有雙方一見鍾情就真的長相廝守的吧...是不是
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:17:00
沒錯,就是矛盾。還是你又要開始宗教騙子式問句了。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 03:17:00
那我真的很想知道你心中的愛情是啥 你心中的愛情就不會遇到分手?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:18:00
幹嘛,我沒有搞基嗜好。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:18:00
那叫做腦補,我推文是因為我很閒,你不認識我卻自以為知道我在想什麼,不覺得不合理嗎?
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:19:00
扣帽子也看看推文,除了舉例,我可沒指著你說鑽牛角尖過
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:20:00
反正都一樣想強迫說服感情不需要合理,無所謂。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:22:00
沒有喔,不合理,我只是來嘴砲的,可沒有想要說服任何人,沒有任何劇情任何線索任何理由證明我需要說服你
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:22:00
嗯,承認你的論述都只是嘴砲不是合理了。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:23:00
你看看,自己都在那邊反正都一樣了還好意思說原作黨怎樣又怎樣
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:23:00
換句話說你前面講的都不用看了。論述同一類的不一樣不然是要講你合理喔w好有臉。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:24:00
我說我要說服你這點不合理,嘴砲我從來沒否認,嘴砲等於說服你的理由在哪裡?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:24:00
看你自己前面講的方式啊,不然呢?一個搞錯什麼叫合理的人講的話,本來就是停留在嘴砲吧。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:27:00
所以我只是嘴砲沒有要說服你啊,你說我要說服你的理由還是不充分
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:28:00
你只是因為論述只是嘴砲等級說服不了人才只好說沒要說服啊w。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:29:00
而且沒有什麼搞錯不搞錯,那是你自己的定義,又不是編輯在國立編譯館課文上,我不需要認同
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:29:00
開始宗教騙子式問句了。不過反正你本來就定義感情的理由只能是「帥」、「美」、「多金」嘛,可以理解。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:30:00
吶!你那麼會腦補怎麼不腦補一下劇情就不會看的那麼氣噗噗了,憑你腦補等級完全可以把他變成超神作不需要別人認同這是你自己說過的話,你自己不也宗教式騙句
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:32:00
我看只有神作黨看到質疑在氣噗噗吧XDDDD。因為你根本搞錯哪句是宗教騙子式問句了w。
作者: wookor (水天宮)   2017-12-25 03:34:00
沒有理由的愛都是假愛,這是我個人喜好認知,不需要別人認同,我只是照樣造句而已怎麼就不是了又來了又來了,又扣人神作黨的帽子,不扣帽子都不能好好說話呢,我有說過這是神作嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 03:36:00
誰讓你要扯國立編譯館這種老掉牙的東西XD。對嘴砲需要好好說話嗎?不知道寫在哪本國際禮儀書喔。
作者: D122 (小黑球)   2017-12-25 03:45:00
請問 這討論有懶人包嗎
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-12-25 03:49:00
到後面就沒討論必要其實
作者: X2LC8 (奏)   2017-12-25 04:18:00
看了前半的討論 我是動畫接電影 沒看過小說 老實說 我的感受跟原po有點相似 認為電影節奏可能不太好 尤其是放了不少搞笑 但相處的過程和時間感覺描述少了很多 會讓求婚顯得很突兀 反而認為搞笑非常刻意但總體來說 我還是算很喜歡這電影 配音和音樂讓情感帶的非常到味
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-12-25 04:30:00
re黑四天王力戰群雄
作者: jileen (發瘋的說書人)   2017-12-25 04:37:00
不會啊 我動畫小說都看 不會覺得突兀也不覺得刪太多
作者: watchr (30怒獅)   2017-12-25 05:38:00
這篇的懶人包就是兩邊的矛頭從沒打到點卻又不肯停下來嘴到說服為止吧,噗
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2017-12-25 06:32:00
我常常覺得可以吵這麼久的一定可以湊CP..(x
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 06:35:00
那我的後宮未免太多,否決。
作者: vvbv11280 (詩詩感冒)   2017-12-25 07:10:00
作者: attacksoil (擊壤)   2017-12-25 07:19:00
打工魔王表示:
作者: hi1576 (好餓喔)   2017-12-25 07:27:00
靠北 一堆人在那邊我覺得不會啊 超白痴笑死我了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 07:37:00
《打工魔王》五話一卷重現的很剛好。
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2017-12-25 08:05:00
原作黨真的很愛吵
作者: siddor (Siddor)   2017-12-25 08:45:00
戰起來戰起來
作者: thesun0731 (johnnywalker)   2017-12-25 09:02:00
我原作+動畫 還是有覺得刪太多 然後推噓混一堆釣魚仔
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2017-12-25 09:07:00
我只想說加上一年後會很突兀,這代表直接無視幽靈們到處去放情報的戲份展示的時間流逝,但劇情有點趕這點我同意
作者: eva991 (eva991)   2017-12-25 09:09:00
大概只覺得沒有機愷種弒神有點可惜 但整部都很不錯啊
作者: aaron91114 (落水無痕)   2017-12-25 09:45:00
戰起來戰起來(挖鼻
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2017-12-25 10:07:00
整天只想戰原作黨的引戰仔真是辛苦了捏~乙!
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 10:12:00
我就算不是原作黨看到這論點也會想吵好嗎? 某人是有原作黨恐懼症?
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 10:14:00
就電影還是有點瑕疵啦 篇幅限制可以理解就是
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 10:15:00
睡醒想到了一點 也就是說原PO看到偶像閃電結婚後 也要他們給原PO一個交代(理由) 原PO才能認為是合理的愛情只是如果一見鍾情的話 原PO就不能接受
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 10:21:00
我看到那邊是覺得進展有點快啦 XDD
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 10:26:00
進展快是一回事 看到進展快就說我覺得你們愛情不合理是另一回事
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-12-25 10:28:00
我只覺得有人和戰re0的時候完全不一樣
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 10:59:00
偶像那種結婚交往有什麼勞好真愛的w。
作者: alec0804 (阿垃垃圾君)   2017-12-25 10:59:00
勿忘來自新世界
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 11:00:00
我的論點跟講《Re》#18完全一樣啊,罰你重看。一年後接的是宣示盟約OK?
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 11:04:00
是覺得感情醞釀不夠 後面的感動程度會有差
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 11:07:00
感動程度有差 跟 這愛情不合理 也是兩回事
作者: c1396 (Robin)   2017-12-25 11:19:00
本來開頭論點很有根據 結果講到後來 就是跳針自己覺得不行
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 11:21:00
就好比現在反對的也只會扯自己覺得行啊w。
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2017-12-25 11:23:00
合理的愛情w 呵還真想看看你要怎麼量化愛情這回事勒 不過你大概也講不出個所以然啦w 反正我覺得不行嘛別人就一定要接受啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 11:26:00
作品隨便一個美少女都會投懷送抱對某些人來說才是實用啊w。
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2017-12-25 11:26:00
本位主義引戰仔 辛苦你了捏
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 11:27:00
要合理很簡單啊,足夠的相處跟互相理解,一同磨練共患難,只不過有些人只會看顏值看身材就是了w。沒點屁毛就想戰的原作黨引戰廚辛苦了。
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 11:29:00
我是講我自己感受啦 愛情合不合理我不太想躺渾水 w
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2017-12-25 11:32:00
是啊是啊 是沒你毛那麼多啦
作者: amduscias ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2017-12-25 11:35:00
感情愛情本來就是不合理的玩意兒030
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 11:35:00
不過講成一般見到天降美少女那種是有點過份 XDD
作者: c1396 (Robin)   2017-12-25 11:37:00
問題是很多人交往都沒有足夠的相處跟互相理解阿真的要說的話 我沒看動畫和小說 覺得有點突兀但我覺得這是電影版 所以這部份被刪減 然後覺得引戰就檢舉跟他講道理沒用 跟他吵感覺他就樂在其中
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 12:06:00
去啊,加油。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 12:13:00
回頭看了一下前面的推文 想起其實黃色笑話也有砍啊 像是休比能製作洞的這段就被砍了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 12:50:00
然後呢?一樣多到突兀的地步。
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 12:56:00
反正你後來也是在用"我覺得"來爭論了 那麼我也覺得不突兀 這段砍了實在可惜 且這段還跟小說9有關聯
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 13:03:00
不過不一定要那麼多黃色笑話呈現也可以接受啦
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 13:14:00
我也只是認為表現的方式不同罷了 為什麼用黃色笑話來表達就突兀 換成別的方式就不突兀? 說到底就只是你不喜歡而已啊 跟突不突兀有啥關係^黃色笑話
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 13:16:00
只能說作品風格影響吧 XDD了解愛那邊用其他日常互動來呈現應該也行
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 13:26:00
在這種末日生活下 休比觀察人類的戀愛交往存在偏差也是很正常的吧
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 13:29:00
其實是呈現方式的多元化問題啦 不過小說也只有一卷
作者: siro0207 (希羅)   2017-12-25 13:39:00
對啊 而且機器人在這種環境下對人類戀愛錯誤的理解產生了笑話 不知道到底哪邊奇怪? 不如說一些作品的機器人對於人類愛情的了解都沒包含到性我還覺得比較奇怪
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-12-25 13:44:00
如果有兩卷小說的篇幅 可能情感醞釀的問題就解決了吧
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-12-25 17:28:00
你們怎講都是「我感覺」,當然也只會面對「我感覺」,連這點認知都沒有w。本來就是威力為了刻意用沒必要的方式跟本篇連結才搞那些黃色笑話,不覺得奇怪才有問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com