Re: [討論] 新海誠的電影 還缺幾部值得看嗎？
作者: a5378623 (黑雲) 2017-12-20 21:22:40
※ 引述《ljk476820 (蟲吃鳥 鳥吃乄)》之銘言：
: 星之聲
: 雲之彼端，約定的地方
: 追逐繁星的孩子
: 三部沒看過的老作
: 還有看的必要嗎？
繁星是轉型失敗的作品，沒必要看
星之聲和雲之彼端挺像的，但是後者比較沒有特色
前者又是星海誠的起點，想要更了解這個作者的成長可以看看
但是有沒有必要嘛，從單純觀賞角度來說，後和續作品比起來是有不小差距的
不管是在製作還是作品內涵，所以除非你很愛這個作者而不是只想看作品
不然其實也沒有多必要，而且那麼老的作品，也很少有討論惹
: 星之聲
: 雲之彼端，約定的地方
: 追逐繁星的孩子
: 三部沒看過的老作
: 還有看的必要嗎？
繁星是轉型失敗的作品，沒必要看
星之聲和雲之彼端挺像的，但是後者比較沒有特色
前者又是星海誠的起點，想要更了解這個作者的成長可以看看
但是有沒有必要嘛，從單純觀賞角度來說，後和續作品比起來是有不小差距的
不管是在製作還是作品內涵，所以除非你很愛這個作者而不是只想看作品
不然其實也沒有多必要，而且那麼老的作品，也很少有討論惹
作者: hitoshiseki (照片是照騙) 2017-12-21 11:07:00
我還滿愛繁星的，故事溫馨，當作偽吉卜力來看就好
作者: yys310 (有水當思無水之苦) 2017-12-20 21:46:00
全看也沒多少時間 但繁星是真的不用看......
作者: swallowcc (guest) 2017-12-20 21:47:00
繁星有種... 有一點宮老味的新海誠
作者: horazon (Horazon) 2017-12-20 22:39:00
星之聲單純看是佳作 當知道是新海誠一人完成的(配音以外)就變神作了
作者: chewie (北極熊) 2017-12-20 22:41:00
繁星的確還蠻追隨宮老的 雖然結果不成功 但之後的作品反而他都縮在自己的舒適圈裡 不太嘗試去架構新的世界觀了 可惜
作者: aftermathx (cj) 2017-12-20 23:16:00
星之聲初版是他跟他女友自己配音的
