Re: [閒聊] 將軍都逃獄了 幹嘛還要怕余鐵雄判他有罪?

作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2017-12-17 10:23:37
應該就是常見的套路?
大魔王所向披靡,卻聽到會有勇者來殺掉他的預言/傳言
=> 大魔王派出手下,試圖去滅掉這個傳說中的勇者
=> 結果卻導致這位傳說中的勇者因此成長/產生動機
=> 最後大魔王就被這個原本可以相安無事卻因為大魔王多事而培育成的勇者給幹掉了
所以由此可得知,搞不好將軍逃獄之後
=> 不派出部下試圖去弄過去法官
=> 特警或許還是會去保護他,但因為無風無雨,大概很快就會撤走了
=> 沒有特警的幫助以及動力,過去法官長大後依舊是個廢材
=> 時空線修正,將軍的這個世代,法官反而就自動消失了
※ 引述《kirbycopy (鐵面騎士)》之銘言:
: 超級學校霸王的將軍明明就已經逃獄了
: 還跑到別的時代 鬧這麼大
: 就算把余鐵雄法官殺死 其他法官會爛到這樣還判他沒罪嗎?
: 而且為何不直接跑路或躲起來就好 為了殺余鐵雄還搞到被抓
: 得不償失 將軍是傻子嗎?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2017-12-17 10:30:00
就是抄襲魔鬼終結者套路啊 回到過去把救世主幹掉看這部將軍被設定成機器人就知道
作者: worldark (達克貓)   2017-12-17 11:06:00
什麼 將軍原來不是機器人
作者: vm06 (衍)   2017-12-17 11:06:00
將軍,我一定判你有罪 餵,身為法官這樣講沒問題嗎?
作者: dokutenshi (好吃不如嫂子)   2017-12-17 11:12:00
至少還是對方有罪才這樣判 看看鬼島的恐龍法官...
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-12-17 11:25:00
余鐵雄違反無罪推定原則
作者: worldark (達克貓)   2017-12-17 11:30:00
如果是現行犯還有什麼無罪推定
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-12-17 12:03:00
其實美國跟台灣的法庭是真的有可能出現現行犯無罪的狀況... 前者是犯人律師夠猛 後者是檢察官用錯條
作者: shifa (西法)   2017-12-17 12:08:00
現行犯是說警察可以馬上抓起來,但有沒有罪還是要法官決定吧
作者: cauliflower (菜花)   2017-12-17 12:34:00
明明鄉民自己常常都未審先判了,談什麼無罪推論原則
作者: lifehunter (壟天)   2017-12-17 13:08:00
刺殺法官的現行犯 法官本人表示....
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2017-12-17 13:31:00
其實會弄那麼麻煩的程序有很大部分是為了對抗國家他不在意罪犯是不是罪證確著或需要判斷 是防國家這強盜盜取你的權利 現在判死多難 國家要弄死你就多難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com