Re: [閒聊] 遊戲是需要無課玩家才活得下去的
作者: Golgo13 2017-12-14 17:20:00
免費手遊本來就是以騙錢為前題設計的
他為了要經營下去，結果就是
你看到的 "所有" 遊戲内容、機制
通通都是以騙錢為目的
一個以騙錢為終極目標的遊戲
又哪裡會有公平可言嗎？
不覺得吵這個很無聊，沒意義
不玩不就好了嗎？
就好比有人煮一坨屎叫你吃，
你就乖乖吃下去嗎？
任天堂的手遊比較例外
因為他是目的是以幫機主機遊戲打廣告
尚可以勉強玩消遣一下
他為了要經營下去，結果就是
你看到的 "所有" 遊戲内容、機制
通通都是以騙錢為目的
一個以騙錢為終極目標的遊戲
又哪裡會有公平可言嗎？
不覺得吵這個很無聊，沒意義
不玩不就好了嗎？
就好比有人煮一坨屎叫你吃，
你就乖乖吃下去嗎？
任天堂的手遊比較例外
因為他是目的是以幫機主機遊戲打廣告
尚可以勉強玩消遣一下
作者: k3341688 (第3341688號分身) 2017-12-14 17:22:00
說騙錢有點偏激，公司其實就是推出產品(角色)要你購買(課金)，其實也是你情我願的交易活動
作者: probsk (紅墨水) 2017-12-14 17:32:00
別這樣說 騙錢也是需要技巧的
作者: TempoStorm (風暴) 2017-12-14 17:32:00
早說了 免費手遊東亞人就愛這一味 畫個圖大家就買單有IP更好
作者: erisiss0 (965005) 2017-12-14 17:34:00
說的好像歐美就不被馬佛的英雄遊戲騙錢一樣勒全世界都差不多拉，只是被騙的方向不同而已
作者: mofass (真相調查委員) 2017-12-14 17:36:00
這個心態也太扭曲了吧？遊戲又不是生活必須品，抽不到就叫騙錢跟幹不到就叫母豬有什麼不一樣？
作者: TempoStorm (風暴) 2017-12-14 17:37:00
這比喻很棒啊 就是看你想的是甚麼
作者: genesic (嗯?) 2017-12-14 17:38:00
照你的說法無課也是在騙遊戲公司的錢啊彼此彼此啦我改個說法，應該說無課也是在吃遊戲公司的霸王餐比較像
作者: erisiss0 (965005) 2017-12-14 17:47:00
無課起碼也有來玩，本來遊戲公司應該要付錢給無課的現在玩遊戲沒和遊戲公司收錢已經夠佛惹
作者: wind93 (開心最重要~) 2017-12-14 17:54:00
講騙錢有點超過吧 開發和經營是不用錢喔
作者: greedypeople (普通人) 2017-12-14 17:57:00
不喜歡遊戲公司可以出來說自己不想要人吃霸王餐啊
作者: probsk (紅墨水) 2017-12-14 17:57:00
這跟喝茶一樣啊 重點只在於過程中你有沒有享受到
作者: greedypeople (普通人) 2017-12-14 17:58:00
可以吃的太多間了 不高興我到別間吃去
作者: probsk (紅墨水) 2017-12-14 17:59:00
還是你覺得既然不能把茶帶回家 幹嘛要付錢？
作者: glthe1 (源千華流) 2017-12-14 18:13:00
不想花錢就講人家騙錢
作者: WatsonChao (花枝) 2017-12-14 18:37:00
買了什麼得到什麼都好好的跟你講就是騙?像我雖然也不喜歡轉蛋,但我不覺得是騙,就是一種商業手法,像賭博罷了
作者: swgun (楊 威利) 2017-12-14 18:40:00
我支持這個說法 真的騙錢 直接單買的價格會這麼高嗎轉蛋制強迫你買一堆不重要的 又不是兩種並存 而且機率還不透明怎麼能說玩家是你情我願
作者: Golgo13 2017-12-14 21:05:00
遊戲公司若熱愛自己的遊戲且想推出新角色介紹給玩家，那應直接出DLC買斷，推出轉蛋就是激起玩家彼此對抗意識和賭博投機心態，非常不可取。還有任天堂手遊策略對我十分受用，玩過手遊後，從沒玩過FE的我已經想去買一片無雙來了解一下FE的世界了。這才是正派遊戲公司應做的事。
