※ 引述《ataching (ataching)》之銘言：
: 我看到推文說鋼鍊有探討哲學跟倫理學問題，比較細膩
: 我眼睛沒脫窗吧？？？，鋼鍊是探討哲學？？
: 鋼鍊的本質絕對跟什麼哲學探討無關，單純就是個給小孩看的少年漫畫好嗎
我認為鋼鍊或巨人，這兩部作品的優劣與否，及其本質性的內容，都是涉及文學批評的範
疇該處理的事情
我反對的是單單將剛鍊牽扯到哲學的討論範圍，照這個標準來同樣要求的話，巨人這個作
品當然也有他探討的哲學討論範圍啊
我還是認為鋼鍊的本質和巨人的本質一樣，兩者都應該放在少年漫畫這個文學作品的範圍
內來討論，至於是否真的有真理鑲嵌或置入在這些作品中，那才是需要進一步討論的東西
，但是絕對不能單單的就將鋼鍊這個作品與哲學這個名詞等同起來，那對於巨人這個作品
是不公平的

真的要扯巨人能提的太多了

還沒討論完喔

中肯