※ 引述《viza (信用卡)》之銘言：
: 其實我不知道弓兵近戰很強的梗是從哪邊來的
: 只是看F/AP跟FSN弓兵都變成在打近戰
: 覺得很好笑
: 是因為弓兵間的勝負太難寫了嗎？
: 應該不會吧？
: 大家有啥看法嗎
如果看動漫或奇幻作品的話射箭角色也要打近戰並不會很奇怪
畢竟這是為了戲劇效果呈現，怎麼設定都可以，且裡面人物基本上
都不是凡人....
如果是真實歷史的戰史，那弓兵是不太會打肉搏戰的。理由:
1. 弓兵是專門兵種，訓練時間以年為單位，除非必要否則沒有理由刻意
丟去打肉搏損失掉。
2. 步戰一樣需要隊形和紀律的訓練。真正的重步兵，像是古羅馬軍團和
希臘方陣兵的戰力也是需要大量訓練的。雖然不是每個年代都有這種
等級的軍隊，也不是每個國家都能負擔，但還是有存在。
3. 真實世界資源不是無限，必須最佳化利用，最好的護甲和肉搏武器理應
給專職步兵才能發揮效益。除非是很有錢的國家，否則不太可能弓兵能
夠擁有多好的近戰裝備。如果是雜魚步兵還有可能抗衡，正牌重步兵沒
甚麼機會。
以英國長弓兵為例。他們在平時其實是一般平民，但中世紀英國以長弓為
國技，所有農民平時都要練習射箭，打仗時受徵招上戰場。他們因為有長
期練習所以箭術很強，但終究是平民百姓沒有受過正規肉搏戰訓練，他們
裝備要嘛自備要嘛公發，除了長弓是看家本領外其他的護甲武器肯定都不
是多高級，覺得他們會固定配雙手劍/斧的肯定是誤會了。中世紀一般平民
根本接觸不到雙手劍這麼高檔的兵器，有把配劍就很不錯了，斧頭也許有
但可能只是家裡砍樹的斧頭順便帶出來，除此之外就是有甚麼用甚麼。
不信的話自己去google一下現代考據的英國長弓兵的裝備或是cosplay照片，
示意圖。(要正牌中世紀英國長弓兵的，不要那種奇幻cosplay的)
你絕對不會認為那樣的裝備在肉搏有甚麼優勢可言。英國長弓兵有名是靠著
藏兵於民的社會制度來建立一個容易維持，戰時可從平民直接徵招的強力
弓兵部隊，絕對不是啥每個都很能打的菁英特種部隊。

補個圖　https://i.imgur.com/e8dXf8D.jpg副武器是配劍(arming sword)跟小圓盾(buckler)

這三小？華山派？https://i.imgur.com/L6SrAm2.jpg

英格蘭國旗r

哈哈哈哈哈哈哈哈哈 三樓笑死

長弓兵是特殊兵種

英格蘭也有華山派

普通的弓兵本來就具備近戰能力反而是acg讓人有刻板印象把弓當成戰鬥唯一武器其實是一種不太現實的想法

華山派笑死

說的好 我華山派..