作者:
n99lu (大家都有病)
2017-12-06 07:35:32最近看大和田秀樹畫英文還有川普
不過日本鄉民都不買帳
(英文打麻將是出於這個月15號的近代麻將內容偷跑,所以台灣媒體其實是在幫忙宣傳盜版
,日本可以告)
這令我想起宗成曾經說過
好像是出版社還是他
就是要趕在選舉期間有話題才出書
後來覺得這個決定很正確
因為政治話題真的很吃新鮮度
如果是現在這時間點出《霸海皇英》
那麼宗成一定會被鄉民噓到爆炸
所以我為大和田抱屈
lag這麼久才回去畫新章,已經失去話題性
川普篇在日本也是很冷
作者:
emptie ([ ])
2017-12-06 07:38:00你看報紙社論版就知道了…都只畫當下最熱的
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2017-12-06 07:43:00本來就是看風向啊,看看兩年前的蠢羊,現在像個鴕鳥一樣連政治都不敢畫了,怕罵主子嘛。一副公平正義的嘴臉,現在勞工問題連屁都不敢放
作者:
P2 (P2)
2017-12-06 07:44:00不會r,你看絕望先生
作者:
F1ower (花)
2017-12-06 07:47:00魔劣算嗎? 至少中國人真的是生77
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2017-12-06 07:48:00絕望先生好像都酸蓮舫跟麻生
作者:
n99lu (大家都有病)
2017-12-06 07:51:00宗成很中壢啊 不管哪邊都照酸
作者:
s920325 (調停者薩德)
2017-12-06 07:58:00南方公園是最好的例子吧 20季劇情同步美國總統大選 結果壓錯寶 整個劇情崩掉
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-12-06 07:59:00南方公園壓錯寶 只好改成葛屁川普宗成就只是當屆總統是主角而已 你看馬皇
作者:
n99lu (大家都有病)
2017-12-06 08:07:00對鄉民來說美化錯誤的對象就是該死
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-12-06 08:11:00你二戰時期美化希特勒也是會被罵翻阿
也不用說到用現代政治梗的漫畫,光講過去歷史都會因現在的政治風向不同而改變了,試想看看返校早個十年九年的話那時網路會怎麼說,在現在網路一整片脫離現實勞動環境的風向下,作者還硬挑來畫才是真傻。
作者:
n99lu (大家都有病)
2017-12-06 08:19:00或許大和田就有堅持吧 看看釣魚臺中國篇人氣狂降被日本人酸硬要畫
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2017-12-06 09:10:00那有罵?她最近這半年作品不是都是生活日常嗎?喔,有啦,鴿子沒什麼,體協大概幾篇
其實就是作者本身的政治傾向會決定其作品的力度就像滿嘴言論自由的西媒與查理周刊 也不願意刊登諷刺猶太人的漫畫 就是因為政治不正確當年查理周刊事件 伊朗辦了一個猶太大屠殺漫畫大賽全世界沒有媒體轉載該大賽的任何作品滿嘴言論自由的人 遇到自己的逆鱗就沒有言論自由了 XD
作者:
mp781245 (mp781245)
2017-12-06 09:35:00日本才不會無聊跑來告台灣媒體好嗎?
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2017-12-06 09:46:00你回頭去看看2015年的就知道,連載跟沒罵政府是完全沒有關係的
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2017-12-06 09:49:00取材連載我就笑了,10月低不就一篇國會日記?然後還搞異業合作耶~取材WWW事實上從一例一修開始她就啥都沒罵沒畫啊XD,真以為天下太平嗎?
火人出完結篇了還能無視 你只想她關心你在乎的議題吧消防隊權益不重要?看看之前誰說捕蜂抓蛇做功德的
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2017-12-06 09:54:00嗯?她不是很會替不正確的政策和不公平的事情發聲嗎?難道現在的不是問題喔?我想看的?我只是想看看這種人可以政治不正確到什麼地步而已XD
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2017-12-06 09:56:00說到功德,所以她有諷刺賴功德嗎?沒有嘛...自己提出來打自己臉幹嘛呢安啦,這不是討論政治,而是討論不會畫特定政治對象的畫家的討論
我是不懂為什麼一定要滿口主子奴才的啦…這種貶低人格的方式有趣嗎?
超好笑的,就像常看到的那種「之前你有抗議,現在我也在抗議你們怎麼沒來一起抗議」的理論XD 也不看看彼此論述的差距有多大,會把斷章取義的那種功德說掛在嘴上的有想談啥議題自己來好嗎? 不是抓個有在關心政治議題的作家就在那邊說怎麼沒來畫我想看的。人家的想法搞不好完全和你不一樣,不要把自己一部分人的想法想成全世界的其他人都和你們一樣好嗎?
作者:
loverxa (隨便的人)
2017-12-06 10:23:00宅神喊沒在關注 館長不對台大發表意見 就被酸爆 某族群果然呵呵
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2017-12-06 10:25:00想法WWW,2015的時候好像都不是這麼回事喔XD
上面舉的例子現行勞基法爭議就是看法分歧啊,拿旺中以及台大打人事件類比不就是我說的抗議例子XD
政治非本業的人,能把一個議題訴求完整表達就很好了未經思量與考據的跟風表述不一定經得起檢驗
和當年啥都要沾的宅神和連雷姆都插一腳的館長,真是很好的對比XD上面如果覺得我用想法很ww的話,換成立場 看法 認定判斷都行,人都有自己的想法,看錯 誤判 被帶風向都有可能,包含舉例的沒在關切旺中及台大打人的兩個例子,覺得是啥情況每個人都有自己的判斷,但是認定自己的看法一定是正確,進而要別的創作家來替「自己認定的不正確政策」發聲,這就頗好笑了XD
作者: slygun (放開那個阿婆) 2017-12-06 11:03:00
還好啦 不是因為題材有得酸才畫的多的是 就被看破立場而已
作者:
TGD01 (...)
2017-12-06 12:37:00nagee:
作者:
ImCasual (七星破軍幹你娘)
2017-12-06 13:15:00宗成的漫畫完全是混亂中立 不用猜他立場沒關係
作者:
lv256 (等級256)
2017-12-06 14:28:00韋宗成沒差吧,作品裡也不是歌功頌德不用看風向,最近有什麼低能話題畫進去就對了,之前那份最軟的排餐不就畫了XD
是風向決定你會不會被支持啊就像某些成為話題的並不是他酸得好是他酸對人
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2017-12-06 15:50:00宗成的本本來就是一樣的模型每次塞不同主角進去我本來很期待下一本不走港漫風改打麻將對決之類的QQ
我想不是硬逼別人表態 只是發現原來那些宣稱公道的人還是會看風向時感到失望而已不免會讓人想 那你過去說的那些 是不是也順著風向講而已