我是真的不懂耶，你要說大家看的是劇情，不在乎他畫的好不好，有沒有抄襲，以及他的
抄襲不是外行人可以明顯看出的那種，所以比較難引起注意，這些我都同意，但這也僅僅
只是「現實層面比較難引起關注」的理由，和他這樣做是對是錯有什麼相干？
錯的事情，就是錯的事情，你不在意或是看不出來，那也就算了。
但是在那邊說別人「戰不起來森氣氣」是三小？這種態度才真的是讓人火大，更別說什麼
眼紅了。你看不出來抄襲，或者不認為有抄襲，這個還可以討論，我不敢說這有絕對的誰
對誰錯，可能是你看不出來，也可能是我太敏感－－但是這種認為「譴責抄襲只是眼紅想
戰」的預設到底是怎麼回事？而且這還不是第一次，也不只是這個作品，每次抓抄襲都會
有（只是真的戰起來的時候又會不知道消失到哪裡去了）到底為什麼一個以討論創作為主
的看板，會有這麼多輕賤原創，認為在意原創的人只是想戰眼紅和精神潔癖的人啊？
竊鉤者誅，竊國者侯，古人誠不欺我。竊國者罵不得，因為你罵他就是眼紅，因為你罵他
就會有一群人跳出來問你，如果他真的有錯，怎麼別人沒有罵啊？怎麼日本戰不起來啊？
只有那些沒有多少粉絲的竊鉤小賊，你才可以在一開始就營造出罵的人比護航的人多的印
象，然後那些眼裡沒有對錯，只有要不要戰的人才會覺得，哦哦戰起來了，趕快跟上啊～
推文大可說我森氣氣，因為我是真的不能忍受這種態度。不過我還是再強調一次避免誤解
－－我可以接受到底有沒有抄襲（外行看不出來），或者這樣的抄襲多嚴重（故事才是重
點）的討論，但是我完全不能接受「在意是否原創只是眼紅想戰」的噁心揣測。

閱

好 知道了

聽到玻璃碎裂的聲音

7到特地回文戰 這篇有ACG點嗎

喔

閱

戰不起來還特地再回一篇 辛苦了QQ

所以你4噗4眼紅想戰

喔 好 我決定看完電影後再去預購BD了

恩

推樓上 日本2/23發售已下訂

別太認真 就跟食物一樣 有人覺得好吃就行

end

樓下可以幫我把這篇精簡成一句推文就好嗎

我想要大家都來推我的文 所以拿了一個臭酸魚餌

感覺你把人家餵的OO都吃下去了呢 控制欲太強了喔

嗯嗯 呵呵 去洗澡

什麼原創 原作不是小說嗎

幫噓

簡單一句就是"你們只會認為在意原創的人只是眼紅想戰"

可是原PO才是特地開文的那個

喜歡的是小說，他小說沒抄襲就好，真要計較沒完沒了

爛餌 還要來幾遍

然後？推文誰說的你去針對，不用再把其他人劃成那個人，這樣可以嗎？

原來是被爆料插圖的動作跟姿勢是描圖抄襲我個人的想法只是你原文的內容太過簡短以至於像釣魚

閱，丁下

而且一些習慣用語 並不曉得有什麼值得生氣的地方...骨架的部分看起來也像是作者懶得重畫所以使用別人的角色跟思想沒什麼抄襲的地方 會認為釣魚的原因是這樣

而且還特地開一篇

上一篇那種寫法原來是想認真討論不是想戰? 真是長見識惹XD

你有種想戰的感覺

你不就是想戰嗎...垃圾這種人身攻擊的字眼都出來了

再提一次喔 要不要天天提算了 反正你看起來很閒