Re: [板務] 開放討論議題"廢除4-11政治文規定"

作者: pp1877 (低調之神)   2017-11-27 01:00:06
讓我們回顧一下當初所謂"改革解放"後的政治板規相關板務狀況,
當初那有幾串文釣到一群 #1OLMlcvj (C_Chat) #1OLj_GN2 (C_Chat) ,
那時候的板主群這樣罰,我還直接開了個 #1OLk0LXX (C_ChatBM) 等人上門,
有不少人是剛好只在板主群違規範圍邊緣,只要來申訴的理由不要太鬧,
都還有機會可以撤銷處罰,結果政治這部分來申訴的人數是"0",
就我觀察到的狀況是只有兩三位還會寄信認真講述自己的論點,
然後有幾位是直接在暫時解除水桶的期間在板務討論發表意見,
剩下的還是寧願以皇城和諧受害者身分自居,然後到處去宣傳,
我是不懂為什麼那時候就不追求自己說的那些公平正義了啦...
再來因為上面的狀況有人用板務連署 #1OLrK6pI (C_ChatBM) ,
畢竟確實有些作品本身就是政治主題,因為看板身分似乎也沒理由不給談,
好,那只好在板規開個洞,有例外空間可以罰輕一點,
不過有趣的是只要開了洞,洞就是會越挖越大,
之後選出了個其中政見說政治文放寬的板主,
好,那我相信既然有民意需求,那我罰的標準自然就不該像以前那樣,
不要那種狗屁地圖炮還是臆測對方政治立場的就盡量不罰,
有真的很容易吵起來的那種類政治話題,我有時間就S文或公告控場,
但最後狀況是板主也很煩不是很想管,但不管就是等著一大串,
想講的人也很煩,運氣好有講到一些,運氣不好就是被板主先擋,
不想看的人也很煩,板主剛好都沒空時,看一大串魚在板上漂啊漂,
板主被磨到越來越沒那心,板風也弄到越來越隨便,
調查文之後的統計還是我幫他算的 #1PNwITZN (C_ChatBM),
反正不管怎樣魚還是會自己一直上鉤入網,歷史一再重演。
現在這串議題是"廢除"是吧?那你們就廢看看啊...
我是等著看你們廢除之後多久又會要求要有個最低限度規則啦...
這串那種沒實務性都是言論自由風格的幹話實在太多,
如果不廢除,是放寬的話,最低限度我覺得就政治選舉宣傳要禁,
不然發篇符合板規的文章,簽名檔卻附那種東西,真的是被爽偷渡還不能怎樣,
再來是吵架明顯對人不對事的,叫當事人自己對號入座檢舉,
剩下什麼中共啦~台灣國啦~中華民國啦~XX黨啦~歷史啦~你們愛罵去罵...
之後回文推文愛離題的就給你們去離...受不了自由的就會自己逃,當煉蠱吧!
最後果然還是大招最簡單,大家合理來合理去說那麼多,
自己的標準在當板主時試試看就知道合不合理啦!
這裡板主在一堆人眼裡是個屎缺,要選上並不難,又不是要你酸宗痛,
雖然這板任期一年間天天給你弄出難題都可以,只是大多數人不會這樣鬧而已。
作者: QBian (小妹QB子)   2017-11-27 01:02:00
作者: emptie ([ ])   2017-11-27 01:03:00
你要一個披著ACG皮的閒聊板完全不離題本來就很困難
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2017-11-27 01:04:00
爆氣app
作者: purpleforest (紫悠林)   2017-11-27 01:05:00
你誰
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-11-27 01:07:00
是時候創立C_Policy了
作者: jason7086 (神經病)   2017-11-27 01:09:00
Politics文意比較對吧
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2017-11-27 01:11:00
所以出現政治文 要說這篇的CP值很高嗎?
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-11-27 01:12:00
好 等上頭吵完來創C_Politics = =
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2017-11-27 01:18:00
提案是為了這個板好呀 (笑)
作者: dreamnook (亞龍)   2017-11-27 01:18:00
其實大多數人只是想上來罵聲幹拎涼(誤
作者: purpleforest (紫悠林)   2017-11-27 01:25:00
創C_pp
作者: nihilistrue (nihi)   2017-11-27 01:50:00
最近倒是應該問那個因為忌日兩個字就去檢舉的和判刑的就是了
作者: pbkfss (joker)   2017-11-27 01:53:00
因為那次被浸水桶的實在有點多,連版主都後來自己進去了不過全面廢除實在也不怎麼看好,到時恐怕群魔亂舞頂多稍微放寬或乾脆維持現狀還是會比較好吧
作者: bc007004 (GIF)   2017-11-27 02:11:00
有些很明顯利用4-11釣魚的,釣客本身要加重處罰啊,是不是釣魚(推)文我相信大半板友(包含被釣的)都看得出來為什麼會難看?釣客欠桶剛好而已
作者: pbkfss (joker)   2017-11-27 02:39:00
管政治文也沒怎麼政治不正確吧,一連串看下來,真正主張
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2017-11-27 02:40:00
反正就講的天花亂墜最後還是版主來做...
作者: pbkfss (joker)   2017-11-27 02:41:00
全面開放想暢所欲言的也沒幾個,偏向全面禁止或稍微放寬的還是比較多雖然我是投開噓的,但我倒覺得這跟開噓的狀況不一樣這次會有這議題出現,主要還是那一次讓太多人進桶了而且有的判定標準實在很奇妙...而且版主前面公告就有提到放寬了吧,沒說一定要廢除阿對阿,噓和政治文的意義差太多了,除非是真正政治狂魔或是
作者: bc007004 (GIF)   2017-11-27 03:03:00
我的確認為能搞到魚群大暴走,那釣客被桶真的活該死好。而且我又沒說不桶魚,只說釣客水桶要加重,最好釣越多桶越重
作者: pbkfss (joker)   2017-11-27 03:04:00
存心要來亂的,會贊成全面開放政治文的應該不太多
作者: bc007004 (GIF)   2017-11-27 03:05:00
說直接點,能搞到一堆ID集體犧牲換你一起死,你這個釣客也算成功了,所以幹完這票就進名人堂給後世留念吧
作者: pbkfss (joker)   2017-11-27 03:09:00
而且我覺得真要放開去玩政治話題,還是去八卦或政黑比較好玩,比較沒限制也有人陪著一起玩覺得這議題倒是跟是否要放寬暴雷限制比較像,被限制太多會有點綁手綁腳的不大好,但要可以直接在標題放雷的話,能接受的倒也沒多少不然就像前面有提到的,版主乾脆把這議題給延到下次版主選舉好了,讓很想全面放寬的先出來選選看會不會上吧
作者: CobyTheNavy (哈哈你看看你)   2017-11-27 07:21:00
挖! 你板主嗎?
作者: ezaki (御坂小衣)   2017-11-27 08:53:00
言論自由不等於完全不禁止,不過很多人只看到開放兩個字而已
作者: tony3366211 (00)   2017-11-27 09:46:00
說的很好
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2017-11-27 09:58:00
有些人的『言論自由』是只為自己的假自由啊...言論自由不能忽略對別人和秩序的尊重。在ptt一直都有言論自由,
作者: dreamnook (亞龍)   2017-11-27 10:00:00
奧客自由(X
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2017-11-27 10:00:00
你可以自由發表政治言論, 在政治版面 <- 這是秩序的尊重
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-11-27 10:58:00
用一些手法預防-> 長ㄐㄐ=強姦預備犯所以先抓起來我是活在什麼時代啊
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-11-27 11:16:00
三國/
作者: pbkfss (joker)   2017-11-27 19:10:00
那得看怎麼會讓人知道長ㄐㄐ阿,要是在私人空間或允許場合露出來讓人看沒什麼人會理,但要是在公共場所甚至對婦女、幼童露給人看,那被人帶走也很合理吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com