作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2017-11-24 19:41:52https://news.cnyes.com/news/id/3972006
據《CNBC》報導,推出「戰地4」、「FIFA」及「極品飛車」的電玩商EA-US上週五推出了
新的「星際大戰:戰場前線 II」Battlefront遊戲,因為遊戲裡還有加購商品 ,並被比利
時政府認定遊戲內的戰利品箱的開箱機制,屬於賭博行為,引發了網友及各政治界的關心
。EA股價週三股價繼續下跌0.36%,來到每股107.32美元。
目前華爾街分析師擔憂EA新遊戲「戰前II」的銷售將會陷入窒礙,影響第4季財報。
EA為了響應消費者的抗議,已暫時停止了一切遊戲內販售,但還是惹來了華爾街分析師的
不滿,認為下調的利潤會影響財報。使EA陷入了不知是否該販售商品的囧境。
EA新遊戲大作「星際大戰:戰場前線II」,是EA最新改編自星際大戰的動作射擊遊戲,因
遊戲中的角色、武器、卡片等各諸多遊戲內容,都需要透過長時間玩遊戲而累積的點數來
兌換,或是花大錢購買虛擬貨幣來開啟戰利品箱隨機取得,許多玩家對此抗議。
歐洲比利時政府在接獲玩家投訴之後,即立刻啟動調查,最終比利時政府司法部認定,花
錢開啟戰利品箱之遊戲機制,屬於賭博範圍,這對兒童的心智健康將是有害的,將尋求禁
止遊戲中付費來取得遊戲裝備的設定,並且比利時政府這項計劃,估計還將向歐盟提案以
推行至全歐洲。
而美國政壇方面,夏威夷參議員Chris Lee及Sean Quinlan承諾會奮戰保護孩童的權益,減
少遊戲內購物。Lee提道,「這根本是星際大戰版本的賭場,誘拐未成年人賭博購買遊戲內
商品」。
目前EA於遊戲內販賣商品為合法行為,而眾多間遊戲商如ATVI與TTWO都有類似的遊戲機制
Wedbush分析師Michael Pachter則表示,參議員的論點不正確,因賭博是拿有價值的物品
換取有價值的物品,而Pachter認為,遊戲內商品並無「價值」。
KeyBanc分析師Evan Wingren則認為,一個小時的電玩在娛樂市場裡還是便宜的,認為遊戲
商販售的產品過於便宜。但未提起機會成本的考量。
還未上市1週,或不應太早論斷「星際大戰:戰場前線 II」的銷售數據,但據英國統計,
較上一款同類遊戲的銷售數據比對,「戰前II」的銷量下滑了61%。
=====
各種分析師=_=||
有不滿EA取消內購的,因為這會影響財報
有認為這根本就不是賭博的,因為遊戲內商品沒有價值,所以並不構成賭博
還有認為遊戲內商品其實是過於便宜的
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-11-24 19:43:00投資者又不玩遊戲 他們只在乎EPS
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-11-24 19:44:00那麼FGO怎麼辦,有6%人抽280抽沒有五星,算賭博嗎?
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2017-11-24 19:45:00覺得直接比照菸酒課重稅就好了 既然你說轉蛋不算賭嘛
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2017-11-24 19:45:00才下跌0.36...EA:跌幅超過3%在跟我說
作者:
chantk12 (CITL12)
2017-11-24 19:46:00比利時司法部有人預購星戰2了?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-11-24 19:47:00作者:
Kenqr (function(){})()
2017-11-24 19:47:00過於便宜...
作者:
poz93 (jaien)
2017-11-24 19:47:00才0.36 有我們笨呆0機率池 讓股價掉的多嗎
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2017-11-24 19:48:00覺得太便宜lol 手遊抽太多腦子抽壞了嗎
因為遊戲內物品無價值所以不應該算賭博 這論點怎麼有點
忘了在這還steam板有指出應該跟lootbox緩出較有關
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-11-24 19:53:000.36根本沒影響好嗎
作者:
wtsf (牡羊犬)
2017-11-24 19:55:00上面幾樓邏輯是不是不太好?他們又沒說轉蛋不是賭博,而且,轉蛋根本就是賭博啊,是在強詞奪理什麼
作者:
yuxds (cody)
2017-11-24 19:57:00覺得轉蛋遊戲最好全部都收一收或砍掉轉蛋
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-11-24 19:58:00再...再一單(剁手
作者:
jympin (別跟我大聲)
2017-11-24 19:58:000.36..
真的,最好砍掉所有轉蛋,今天課了二十幾單結果只拿到一隻想要的,根本讀心糞game
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-11-24 20:00:00所以設為限制級遊戲就解套了?
說沒有價值的讓我想起諾蘭TDKR班恩跟華爾街員工的對話
作者:
Zenonia (Zenonia)
2017-11-24 20:00:00哈哈,樓上
作者:
neerer (neerer)
2017-11-24 20:01:00幹話分析師Pachter正常運作中
華爾街沒有錢,那一堆人在這幹嘛..轉蛋沒價值那幹麻要錢
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2017-11-24 20:02:00跟UA一樣崩個90%在來扯好唄...
作者: BigDnigga (420blaze) 2017-11-24 20:05:00
SWBF2搞成這樣有沒有可能影響到電影票房?
作者:
meowhui (meowhui)
2017-11-24 20:06:00沒價值就跟DQ11一樣讓人隨便拉呀, 花錢買是怎樣?
票房應該是不會有啥影響,但是米老鼠重視的不只有票房啊
最後立法規定迪士尼授權的文字下面要加註此為賭博遊戲,長期遊玩有礙身心的警語
作者:
atst2 (atst2)
2017-11-24 20:32:00引誘他人付費取得沒有價值的商品,這確實不是賭博,是詐欺.
賭博要看法律定義 轉蛋轉虛寶在台灣絕對不算賭博 美國則有州你只要在公共場合使用骰子就會丟工作
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-11-24 20:35:00Pachter:遊戲內的商品沒價值也有人花錢在抽...
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-11-24 20:41:00patcher: 一群皓呆
遊戲內商品並無"價值"?這樣用真金白銀換沒"價值"的東西
什麼叫遊戲內物品沒價值 抽到的老婆怎麼沒價值 (怒
作者:
KenWang42 (KenWang42)
2017-11-24 23:25:00天滅EA 媽的華爾街勒
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-25 00:09:00聽到了嗎?分析師說抽到的東西沒有價值