作者:
n99lu (大家都有病)
2017-11-24 06:34:25http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13928038/
在NHK放送的某節目中,介紹了主婦的兼職打工,而其中一項就是畫插畫。
問題是,主婦兼職的價格只有1000~3000日圓,節目形容搞得好像畫個插畫很便宜的樣子。
於是很多畫師紛紛表示
如果讓更多那樣的素人接插畫的工作
那麼職業畫師的報酬必定會降低
廉價的創作無疑是對市場還有畫師的慢性自殺
作者:
daae (南極熊貓)
2017-11-24 07:02:00台灣也差不多啊 一堆學生接案的
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2017-11-24 07:03:00會畫的太多了呀
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2017-11-24 07:11:00所以是要成立繪師公會 受公會認證並在公會登記的繪師才能執業(?
作者:
kaoru0429 (私はあなたを愛して)
2017-11-24 07:21:00插畫還好...最近最誇張的是台灣的150元編曲...
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2017-11-24 07:25:00這一定是動畫公司cost down的陰謀,這樣就可以砍價了(X
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-11-24 07:28:00卡牌遊戲每張卡面都弒神者等級的你告訴我會大賣嗎?
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-11-24 07:30:00去抗議發現問題的人
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-11-24 07:55:00某樓是指PTT最近的活動吧...因為PTT不能發現金啊
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-11-24 08:12:00如果這種便宜的素人插畫有職業的水準 的確會影響
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-11-24 08:14:00就算沒職業水準,一堆劣幣驅逐良幣就夠夭壽了,有些廠商明明可以請到職業水平的繪師,還可能刻意請次一級的去降成本,慢性傷害
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2017-11-24 08:21:00只出得起香蕉,就只請得起猴子,可如果猴子敲打字機的成品也
就有點像設計產業的悲哀啊,老闆覺得你只是畫畫而已,隨便便宜請個人就好
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2017-11-24 08:22:00
藝術工作 QQ 大家的技術越來越好 但卻越來越窮
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-11-24 08:24:00看推文還有人在那邊說是市場選擇,就知道這行有多可悲了
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2017-11-24 08:25:00不,我寫程式的也是這樣啊..
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-11-24 08:25:00當大家吃屎還甘之如飴的時候,你再有能力也改變不了什麼
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2017-11-24 08:29:00一堆人也是覺得coding啊建個網站嘛沒什麼,隨便外包,然後也有學生啊或soho族就隨便接,然後就是下場大家都慘最佳範例就一堆粗製濫造的手遊,不少寫的爛到你沒相關知識
作者: poltmer990 (翰君) 2017-11-24 08:34:00
如果無法擴大市場,只能管制了為了製造優質人才
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2017-11-24 08:35:00都會體會寫的濫,可是罵歸罵還不是照抽,廠商照賺,那他請猴子就能寫的東西何必多花錢請人來做
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-11-24 08:42:00管制是要像以前任天堂那樣審查嗎 會被罵翻吧
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-11-24 08:42:00阿不就跟機車行一樣
作者:
f124 (....)
2017-11-24 08:59:00能賣就是市場選擇阿 市場機制是哭三姣
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-24 09:04:00一直很想問~學生接案是因為他們只能靠這樣練功嗎?
作者:
gekisen (阿墨)
2017-11-24 09:05:00但管制下的品質優秀是有目共睹阿...
作者:
m6990400 (Harding)
2017-11-24 09:09:00感覺像婚攝市場,人人有相機就都跳下去做了。
作者:
meowyih (meowyih)
2017-11-24 09:09:00如果真的是個人都能做, 就只能靠保障最低薪資當底線囉
作者:
seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<)
2017-11-24 09:15:00學生接案就練功、賺外快、累積人脈等等,有些案件性質上也確實不需要很專業的技能,以合理的報酬包給學生可以是雙贏
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-11-24 09:21:00所以我想的是學生必須靠這樣練功~卻又在摧毀未來業界行情
作者:
bxxl (bool)
2017-11-24 09:49:00不一定吧,學生練習當重訓教練收400/Hr, 卻不影響外面行情差別在於你不敢隨便找個人當教練,怕受傷
作者:
myanigi (豆仔)
2017-11-24 09:51:00之前不是有畫師說領得少是自己畫得差(笑
作者:
white07 (白色七號)
2017-11-24 09:55:00這價格太低了吧
所謂的能力是靠市場來肯定你的,不是你說你有能力別人就有義務買帳
作者:
speed7022 (Speed7022)
2017-11-24 10:30:00美術難就難在效益難以數值化,如果可以花多點錢就有更多收益的話那大家都這麼做了
重訓教練隨便請有可能會受傷,畫師隨便請大不了虧錢重請,拿這個來對照是有事嗎如果素人能有職業畫師的等級又何嘗不能進場,只要不打壞行情就好了
作者:
bxxl (bool)
2017-11-24 11:01:00輕小說好像公認插畫對銷量影響大,應該就不會隨便找吧不是說虧錢重請就可以,而是虧錢也不曉得死在哪個環節
就讓他們來考察台灣過度cost down的現狀不就好了
作者:
Syokun (飛豬)
2017-11-24 15:23:00畫圖跟熱便當的薪水一樣,棒