Re: [情報] 神劍闖江湖作者 疑似持有女童影片

作者: vbqv (艾打逼)   2017-11-22 18:24:47
問個有點無關的
如果今天持有影片的錯是來自資助別人拍片傷害蘿莉
那去載盜版的呢?
盜版完全是傷害著作者,這板上討論很多次沒異議吧?
那盜版傷害蘿莉片片商,使其蒙受損失
還能抑制自身蘿莉控慾望,一舉兩得
在持有即有罪的法律下不只不受保障,反而會被罰
這樣感覺有點奇怪吧?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 18:26:00
盜版就是有人去買正版才放出來當大大爽的啊
作者: dreamnook (亞龍)   2017-11-22 18:26:00
(;一_一)
作者: enjoytbook (en)   2017-11-22 18:26:00
盜版還是有人買了一片啊
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 18:26:00
連正版都沒有的東西何來盜版
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2017-11-22 18:27:00
誰知道他是不是靠流量賺廣告錢......
作者: GAOTT (杜鵑)   2017-11-22 18:27:00
大家一起用盜版攻擊蘿莉片商 go go喊口號 用盜版,救蘿莉!
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 18:28:00
就算目前載的人都沒花錢好了 你也難保讓人覺得有商機而找兒童拍來賣,反正幾乎沒成本
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 18:29:00
這不是開玩笑的時候 想想看盜版還是看正版都一樣會有現實小朋友受害有這麼難理解嗎?還用商品的概念去想???
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 18:30:00
阿就是你想抓盜版,才會有人想買片上傳當大大啊。如果今天沒人抓盜版,看到都說噁心,他可能就不買了啊
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 18:31:00
傷害版權者所以就沒有小朋友會受傷嗎 TMD的神邏輯
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-11-22 18:32:00
惡化跟消失是兩回事 我以為這是常識
作者: cheeseup (我愛起司)   2017-11-22 18:32:00
直接關閉這個市場不就好了,還在那邊扯盜版
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-11-22 18:32:00
其實我一直在想,難怪複製人會是禁忌
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 18:33:00
你回歸商業機制就知道純靠商業機制沒有東西會"消失"
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 18:33:00
不知道你是真的卡住還是在釣……簡單的說盜版會讓創作者產生損失的意思其實是「創作者賺得少、比不上他開發遊戲erc的成本」。阿你拍一片蘿莉片有成本嗎?我是不覺得他會付錢給蘿莉啦。
作者: hayate4821 (雙重星)   2017-11-22 18:34:00
音樂遊戲動畫都一堆盜版,產業死了嗎
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 18:34:00
現在都還有BB扣 就算是很理想化但對兒童色情的目標是消失
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 18:34:00
為什麼要替自己看片合理化 現在就是持有、買賣、製作整個產業都有罪,你在屁話什麼
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-11-22 18:35:00
誰說什麼都不做的 法律寫在那裡是寫好玩的嗎
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-11-22 18:35:00
一個負負得正的概念是吧?
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 18:36:00
你根本沒有辦法推論出大家看盜版就不會有無辜小孩受害。
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 18:37:00
還有你知道為什麼試吃是100%純支出無收入還是會有店家擺試吃嗎,就是賭你吃了會想買啊。你今天抓盜版,還不是讓廠商覺得很多人愛看,有賺頭,搞不好那天他想買
作者: yuh80929 (小y)   2017-11-22 18:38:00
什麼都不做→沒人買就不會有人拍 還是說是你想看盜版?
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 18:38:00
除了樓上的例子,人家如果就是想拍來賺廣告流量的呢?或是覺得作片子分享給大家很爽的呢?
作者: dinosd2 (...)   2017-11-22 18:38:00
盜版影片是從正版片Copy出來的,低成本可能賣個100片就回
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 18:39:00
哇塞你這邏輯跟國文能力都零分耶。漫畫合法,蘿莉片違法,你能一起比也真不簡單
作者: dinosd2 (...)   2017-11-22 18:39:00
本,盜版還有可能吸引到買正版的人,所以怎麼可能會消失?
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 18:40:00
你還搞不清楚漫畫市場的興盛、萎縮跟兒童被傷害是完全不同尺度的事嗎?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 18:40:00
漫畫合法,他當然坦蕩蕩賺錢討厭盜版。蘿莉片違法,他當然不敢捍衛著作權,反而會看的人(即使是看盜版)才有可能不吉他而是跟他買片。這餌有點弱你有看過哪個蘿莉片坦蕩蕩擺在店家賣,還上電視打廣告的,再來討論盜版會不會傷害它吧。真的很逗
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 18:42:00
一直拿漫畫比做什麼 漫畫合法兒童色情違法
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 18:43:00
我覺得還是先把這篇跟警察說一下的好
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 18:43:00
在違法的前提下看盜版和正版有差嗎
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 18:44:00
這個國文邏輯跟道德都沒救了。正常人看到蘿莉片是會報警的,所以片商會覺得抓盜版的是自己人,至少不會報警抓他。你看來是不會報警的人呢
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2017-11-22 18:45:00
C洽有句好話 會花錢的就是會花 幼童片一直出代表拍片的能收益 你還去下載來推波助瀾幹嘛......
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-11-22 18:45:00
所以你覺得用市場機制來減少兒童被害就好了?
作者: dinosd2 (...)   2017-11-22 18:45:00
你還有一個嚴重的錯誤邏輯,這種檯面下的東西,你光是找
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2017-11-22 18:46:00
這東西需要的就不是減少 而是禁止
作者: dinosd2 (...)   2017-11-22 18:46:00
正版的門路就已經來源有限,那更不可能有流放盜版的管道
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 18:46:00
這篇整個就邏輯0分啊。先不說禁止,講看盜版能減少都很可笑
作者: LittleJay (小傑)   2017-11-22 18:46:00
所以你的意思是持有盜版不應該被罰囉?
作者: dinosd2 (...)   2017-11-22 18:47:00
這東西光是持有就是有罪,還敢流放的簡直是跟警方講「快來抓我」差不多意思,除非你人在國外or跳N個跳板
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2017-11-22 18:48:00
我覺得c洽有些人想盡辦法想正當化持有幼童片
作者: ithil1 (阿椒)   2017-11-22 18:49:00
沒關係我已經拍照存證,鼓吹看兒童色情影片嗎,呵呵很有種
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 18:49:00
再笑一次你的邏輯。漫畫是正當行業,他預期每個正常人都有可能買漫畫,所以盜版等於減少了可能買漫畫的人。蘿莉片是犯罪,片商預期只有犯罪者才會買蘿莉片,所以看盜版的犯罪者對片商來說比不看盜版的正常人更有價值,因為他們都犯罪看盜版了,也很可能犯罪買盜版。釣魚要有點料啦,這樣真的太弱
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 18:49:00
想想公權力的強制力和市場機制能做的事的差別好嗎
作者: dinosd2 (...)   2017-11-22 18:50:00
圈子小,流放盜版時先被圈內人挖出來的可能性或許還比警
作者: yuh80929 (小y)   2017-11-22 18:51:00
這一系列文真的看到很多神邏輯
作者: dinosd2 (...)   2017-11-22 18:51:00
方上門查水錶還快,幹這事情的黑黑居多,下場比進監還慘
作者: shadow0326 (非議)   2017-11-22 18:51:00
建議你回頭再審視一下「總比什麼都不做好」這句話
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 18:51:00
推qqq版友 正確的邏輯 歪理一般人真的無法對付...
作者: AirPenguin (...)   2017-11-22 18:52:00
這一串真的讓我見識到何謂下限...
作者: wtsf (牡羊犬)   2017-11-22 18:53:00
前提就錯了 誰跟你說持有影片違法是因為資助片商?
作者: AirPenguin (...)   2017-11-22 18:53:00
是說這一串滿滿的負能量跟犯罪預備軍出沒 版主還不S?
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 18:54:00
這串還是很有存在價值的 版上搞不好真的不少人覺得看盜版
作者: finzaghi (琴之森)   2017-11-22 18:55:00
完全不懂這篇在說什麼
作者: siscon (laisan)   2017-11-22 18:55:00
qqq自以為很了解看蘿片的人? 據我所知有些人不敢買 只敢
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 18:55:00
是打擊犯罪的方法 和前面說只是看很無辜一樣
作者: siscon (laisan)   2017-11-22 18:56:00
私下互傳檔案 就是怕購買留下紀錄 像和月就因此被抓
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 18:56:00
所以siscon你是要贊成看盜版打擊片商理論喔?我是不怎麼了解沒錯啊?
作者: siscon (laisan)   2017-11-22 18:57:00
如果接受 "看盜版會降低影片製作者的利益"這個前提的話他的推論沒什麼邏輯錯誤啊 如果結論錯 就是前提錯
作者: shadow0326 (非議)   2017-11-22 18:59:00
合法影片的盜版行為造成的傷害,是建立在消費者會去看這個影片的前提下,盜版行為因此產生的機會成本
作者: cybermeow (我有一隻貓)   2017-11-22 18:59:00
優質反串欸
作者: AirPenguin (...)   2017-11-22 19:00:00
有多少人使用盜版就有相對比例的人會實質購買
作者: DendiQ (貔貅)   2017-11-22 19:00:00
原來這篇是要表達盜版是必要之惡啊,瞭了
作者: shadow0326 (非議)   2017-11-22 19:00:00
非法影片的前提則是消費者本來就不該去看,在本來就不
作者: DendiQ (貔貅)   2017-11-22 19:01:00
你不能否認盜版的貢獻的意思
作者: enjoytbook (en)   2017-11-22 19:01:00
問題是還有暗網的影片問題
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 19:01:00
錯誤在於:1.蘿莉片相較於漫畫的低成本(我是不懂啦,不過我猜片商沒給蘿莉薪水) 2.會買蘿莉控的客群本來就很少 3.蘿莉片商沒有宣傳管道,它的客群很可能不知道有這個影片 4.蘿莉片商沒有鋪貨管道,它的客群很可能不知道要去哪裡買,也就沒有培養出看蘿莉片的習慣(淺層客群)你今天那蘿莉片跟漫畫比,說看盜版有益傷害廠商,不覺得漏洞百出嗎
作者: shadow0326 (非議)   2017-11-22 19:01:00
去看的時候,盜版事實上是沒有機會成本的
作者: cybermeow (我有一隻貓)   2017-11-22 19:04:00
qqq的描述套用於寫真不太正確 我假設你是在指明確犯法的東西?喔喔我爬了前文了 我不想另開戰場 當我沒問
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 19:06:00
每個人都知道世界上有漫畫,也看過漫畫,所以他們都有可能去買漫畫。今天你去抓去散布盜版蘿莉片,就有可能讓一個本來不知道蘿莉片、對蘿莉片沒興趣的人越來越有興趣。今天你沒看火影盜版,你還是知道世界上有火影這個東西,打開電視也有正版動畫打廣告好嗎。你用盜版養出潛在犯罪者客群,他們就有可能克服去找蘿莉片的困難而去買蘿莉片,讓廠商賺。你要說盜版讓廠商賺不到錢,你蘿莉片盜版是會像3xm跟伊X論壇一樣google一搜大家都找的到嗎?成本、盜版的損失、廣告效應、客戶篩選都天差地遠,用漫畫盜版護航蘿莉片盜版真的很好笑
作者: siscon (laisan)   2017-11-22 19:09:00
其實樓主沒有要掩護蘿莉片盜版的意思 他只是提出一個能讓大家反思盜版的點 qqq上面寫的 也可以套用在同人本上
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 19:10:00
阿就不自重啊
作者: siscon (laisan)   2017-11-22 19:10:00
也就是說 同人本盜版的確有助於增加購買量
作者: AirPenguin (...)   2017-11-22 19:10:00
要反思盜版問題也不會是在這種議題上啦
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 19:10:00
那拿兒童色情當梗酸盜版也很有問題了 版上真的會有人覺得
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 19:11:00
看盜版兒童色情片可以打擊犯罪 和拿天災人禍開玩笑一樣
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 19:12:00
你要反思的話,我也打夠多了,自己想想漫畫盜版是不是跟同人誌盜版、蘿莉片盜版差很多吧19:06打的你看不懂?你什麼都不懂
作者: siscon (laisan)   2017-11-22 19:15:00
我只是願意靜下心理解別人在講啥 所以才看得懂樓主論述
作者: teeeeee (日夜不分)   2017-11-22 19:16:00
選擇性差很多??? 漫畫盜版最多可能慢性讓製作者無法生活
作者: siscon (laisan)   2017-11-22 19:16:00
不會因為覺得戀童癖很噁心就覺得持相反論點的都戀童癖
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 19:18:00
漫畫已經有錢到能拍動畫來宣傳,能在書店擺一整排,他不需要盜版的宣傳效益,反而因為成本高,盜版的損失很嚴重。同人誌就算在自己P網推特宣傳,也比不上盜版網站下載量第一名的宣傳,加上成本較低,有些作者可能可以接受。而且同人誌帶有些許炫耀財的意味:你不會因為買了一本7-11就有賣的火影而爽,但你排隊買到月曜日的豐滿正版同人誌,是可以PO文炫耀的。你到底是在釣還是真的看不懂啊?你看過別人拿冷門作舉例乾我屁事,我拿火影舉例不行嗎?是不是你遇到火影當例子就掰不出歪理了你有沒有本事說說為什麼拿火影舉例盜版漫畫是錯的?我就算看得懂樓主在諷刺,還是覺得很好笑怎麼這麼簡單的道理他都想不通
作者: DendiQ (貔貅)   2017-11-22 19:24:00
其實上面講那麼多正版盜版,拍蘿片不一定是為了賺錢吧
作者: fenrirwoof (惰性生物)   2017-11-22 19:46:00
我只問一句,會有人一生只看一部A片打完一輩子的手槍嗎為什麼會覺得蘿莉控有幾部盜版看就會放棄其他的片
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-11-22 19:48:00
樓主不敢回來啦 他逃了3篇文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com