Re: [問題] 為什麼宇宙的軍種是海軍?

作者: HornyDraco (好色跩哥)   2017-11-20 23:25:43
我想問題的核心不是為什麼把宇宙視為海洋
而是為什麼宇宙戰艦上面運用了比較多海軍的概念而非空軍吧
先來看一下
這是海軍制服
https://i.imgur.com/6wLFgNI.jpg
這是一般商船、遊輪船員制服
https://i.imgur.com/k1rGzCu.jpg
(這位似乎是鐵達尼號船長)
這是民航機機組員制服
https://i.imgur.com/BSkQa51.jpg
航空、航海的概念互通已經行之有年了
中文都用『航』這個舟部的字
英文飛行員、領航員都叫pilot
機長、艦長、船長都叫Captain
而為什麼現行空軍不比照海軍的制度文化走
而是比較接近陸軍呢?
那是因為空軍以前就是在陸軍底下
以美國為例以前只有陸軍航空隊
而且目前空軍的模式也比較不適用海軍那套概念
軍艦、民航船、民航機都有共同特點:
1.載具即使單位本身
2.人數較多需要一個Captain來管理決策
3.某方面可視為國土的延伸
空軍戰機以現階段的技術來看都不符合
空軍只有飛官、沒有機長這種職銜
戰機還是被視為聯隊的武器裝備
不像戰艦本身是武器裝備但也是一個軍事單位
空軍的飛機飛再遠還是得回到母單位母機場
海軍軍艦可以長年在外不用回艦隊部
所以不太能適用海軍的模式
但如果以後飛行器的發展
已經進步到了製造出可以長期滯空獨立運行的飛行器
並且維持運行的人數多到需要有一個Captain來管理
(例如復仇者聯盟那艘會飛的航母)
那麼這種武器應該也會比照海軍的模式去管理
同理,推行到航太層面(又是『航』)
宇宙戰艦那種規模的武器
比較適用海軍的概念還是空軍的概念
應該就很明白了
※ 引述《witness0828 (海員傑克)》之銘言:
: 這幾天玩鋼彈創世
: 發現 上宇宙的一堆海兵海陸
: 才突然想到 好像宇宙作品中 都是把宇宙當成「海洋」
: 本想說是因為日本太愛軍艦大砲 自然的宇宙船都是軍艦
: 上去的也就都是海軍
: 但仔細一想
: 歐美也是如此 還不僅限於動漫界
: 想問
: 為什麼宇宙會是海洋呢?
: 還是在人類最一開始幻想宇宙的時候
: 就把「宇宙真空 飛機噴不起來 out!」這個因素考慮進去了?
作者: nihilistrue (nihi)   2017-11-21 08:18:00
推認真分析文
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-11-21 00:08:00
航母不就是了
作者: a126451026 (亡靈天使)   2017-11-21 00:19:00
航母還是船阿...
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-11-21 00:37:00
等到真有宇宙軍,到時候一定也是適用航母作戰群的概念,因此組織上也會比較接近海軍
作者: ihero (殉情未死)   2017-11-21 01:46:00
有道理
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2017-11-21 04:17:00
就你最中肯
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-11-21 09:59:00
1F 航母上就連戰機也通通都是海軍部隊 不是空軍的
作者: john29908 (雪飄無音)   2017-11-21 11:34:00
吃喝拉撒睡都要在船上,的確和海軍很像啊
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-11-21 12:23:00
美國以前是沒有獨立的空軍,不是只有陸軍航空隊仍有海軍航空隊的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com