[閒聊] 井上榮作認為駝鹿監督敘事堪比宮老

作者: CactusFlower (仙人掌花)   2017-11-20 18:58:31
請見諒我用了個有點聳動的標題,純粹是引用整句塞不進標題裡,但原文真的是如此
https://ez2o.com/3TiaH
以下為歐美指標性ACG網站AnimeNewsNetwork近日所刊登的一手訪問
譯癮又犯了所以把整篇翻出來給大家看看,業界老手對動物朋友的看法
新手第一次長文排版見諒:p
- - - - - 正文分隔線 - - - - -
在今年於西班牙馬德里舉辦的日本周活動當中,動畫師井上榮作與我們暢談有關他的作品
以及現今動畫產業發展。身為東映所屬的資深動畫師,井上曾經在航海王、境界
觸發者、聖鬥士星矢、數碼寶貝以及七龍珠Z與其他許多作品中參與。
Q:請問您開始與東映動畫合作的契機是?
井上榮作:我原先是在東映旗下的合約型公司中任職,因為不用承擔製作上的責任所以其
時還挺悠閒的,別人要我畫什麼我就畫什麼。但是因為我熱愛繪畫,所以還算是享受。
Q:從航海王到七龍珠再到聖鬥士星矢,你製作過幾部世界上最知名的動畫,您覺
的參與這些計畫的心得是什麼?
井上:我能加入這些作品的製作純屬機緣,畫畫是我吃飯的唯一途徑,所以我能製作這些
作品而非其他作品可以說是巧合。但我確實覺得自己十足幸運能參與這些後來走紅的作品
。舉例來說,當在製作聖鬥士星矢時,團隊大部分的人都不確定整個計畫是否能長期運作
,我們以為應該只能播個幾集並且不會成名,所以當初大獲好評時其實還蠻訝異的。
距離那些作品問世也有一段時間了,但仍歷久彌新。對你來說,有哪些後起之秀
有潛力能在未來禁得起時間的考驗呢?
井上:目前我還蠻享受動物朋友風潮的,我認為它是一部大師之作
這部作品在日本有許多愛好者,但乍看之下卻和你們所謂的高品質或者熱門動畫扯不上邊
。它看起來跟學生在閒暇時間自製的便宜低品質電腦動畫差不多。
那麼您為何對它的評價如此優異呢?
井上: 因為它幾乎是たつき監督一人的結晶。儘管CGI品質低落,他卻用絕佳的故
事、導演功力以及演出來彌補。一般來說,動畫給人的直覺印象就是好的畫質以及視
覺震撼,但動物朋友的案例卻完全相反,視覺震撼的原因是因為畫面慘不忍睹
。但當你開始觀賞這部作品後,才逐漸發覺當中優異的敘事與執導
我確定很多動畫迷會因此而生氣,但我認為這種程度的創作甚至要勝過新海誠或
者細田守。他有辦法利用簡陋元素來推動故事進行的能力比那些導演還要精
湛,而我甚至認為在敘事手法方面能與宮崎駿比肩。我的重點是,人們在觀賞時
能獲得驚喜,因為你不會在一部如此廉價的動畫中期待如此強烈的敘事。
如今負責製作的動畫公司八百萬似乎出了點問題。我記得好像是角川,讓全國
放映成為可能的合作夥伴,要求たつき監督提高動畫品質遭拒,所以取消合約了吧。(譯
註: 他老兄好像沒有說很清楚狀況啊...)
現在這部作品惹出爭議了,但我認為這些紛擾並不會影響到它在後世的地位,而未來許多
才華出眾的創作者將從現在開始,不再受限於以往低成本動畫的困境。
我能理解您對動物朋友的看法,但不曉得該怎麼面對您說它將在未來與航海王或
者七龍珠齊名 (譯註: 你開玩笑嗎?)
井上:畢竟它還是落在所謂萌動畫的範疇對吧?(大笑)細想起來還真的很有趣,它不只是廉
價而已,同時還處於一個普遍來說很難認同擁有優異敘事的類型。這部低成本
動畫同時讓一部份人大嘆神作、又讓另一部份人看了以後無法理解為何能對這庸俗的萌動
畫這麼興奮。
Q:這與當前的動畫危機有關嗎?當代動畫公司是否缺乏創意?
井上:我想動畫界大概在80年代與90年代之間出現了分水嶺。一場非常重要的經濟危機在
80年代末期房地產泡沫化後襲擊日本,原先許多資金被挹注在動畫產業裡,成果不只是
反映在製作層面,也同時反映在了創意層面上。但當泡沫瓦解後,製作公司們紛紛拒絕
再冒任何險,刪減預算並打安全牌。
與其資助原創系列,他們寧可推出續集並加強火力在受歡迎的角色上。不用多說,許多續
作都沒有原作來得出色,而一樣的戲碼如今正在重演。許多業內人士大可觀望
其他人的進展也不願意冒險。所以一旦有新的利基市場能確保一定程度的觀眾
,所有人就馬上跟進。
Q:從創意的角度觀點來說,你比較偏好何者:參與動向明確的大型製作、或者在創
作時稍微享有一點自由?
井上:我因應不同製作需求而適應不同工作內容(譯著:大哥你真不虧是成功人士),因此假
如需要聽從某位角色設計或者監督的指示,我就照辦。可是一旦我得到機會,便會試著在
動畫中加入一些個人色彩。無論在日本國內或者海外,當這些個人色彩受到肯定時,我也
同時感到備受肯定。所以我確實有興趣在某個時間點創造原創動畫,包括原創的劇情以及
原創的角色設計。
於2017年11月16日由Manu G進行採訪
- - - - - 正文分隔線 - - - - -
個人認為日本的ACG產業有著十分獨特的文化,但綜觀其一甲子歷史,當中商業導向的元
速確實在近年有喧賓奪主的感覺。
擁有商業導向的作品並非壞事,但擁有商業導向的市場就是另外一回事了
我覺得任何成熟的市場都應該要有高度延展的光譜兩極,從免洗流行作品到小眾cult經典
而所謂的有,並不只是存在而已,而是要受到部分市場的支持
小眾市場應該要是相對小眾,而非絕對小眾
這次たつき監督向大家證明了對故事、角色、內涵以及敘事的絕對專注也可以勝過外表
雖然不可諱言後期的動朋狂潮確實有群眾效應的存在
但仍不可抹滅掉動物朋友本身的價值
以及它對產業、對歷史的意義
希望大家除了支持たつき監督之外也可以從現在開始多多嘗試冷門作品
盡量走出自己的舒適圈、多花一點時間碰壁踩雷
大家多願意對小眾作品投注心思,就是在幫助無數沒沒無聞的たつき監督
讓我們期待以後也會有更多類似的醜小鴨案例成為大家津津樂道的不敗神作吧!
然後誰可以教我這個菜逼八怎麼加色碼而不把文章右側弄得參差不齊.......
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2017-11-20 19:01:00
過譽了
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2017-11-20 19:02:00
萬惡角川還我監督
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 19:02:00
你所謂的整篇翻,結果一個字都沒講到跟宮比wwww。
作者: Kenqr (function(){})()   2017-11-20 19:02:00
ctrl+v ANSI模式
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2017-11-20 19:02:00
見鬼了 為什麼我用PCman打的文章上色只在手機版是正確的= =電腦版亂跳欸QQ
作者: et310   2017-11-20 19:02:00
未看先猜會有人推過譽 打開第一集看3分鐘就棄了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 19:03:00
故意想引戰還是洗洗睡吧。
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2017-11-20 19:03:00
過譽 我打開看完封面就關了= =
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2017-11-20 19:04:00
FYK
作者: mimei50510 (KSTA)   2017-11-20 19:04:00
跟宮老並齊?? 捧太高了吧
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2017-11-20 19:05:00
...好兇喔
作者: s32244153 (Hir0)   2017-11-20 19:05:00
爛片 看三百小時就棄了
作者: as7490 (as7490)   2017-11-20 19:06:00
「而我甚至認為在敘事手法方面能與宮崎駿比肩」
作者: Kenqr (function(){})()   2017-11-20 19:06:00
找不到的話可以搜尋 不用7pupu
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-11-20 19:06:00
TED大大你冷靜點
作者: ZJerry (傑瑞)   2017-11-20 19:06:00
這篇哪裡引戰了,還真看不出來XDD
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2017-11-20 19:06:00
重看完了嗎? 要不要道歉一下? 還是當沒發生過 XD
作者: ospsosps (os)   2017-11-20 19:07:00
能在經費有限和IP幾乎廢棄的情形下做出+%Z%,是真的很強呀
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-11-20 19:07:00
TED你有過很多中肯意見,冷靜一點吧
作者: as7490 (as7490)   2017-11-20 19:08:00
動物朋友根本過譽了好嗎,我看了十幾遍還是不曉得它為什麼這麼紅
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2017-11-20 19:08:00
我很難理解一堆人看到中毒還戒不掉 我每天都戒 很簡單啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 19:09:00
嗯的確漏看一句。
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-11-20 19:09:00
呵呵
作者: piyo0604 (啾啾)   2017-11-20 19:09:00
好喔 漏看 嘻嘻
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2017-11-20 19:09:00
你說完別人引戰 叫人家洗洗睡 然後一句說少看了? XD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 19:10:00
想推冷門作品要靠這種標題嗎w。本來就引戰啊。
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-11-20 19:11:00
開始戰引戰
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-11-20 19:11:00
標題這樣列感覺怕是捧殺,但某某的語氣比引戰更接近= =
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop)   2017-11-20 19:11:00
FYK
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-11-20 19:12:00
TED的毛病就是,你不喜歡的作品就很愛講它是小眾
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2017-11-20 19:12:00
呵呵崩潰 引戰的人說引戰
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 19:12:00
我何時說不喜歡的作品小眾了,我不喜歡的東西大眾的可多了。
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop)   2017-11-20 19:12:00
還沒吃飯?火氣這麼大
作者: sleepyeye (咖啡因中毒)   2017-11-20 19:13:00
是不擅長看文章的朋友呢
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop)   2017-11-20 19:13:00
感謝翻譯
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2017-11-20 19:13:00
是不擅長拉下臉道歉的朋友呢
作者: mimei50510 (KSTA)   2017-11-20 19:13:00
TED大蠻欣賞你討論Fate時 但現在這樣不太好吧
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 19:13:00
頂多繼續說他爛而已,我可沒針對《動朋》故事講過什麼。
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-11-20 19:13:00
大大妳重發一篇看看吧,當這篇吵架的事情沒發生過
作者: WUKEI (KEI)   2017-11-20 19:13:00
駝鹿敘事手法真的不錯,控制資訊多寡營造適當懸念感
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-11-20 19:13:00
真不愧是
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2017-11-20 19:14:00
挖 還要為了河蟹自己刪文重置哦 也太虧
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2017-11-20 19:14:00
http://i.imgur.com/4Z9Oynm.jpg 大家不要吵架QQ
作者: hollowland (顛倒鐘)   2017-11-20 19:14:00
井上榮作:陀鹿監督敘事堪比宮老 這樣如何?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 19:14:00
有必要嗎w。
作者: WUKEI (KEI)   2017-11-20 19:14:00
加上伏筆收回也很漂亮(看看大河內為展開而展開一堆廢伏筆
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-11-20 19:14:00
hollowland: 井上榮作:陀鹿監督敘事堪比宮老這我喜歡耶
作者: WUKEI (KEI)   2017-11-20 19:15:00
宮老的片看起來比較意識流些
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-11-20 19:16:00
改成"遠勝過宮老" 如何?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2017-11-20 19:16:00
然後發現駝打錯qq
作者: WUKEI (KEI)   2017-11-20 19:17:00
呵呵 有必要跟網路凶宅一般見識嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 19:17:00
OK,確實不是引戰,我道歉。真的想討論什麼就少用釣魚標題,這年頭假新聞農場多。
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2017-11-20 19:18:00
大家晚餐都吃飽一點嘛QQ 沒事沒事
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-11-20 19:19:00
一直在那邊www的簡直是在引戰
作者: a1216543 (喳。)   2017-11-20 19:19:00
翻譯:雖然我道歉但是還是要多嘴兩句喔
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 19:20:00
沒錯,就是要嘴,恭喜你當了蛔蟲。
作者: twosheep0603 (兩羊)   2017-11-20 19:20:00
顏色會亂跳應該是你忘了加*[m還原碼
作者: Luvsic (FLCL)   2017-11-20 19:20:00
我覺得標題有點小問題 不管作品多麼天才 基本上你不太可能用一部作品就和有複數實績的宮老「比肩」 而且事實上原文也只是說駝鹿在動物朋友裡展現了宮老等級的敘事功力而已我們甚至無法確定他之後是否還能展現相近功力 用比肩這詞真的太早了
作者: alen3822 (人)   2017-11-20 19:20:00
勉強來說真的戰起來的只有一個人吧
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-11-20 19:22:00
有骨氣點就用日文推文 講中文還wwww 蠢翻了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 19:22:00
如果換了二十年前,動畫化的作品基本上都不會冷門到哪,從這點看是現在動畫圈太誇張了。我台灣人用日文叫骨氣w。
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-11-20 19:24:00
駝鹿鋪陳不錯...但受訪者說到宮老等級,個人還是覺得太誇飾了,頂多指日可待...
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2017-11-20 19:27:00
駝鹿監督下個作品就準備挑戰奧斯卡獎了
作者: Myrd718 (Myrd718)   2017-11-20 19:30:00
比肩宮老可能要再多幾部作品才好說,但成功一部已經很猛了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 19:33:00
以《動朋》這種下一部不知道在哪裡的資金規模,有一部至少就代表有潛力了,用漫畫家角度看多的是只有一部熱門就該偷笑的作者。一部東西會不會熱門,兩分實力八分運氣,並不一定後面作品不紅就是沒實力。
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-11-20 19:57:00
想太多...說用很低的資源製造龐大效果比較適當
作者: mn435 (nick)   2017-11-20 19:59:00
下一部應該就破功了啊 只是剛好有題材發揮專長吧 跟宮崎和新海比已經是過譽了
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-11-20 20:00:00
拿電視動畫跟劇場動畫相比我也不知道該說什麼了
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥)   2017-11-20 20:00:00
管先不提有沒有過譽 駝鹿現在要有下一部動畫可能都有困難啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-11-20 20:02:00
跟宮比未必,但《動朋》跟《君名》比應該贏了。
作者: helba (網路貧民窟)   2017-11-20 20:05:00
沒很清楚狀況那裡,拜託業內人這樣講是有根據的,早點看清現實吧只要不是欠薪老實說根本沒事
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)   2017-11-20 20:09:00
自己眼花還爆氣www
作者: tsub (tsub)   2017-11-20 20:18:00
推翻譯
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-11-20 20:21:00
老實說現在新海和駝鹿應該會滿抖的,下一作品滿關鍵的,奠定長期地位
作者: mn435 (nick)   2017-11-20 20:29:00
新海已經穩了 下一部不自爆就能學宮崎騙票房收入了
作者: Ttei (T太)   2017-11-20 20:55:00
感謝
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2017-11-20 21:15:00
搞什麼鬼阿 整篇下來只有一個人在戰說別人引戰
作者: a92109210 (yayao)   2017-11-20 21:23:00
TwwwwwwEwwwwwDwwwww
作者: dodomilk (豆豆奶)   2017-11-20 21:27:00
嗯?哪裡在引戰?這篇有戰誰嗎?
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-11-20 21:38:00
原文就這樣說啊
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2017-11-20 21:45:00
應該說整篇推文啦
作者: jp6jo42842u4 (土成之內克也)   2017-11-20 21:57:00
FYK(1/2)
作者: s30233 (白目至尊王)   2017-11-20 22:04:00
翻譯辛苦了!還有FYK!
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-11-20 22:33:00
視覺震撼的原因是因為畫面慘不忍睹wwwwww
作者: skyeyelove (飄子)   2017-11-20 23:09:00
感謝翻譯!!
作者: kk2025 (kk2025)   2017-11-20 23:48:00
講話風格就那樣倒是不意外
作者: papple23g (逆道者)   2017-11-21 00:25:00
感謝翻譯!看完動朋就知道為什麼完結後捧監督的聲音會大於捧角色,他的故事編排真的很不錯
作者: eowynknight (青羽靈)   2017-11-21 02:28:00
本來想說這麼幼稚有什麼好看的 看了300小時還是不懂為何這麼好看 只好繼續看了
作者: Victor70412 (挖挖鼻子沒事幹)   2017-11-21 02:44:00
跟宮老並駕齊驅搞不好是貶意啊O_<
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2017-11-21 09:08:00
希希
作者: aa1052v (溫室裡的冬瓜~)   2017-11-21 11:00:00
推翻譯還有心得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com