Re: [問題] 聖光的復活跟死靈術的復活差別?

作者: lennh (風雪)   2017-11-20 12:11:49
我的心得是遊戲內容跟正式劇情作品要分開看
神聖系的復活通常出現在遊戲中,
比較像是為了遊戲性而設定的。在小說中極少出現一個牧師
祈禱兩下死人就活過來的情形,就算要復活人的情節也是特殊設定,
不會是想用就用的普通技能。
理由也很簡單,在正式作品中,殺死一個角色必然對劇情走向產生不可逆
影響。如果人可以隨意不付出代價想復活就復活,那這個作品根本無法維
持邏輯性,連根本的可看性都沒有。
以DnD作品的龍槍和黑暗精靈為例(我兩個系列都只追一部分有誤請指證)
裡面的主角還是要死就死,偶爾出現拉起來復活也是大事件。也就是說
即使是DnD遊戲設定明白就加入復活術的作品,在真的要寫故事時還是
不會幹這種搬石頭砸自己腳的事。
相比之下死靈系的復活因為有加入各種限制,所以可以當作常駐設定,
即使在正式作品中也可以用來推進劇情。
※ 引述《witness0828 (海員傑克)》之銘言:
: 想問
: 在奇幻作品中
: 死靈術的復活通常是被定調為
: 「邪惡 污穢 帶副作用 不正常的生命行為」
: 所以復起來的東西通常不會是100%的原貌
: (WOW的女王真的是莫名脫格的例子了...)
: 有死靈術的奇幻作品 也通常同時有著聖光術
: 但聖光的復活 好像就沒什麼副作用
: 而且作品中也不會有什麼對這種行為反對的聲音
: 想問 一樣是復活 為什麼差這麼多啊
: 還是說就像賺錢
: 老老實實賺會被當成成功企業家典範
: (聖光需要虔誠的信仰 每天拜拜 為人純正良善)
: 但你投機賺大錢通常就會有負面評價這樣
: (只要材料夠 人品什麼都沒問題 反正你復活他也只是出自某種目的)
: 求奇幻濫觴DnD的解
作者: a8418635 (agogo)   2017-11-20 12:19:00
dnd的復活不盛行的原因應該是一貴 二復活會變弱
作者: erisiss0 (965005)   2017-11-20 12:32:00
貴其實不算貴。掉等這個20等(完全復活術)就可以搞定主要還是因為dnd高等玩家很難死,強行逃走招太多要說的話dnd最不流行的是轉生術...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com